FAKT | Das Erste | 06.12.2011 | 21:45 Uhr : Rückkehr der Wölfe spaltet die Gemüter

Ich war über den von Ihnen gesendeten Bericht freundlich formuliert sehr überrascht. Die dort zu Wort gekommene Dame aus Bayern hat ein Szenario über die Rückkehr des Wolfes geschildert, dem nicht folgen kann. Auch wie sie zu dieser Einschätzung kommt, ist mir ein Rätsel. Ich würde der Dame jedoch raten, sich mit einschläger Litetatur über Wolfsforschung auseinanderzusetzen, um sich ein möglichst objektives Bild machen zu können, um dann vielleicht die Möglichkeit zu haben einer Rückkehr des Wolfes positiver gegenüberzustehen. Ich persönlich würde mich über eine Rückkehr des Wolfes in seinen früheren Lebensraum sehr freuen, hoffentlich erhält er eine Chance.

Bin auch der Meinung,der Tourismus wird in keinster Weise unter der Anwesenheit des Wolfes leiden, viele Urlauber bleiben in der heutigen Zeit zu Hause,weil sie mittlerweile kein Geld mehr übrig haben u. Bayern ist auch sehr teuer.Ich bin auch dafür,dass man dem Wolf endlich eine Überlebenschance schenken sollte.Natürlich wieder die Bayern,dieses engstirnige,verbissene Volk,dass zwar angeblich christlich ist,aber davon kann man bei diesem Volk wenn es um das Thema Wolf geht nichts mehr erkennen.Der Wolf ist von der Natur extra erschaffen worden und ist eigentlich ein Mitgeschöpf der Natur u. hat genauso ein Recht leben zu dürfen auf dieser Welt,wie wir Menschen.Viele Bayern sind Jäger und Geldleute u. sie wollen ihr Wild nicht teilen,so wie Jesus sein Brot geteilt hat.Die reichen Jägersleute strahlen meist etwas merkwürdiges in ihren Verhalten aus.Sie quälen nicht nur Wildtiere,Haustiere sondern auch Menschen müssen unter diesen Jägern u. Reichen Volk leiden.

Die einzige Bedrohung auf dieser Erde ist der MENSCH und bestimmt kein Wolf! Angesichts der systematischern Vernichtung der Natur (arten) durch den Menschen von "Bedrohung" zu reden, in diesem Fall durch den Wolf, ist unlogisch. Würde der Wolf geschützt und gelassen, könnt er auch den Bestand an Wild, Wildschweinen usw. unter Kontrolle halten und damit den Wald schützen. Aber das ist wohl zuviel verlangt für die verlogene "Krone der Schöpfung".

Wer hat denn diese [...] zu Wort kommen lassen? Was die [...] rauslässt, ist ja kaum zu ertragen. Sie müssten hohe Tierschutzauflagen erfüllen, aber bei vom Wolf gerissenen Tieren würde der Tierschutz auf einmal nicht mehr zählen? Und was passiert mit ihren Tieren, die der Wolf nicht reißt? Sie werden abgemurkst, mehr oder weniger grausam, und zwar von ihresgleichen, um dann von genau ihrer Spezies aufgefressen zu werden. Ich fasse es ja wohl nicht! Diesem Weib sprüht doch die Geldgier nur so aus den Augen! Im Übrigen kann man anhand ihrer Kleidung ja sehr gut erkennen, dass sie den Hobbymördern angehört, und da ist es ja wohl logisch, auf welcher Seite sie steht. Wenigstens hat man auch andere Menschen zu Wort kommen lassen, die nichts gegen die Wölfe haben. Diese Tiere waren lange vor dem Menschen dort, bis sie von Bauern und Jägern ausgerottet wurden. Kommentar überflüssig. [Beleidigende Formulierungen wurden entfernt. - MDR_Redaktion]

Wir haben dieses wunderbare Tier schon einmal fast ausgerottet. Das darf nicht nochmal passieren. Nicht der Wolf muss sich uns anpassen, sondern wir müssen wieder lernen mit diesen Tieren zu leben und deren Anwesenheit zu respektieren. Dann muss der Bauer eben einen Zaun um seine Weide ziehen, um das Weidetier zu schützen. Der Tourismus wird in keinster Weise unter der Anwesenheit des Wolfes leiden - in Schweden gibt es Wölfe und Bären und es ist ein vielbesuchtes Reiseland. Das man jetzt sogar schon plant den Wolf oder besser besagt die ca. 50 Stück ins Jagdrecht wieder aufzunehmen kann nur der Gier eines Jägers nach der Trophäe entstammen. Alleine nur darüber nachzudenken ein fast ausgerottetes Tier wieder von der Erdoberfläche verschwinden zu lassen, lässt mich an der Intelligenz des Menschen zweifeln - wir sollten uns über diese 2. Chance freuen.