Steinbrück als Kanzlerkandidat - die beste Lösung für die SPD?

[Freigeist]

Zitat von Tafelgeher

Nunja !es mußte ja mal ein Anfang gemacht werden, auch einmal nicht vor Amtsinhabern halt zu machen ..nur ..weil sie glaubten unangreifbar zu sein .Man wollte sich anscheinend nicht mehr die Blöse seit der Erfahrung mit Kohl geben unb ein Zeichen setzen das Lügner nicht in so einem Amt gehören.Wobei noch nichtmal so sehr die get.Doktorarbeit das ausschlaggebende war ,sondern die öffentlichen Lügen vor der Presse u.der Kanzlerin die dann nicht andersd konnteEinen kl.Studenten hätte man bei sowas einfach weggklatscht

Studenten schreiben in der Regel keine Doktorarbeiten.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Freigeist

Clinton ist gestolpert? Meines Wissens war er bis zum Ende seiner Amtszeit Präsident.

Stimmt. Wobei ich Clintons Nummer( welch treffender Ausdruck...?) ihm niemals übel genommen hätte wenns mich was angegangen wäre, im Gegenteil. Nur seine Ehefrau sah das wohl aus verständlichen Gründen anders und seine prüden Amerikaner.
Fazit, Clintons Verhalten war männlich...äh menschlich und zu verzeihen, Guttenbergs nicht.

[Freigeist]

Zitat von Basil Wenzeslas

Stimmt. Wobei ich Clintons Nummer( welch treffender Ausdruck...?) ihm niemals übel genommen hätte wenns mich was angegangen wäre, im Gegenteil. Nur seine Ehefrau sah das wohl aus verständlichen Gründen anders und seine prüden Amerikaner.
Fazit, Clintons Verhalten war männlich...äh menschlich und zu verzeihen, Guttenbergs nicht.

Jo, so sehe ich das aus. Clintons Fehltritt war eine Privatsache, Guttenbergs dagegen nicht.

[Tafelgeher]

Zitat von Oldtimerfreund

Und warum hört man da bei "Röschen" auf, der bewusst Berichte beschönigt läst ihn unbehelligt im Amt? Da liegt für mich die Falschheit und Scheinheiligkeit offen. Nicht bei "Gänsefüßchen".

Ich weiß nicht warum Du so verniedlichend auf die fehlenden Gänsefüßchen von vom Plagiador Guttenbeg pochst.wenn ich als Schüler in einem Diktat mehrere Kommas o.Punkte vergessen hatte hat sich das Gnadenlos auf die Endnote ausgewirkt

[Tafelgeher]

Zitat von Freigeist

Studenten schreiben in der Regel keine Doktorarbeiten.

Ach nee Was ist denn dann die Abschlußprüfung zur seiner Doktorarbeit

[Oldtimerfreund]

Zitat von Tafelgeher

Ich weiß nicht warum Du so verniedlichend auf die fehlenden Gänsefüßchen von vom Plagiador Guttenbeg pochst.wenn ich als Schüler in einem Diktat mehrere Kommas o.Punkte vergessen hatte hat sich das Gnadenlos auf die Endnote ausgewirkt

Völlig Richtig, nur ist das beim lesen dem Lehrer oder der Lehrerin aufgefallen und die hat dann die Zensur erteilt. Bei Gutenberg wurde die Doktorarbeit "zensiert" und nichts festgestellt, er erhielt seinen Doktortitel!
Wurden Ihre Rechtschreibdiktate aus Schulzeiten während Ihres Arbeitslebens von Ihrem damaligen Betriebsleiter nochmal geprüft? Wurden Sie wegen eventuell vergessener Komma, Punkte oder eben Gänsefüßchen gekündigt? UND hätten Sie auf anhieb sofort jedes vergessene Gänsefüßchen gewußt? Das hätten Sie aber müssen da Ihnen sonst Betrug vorgeworfen werden kann.

[Freigeist]

Zitat von Oldtimerfreund

Völlig Richtig, nur ist das beim lesen dem Lehrer oder der Lehrerin aufgefallen und die hat dann die Zensur erteilt. Bei Gutenberg wurde die Doktorarbeit "zensiert" und nichts festgestellt, er erhielt seinen Doktortitel!
Wurden Ihre Rechtschreibdiktate aus Schulzeiten während Ihres Arbeitslebens von Ihrem damaligen Betriebsleiter nochmal geprüft? Wurden Sie wegen eventuell vergessener Komma, Punkte oder eben Gänsefüßchen gekündigt? UND hätten Sie auf anhieb sofort jedes vergessene Gänsefüßchen gewußt? Das hätten Sie aber müssen da Ihnen sonst Betrug vorgeworfen werden kann.

Das Problem bei Guttenberg ist eher der Uni-Klüngel und die traurige Tatsache, dass sich etliche Professoren durch Blender beeindrucken lassen. Aber Guttenberg ist ja auch nicht Kanzlerkanditat der SPD, um zum Thema zurückzukehren.

[Tafelgeher]

Zitat von Oldtimerfreund

Völlig Richtig, nur ist das beim lesen dem Lehrer oder der Lehrerin aufgefallen und die hat dann die Zensur erteilt. Bei Gutenberg wurde die Doktorarbeit "zensiert" und nichts festgestellt, er erhielt seinen Doktortitel!
Wurden Ihre Rechtschreibdiktate aus Schulzeiten während Ihres Arbeitslebens von Ihrem damaligen Betriebsleiter nochmal geprüft? Wurden Sie wegen eventuell vergessener Komma, Punkte oder eben Gänsefüßchen gekündigt? UND hätten Sie auf anhieb sofort jedes vergessene Gänsefüßchen gewußt? Das hätten Sie aber müssen da Ihnen sonst Betrug vorgeworfen werden kann.

Nunja wenn wie schon vorgekommen die Bank o.der Arbeitgeber zuviel Lohn gezahlt hat ,kann sie /er bei Feststellung dieses Zurückfordern.Bei Guttenberg war es zu krass als das man von Versehen plaudern konnte und da die dam. Geschädigte Ihn wegen Urheberrechtsverletzun verklagen wollte wo er sich verzweifelt durch Lügen und Verharmlosung wehren wollte.Blieb der Kanzlerin nichts anders übrig als Ihn zu Entlassen

[Nachhaker]

Zitat von Freigeist

Das Problem bei Guttenberg ist eher der Uni-Klüngel und die traurige Tatsache, dass sich etliche Professoren durch Blender beeindrucken lassen. Aber Guttenberg ist ja auch nicht Kanzlerkanditat der SPD, um zum Thema zurückzukehren.

Die Dinge liegen ganz ganz anders.

Dort wird eine Doktorarbeit im wesentlichen nur als Formalie geschrieben, um einen Doktortitel zu erwerben.
Es gibt heute Firmen, die das gegen Bezahlung übernehmen.

Das liest keiner. Würde es jemand lesen und in das Wissenschaftsgebäude eingebaut werden - so wie in seriösen Wissenschaften wie in Mathematik, Physik, Chemie - dann wäre aufgefallen, dass das abgeschrieben war.


Um noch deutlicher zu werden:
Solche Doktorarbeiten haben in der Regel keinerlei fachlichen Wert.

Der dafür verliehene Doktortitel hat mit wissenschaftlicher Qualifikation ungefähr genausoviel zu tun wie ein Adelstitel.

Und auch in ihrer praktischen Bedeutung sind diese Doktortitel den Adelstiteln ähnlich. Es geht darum, sich über andere Menschen zu überheben.

Man könnte auch sagen: wenn es schon sexuell nicht läuft ...

[Tafelgeher]

Zitat von Nachhaker

Die Dinge liegen ganz ganz anders.

Dort wird eine Doktorarbeit im wesentlichen nur als Formalie geschrieben, um einen Doktortitel zu erwerben.
Es gibt heute Firmen, die das gegen Bezahlung übernehmen.

Das liest keiner. Würde es jemand lesen und in das Wissenschaftsgebäude eingebaut werden - so wie in seriösen Wissenschaften wie in Mathematik, Physik, Chemie - dann wäre aufgefallen, dass das abgeschrieben war.


Um noch deutlicher zu werden:
Solche Doktorarbeiten haben in der Regel keinerlei fachlichen Wert.

Der dafür verliehene Doktortitel hat mit wissenschaftlicher Qualifikation ungefähr genausoviel zu tun wie ein Adelstitel.

Und auch in ihrer praktischen Bedeutung sind diese Doktortitel den Adelstiteln ähnlich. Es geht darum, sich über andere Menschen zu überheben.

Man könnte auch sagen: wenn es schon sexuell nicht läuft ...

Na da wolle wir mal sehen ob oder was sich so bei FrauSchawan entwickelt.auch sie wehrt sich mit Händen und Füßen.Aber ich denke aus der Erfahrung mit Guttenberg wollen sich die Medien diesmal nicht mehr unbeliebt machen und treten kürzer.FrauSchawan wird die Kohlmethode anwenden und es aussitzen

[Robert Iswall]

Zitat von Tafelgeher

Na da wolle wir mal sehen ob oder was sich so bei FrauSchawan entwickelt.auch sie wehrt sich mit Händen und Füßen.Aber ich denke aus der Erfahrung mit Guttenberg wollen sich die Medien diesmal nicht mehr unbeliebt machen und treten kürzer.FrauSchawan wird die Kohlmethode anwenden und es aussitzen

Tja - gelernt ist eben gelernt!
Noch amüsanter: Der einzige Dr. bei den Schwarzgelben, der nicht angreifbar scheint, ist Frau Dr. Merkel. Die natürlich ausgerechnet im Osten promoviert hat - was für'n Zufall aber auch!

[Sachsens-Beste]

Zitat von Robert Iswall

Tja - gelernt ist eben gelernt!
Noch amüsanter: Der einzige Dr. bei den Schwarzgelben, der nicht angreifbar scheint, ist Frau Dr. Merkel. Die natürlich ausgerechnet im Osten promoviert hat - was für'n Zufall aber auch!

Na das glaub ich nicht so recht,denn Westerwelle und Rösler haben wohl auch promoviert und da werden sicher reihenweise "Untersuchungen" angestellt worden sein.
Und an eine Physik-Promotion traut sich auch nicht jeder ran.Da müsste man ja Ahnung haben...

[Robert Iswall]

Zitat von Sachsens-Beste

Na das glaub ich nicht so recht,denn Westerwelle und Rösler haben wohl auch promoviert und da werden sicher reihenweise "Untersuchungen" angestellt worden sein.

Ach, hamse doch einfach nochn bissel Geduld, mei Gudster!

Zitat von Sachsens-Beste

Und an eine Physik-Promotion traut sich auch nicht jeder ran.Da müsste man ja Ahnung haben...

Eben!

[Tafelgeher]

Zitat von Robert Iswall

Ach, hamse doch einfach nochn bissel Geduld, mei Gudster!



Eben!

Lafontaine u.Angie sollten eigentlich Freunde sein als Berufskollegen(beide Physiker)

[Robert Iswall]

Zitat von Tafelgeher

Lafontaine u.Angie sollten eigentlich Freunde sein

Na, ob die Sahra damit einverstanden wäre, weiß ich nicht...

[Tafelgeher]

Zitat von Robert Iswall

Na, ob die Sahra damit einverstanden wäre, weiß ich nicht...

Ist die auch Physikerin

[Robert Iswall]

Zitat von Tafelgeher

Ist die auch Physikerin

Nicht direkt - aber sie ist zumindest bei Oskar zuständig für die Wärme...

[Tafelgeher]

Zitat von Robert Iswall

Nicht direkt - aber sie ist zumindest bei Oskar zuständig für die Wärme...

Gewiss er hat sich bei unseren Vorzeige Pfarrer u.Ehrenmann B.P Gauck entsprechenden Rat eingeholt

[Robert Iswall]

Zitat von Tafelgeher

Gewiss er hat sich bei unseren Vorzeige Pfarrer u.Ehrenmann B.P Gauck entsprechenden Rat eingeholt

...und Gottes Segen, versteht sich!
In diesem Sinne: Frohe Weihnachten!

[Tafelgeher]

Zitat von Robert Iswall

...und Gottes Segen, versteht sich!
In diesem Sinne: Frohe Weihnachten!

Danke !
Ebenfalls Frohe Weihnachten

[Neundorfer2004]

EINE Nachricht von Heute: "... Steinbrück fordert ein HÖHERES GEHALT für Kanzler ... " Wieviel RAFFGIER steckt denn noch in deutschen Politikern???

[Robert Iswall]

Zitat von Neundorfer2004

EINE Nachricht von Heute: "... Steinbrück fordert ein HÖHERES GEHALT für Kanzler ... "

Wenn das eigennützig gemeint war, dann sollten wir dem Herrn St. zurufen: "Vergiss es!" Denn er wird niemals Kanzler, er hat das (vielleicht) bloß noch nicht begriffen.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Robert Iswall

Wenn das eigennützig gemeint war, dann sollten wir dem Herrn St. zurufen: "Vergiss es!" Denn er wird niemals Kanzler, er hat das (vielleicht) bloß noch nicht begriffen.

Das ist nicht der Punkt. Ich will auch mehr Geld. Interessiert das irgend jemanden...? Eben.
Die Welt ist ungerecht.

[Tafelgeher]

Zitat von Basil Wenzeslas

Das ist nicht der Punkt. Ich will auch mehr Geld. Interessiert das irgend jemanden...? Eben.
Die Welt ist ungerecht.

Na und H4-Empfänger sollen ja auch6€ mtl.mehr bekommen ,da kann man doch nicht einen B.Kanzler im Regen stehen lassen auch er hat Familie.

[Antichrist]

Zitat von Neundorfer2004

EINE Nachricht von Heute: "... Steinbrück fordert ein HÖHERES GEHALT für Kanzler ... " Wieviel RAFFGIER steckt denn noch in deutschen Politikern???

Das hat er so aber nicht gesagt
Wörtlich hatte er gesagt "Nahezu jeder Sparkassendirektor in Nordrhein-Westfalen verdient mehr als die Kanzlerin","Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt."

Damit hat er absolut recht. Die Frage ist nur ob die Kanzlerin zu wenig oder eher die Sparkassendirektoren zu viel verdienen?

Persönlich finde ich es richtig das Politiker weniger Verdienen als in der freien Wirtschaft. Politiker sollte Leute nicht werden weil man da so gut verdienen kann sondern weil man für eine Sache eintreten will.

[Neundorfer2004]

Zitat von Antichrist

Das hat er so aber nicht gesagt
Wörtlich hatte er gesagt "Nahezu jeder Sparkassendirektor in Nordrhein-Westfalen verdient mehr als die Kanzlerin","Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt."

Damit hat er absolut recht. Die Frage ist nur ob die Kanzlerin zu wenig oder eher die Sparkassendirektoren zu viel verdienen?

Persönlich finde ich es richtig das Politiker weniger Verdienen als in der freien Wirtschaft. Politiker sollte Leute nicht werden weil man da so gut verdienen kann sondern weil man für eine Sache eintreten will.

Ich hab in meiner Aussage "nur" die Überschrift der Meldung zitiert ... Insgesamt geb ich dir vollkommen Recht. Ja - und dir auch ein gesundes neues Jahr!

[Gundel Gaukeley]

Zitat von Tafelgeher

Na und H4-Empfänger sollen ja auch6€ mtl.mehr bekommen ,da kann man doch nicht einen B.Kanzler im Regen stehen lassen auch er hat Familie.

Es sind sogar 8 €/Monat mehr.
Da müssen die Glücklichen wohl erst mal überlegen, was sie mit so viel zusätzlichem Luxus überhaupt anfangen sollen.
(Vorsicht, Ironie!)

[Robert Iswall]

Zitat von Antichrist

Das hat er so aber nicht gesagt
Wörtlich hatte er gesagt "Nahezu jeder Sparkassendirektor in Nordrhein-Westfalen verdient mehr als die Kanzlerin","Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt."

Damit hat er absolut recht.

Werter Antichrist, Ihr Namenspatron fiel bekanntlich aus dem himmlischen Paradies, weil er sich (bildlich gesprochen) zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte! Wollen Sie Gleiches versuchen? Oder wie sonst soll ich Ihr o.g. Urteil deuten? Schon, dass Steinbrück Recht hat, bezweifle ich, aber dann auch noch "absolut"??? Ist er GOTT? Nein, natürlich nicht, das hat bislang noch nicht mal sein Ziehvater H. Schm. geschafft, nicht wahr?

Im Grunde ist es ganz einfach: Steinbrück kennt zwar die Zahlen, doch die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen, gelingt ihm (wieder mal) nicht: Nicht die Regierenden verdienen zu wenig, sondern die Herren Direktoren / Vorstände zu viel!*

*Ist übrigens nicht meine Idee allein, sondern kam als Reaktion aus Steinbrücks eigener Partei! Offensichtlich gibt's dort noch Leute, die was merken - wie schön!

[Antichrist]

Zitat von Robert Iswall

Werter Antichrist, Ihr Namenspatron fiel bekanntlich aus dem himmlischen Paradies, weil er sich (bildlich gesprochen) zu weit aus dem Fenster gelehnt hatte! Wollen Sie Gleiches versuchen? Oder wie sonst soll ich Ihr o.g. Urteil deuten? Schon, dass Steinbrück Recht hat, bezweifle ich, aber dann auch noch "absolut"??? Ist er GOTT? Nein, natürlich nicht, das hat bislang noch nicht mal sein Ziehvater H. Schm. geschafft, nicht wahr?

Im Grunde ist es ganz einfach: Steinbrück kennt zwar die Zahlen, doch die richtigen Schlussfolgerungen zu ziehen, gelingt ihm (wieder mal) nicht: Nicht die Regierenden verdienen zu wenig, sondern die Herren Direktoren / Vorstände zu viel!*

*Ist übrigens nicht meine Idee allein, sondern kam als Reaktion aus Steinbrücks eigener Partei! Offensichtlich gibt's dort noch Leute, die was merken - wie schön!

Wenn du hier schon spitzfindig werden willst solltest du schon genau lesen was Herr Steinbrück geschrieben hatte und was ich als absolut richtig gewertet habe.
Er hatte gesagt. "Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt"


Hier wurde der Bundeskanzlerjob Verglichen mit anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt haben. Und da hat er absolut recht mit der aussage. Es wurde nicht verglichen mit Rentnern Kassierin oder Putzfrau. Das kannst du gerne bemängeln ändert aber nichts daran das seine Aussage richtig ist das Ein Bundeskanzler oder eine Bundeskanzlerin verdient in Deutschland zu wenig - gemessen an der Leistung, die sie oder er erbringen muss und im Verhältnis zu anderen Tätigkeiten mit weit weniger Verantwortung und viel größerem Gehalt

Also das nächste mal die Mühe machen etwas genauer lessen bevor du einen mal wieder etwas vorwerfen willst.

Wenn du anstatt gleich an der Decke spazieren zu gehen weiter gelesen hättest wäre dir auch nicht meine Meinung zu Politikergehältern entgangen.

Zitat von Antichrist

Das hat er so aber nicht gesagt
Wörtlich hatte er gesagt......

Damit hat er absolut recht. Die Frage ist nur ob die Kanzlerin zu wenig oder eher die Sparkassendirektoren zu viel verdienen?

Persönlich finde ich es richtig das Politiker weniger Verdienen als in der freien Wirtschaft. Politiker sollte Leute nicht werden weil man da so gut verdienen kann sondern weil man für eine Sache eintreten will.

Prinzipell hätte ich auch kein Problem damit wenn Politikergehälter an die in der freien Wirtschaft nach oben angeglichen würde. Vorraussetzung die Nebenverdienste werden verboten (Als guter Politiker sollte einen der Job als Abgeordneter schon völlig ausfüllen) und die Privilegien wie die üppigen Politikerpensionen werden gestrichen.

[Robert Iswall]

Zitat von Antichrist

Wenn du anstatt gleich an der Decke spazieren zu gehen weiter gelesen hättest wäre dir auch nicht meine Meinung zu Politikergehältern entgangen.

Na gut, dann prüfen wir mal von allen Ihren Sätzen den akzeptabelsten;

Die Frage ist nur ob die Kanzlerin zu wenig oder eher die Sparkassendirektoren zu viel verdienen?

Gute Frage! Sie ist natürlich rhetorischer Art - sie zu stellen heißt, sie zugleich beantworten: Nein, Bundeskanzler verdienen nicht zu wenig (was zwischenzeitlich viele Politiker öffentlich bekräftigt haben), sondern die Sparkassendirektoren zu viel!

Mithin kann also Herr Steinbrück gar nicht Recht haben, und "absolut Recht" schon gar nicht. Aber das wird ihm / Ihnen auch die Wählermehrheit noch begreiflich machen - diese Voraussage fällt nun wahrlich nicht schwer!