|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
|
Wie bändigen Sie ihr Laub? Machen Sie Frühsport mit dem Laubrechen oder benutzen Sie moderne Laubbläser? Was halten sie davon, dass die High-Tech-Gartengeräte überall Einzug halten?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() Und welchen Sinn es macht, das Laub von einer Ecke in die andere zu blasen, hat sich mir immer noch nicht erschlossen. So viel zum Thema "Laubbläser". |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Und ganz zu schweigen von den Schäden für die Umwelt. Im Laub leben Kleinstlebewesen, die wir für das Verroten brauchen. Was mit denen durch Laubsauger und -bläser passiert, ist ja wohl klar. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Zitat:
möchte ich mich anschließen. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Grundsätzlich halte ich den Einsatz von Laubbläsern für höchst fragwürdig. Sicher arbeitet man sich damit 10x schneller durch ein Laub-Meer, als mit dem guten alten Laubrechen. Aber zu welchem Preis?
Ausnahmslos jeder in der näheren und weiteren Umgebung fühlt sich durch die Lärm-Emission belästigt. Für mich auch eine Art der Umweltverschmutzung. Zudem werden Vögel und andere Parkbewohner aufgeschreckt. Und nicht zu letzt geht damit leider auch der wunderbar beruhigende Anblick eines Menschen verloren, der Zug um Zug ein Laub-Meer zusammen recht. Hatte das nicht geradezu meditative Wirkung, dabei zuzusehen? ![]() |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Man sollte die Laubbläser verbieten. Jeder Autofahrer bezahlt Öko-Steuer muss sich eine grüne Plakette anbringen um in sogenannte Umweltzonen einfahren zu dürfen und die Dinger können überall genuzt werden ohne Kat und Schalldämpfer.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Man sollte es doch bei der guten alten Handarbeit belassen. Ein Garten sollte doch Erholungsort sein und kein Computerarbeitsplatz und Bewegung hat bis Dato keinem geschadet.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Richtig! Dem kleinen Mann aufs ÜBELSTE "Umweltschutz" DIKTIEREN, und mit Laubbläsern (Benzinheckenscheren usw.) aufs GRÖBSTE die Umwelt zerstören!!! |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich bevorzuge den GUTEN alten Rechen, den Enkeln freut es ebenso... |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Schon immer frage ich mich earum Laubbläser und nicht Laubsauger ?
![]() Wenn schon Krach und Gestank dann wenigsten effektiv ! Wie schon im Bericht gezeigt, auf befestigten Flächen ok, aber auf dem Rasen Quatsch. Bewegung an frischer Luft schadet uns allen nicht, also nehmt den Rechen ! ![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
|
Zur Grünpflege in den Städten und Gemeinden ist es sicher zur Effektivität der Arbeit gerade so zu akzeptieren, dass diese lärmenden Dinger genutzt werden.
Aber im privaten Bereich ist es nicht notwendig. Am meisten nerven ja dann die jenigen am Wochenden mit diesen lärmenden Dingern, welche die ganze Woche zu hause sind und dann am WE zeigen müssen, was sie alles so an Technik haben. Je lauter je besser. |
|
#12
|
|||
|
|||
|
Ich bin ebenfalls der Meinung, das die Harke die sinnvollste Methode ist, das Laub von Rasenflächen zu beseitigen. Der Garten und die Parks sind zur Erholung da und die wird gestört, wenn man mit diesen Laubsaugern arbeitet. Außer Krach bringen sie nichts!
Nackman |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Wer solche Geräte benutzt und die B..d kauft, sollte eine Blödheitssteuer bezahlen müssen. Das Geld sollte direkt in die Bildungshaushalte der Bundesländer fließen.
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
Wird leider viel zu häufig durch Kommunen genutzt und der Lärmpegel in den Wohngebieten erhöht.
Im Garten sollte der Laubbesen oder Harke erste Wahl sein. Der Körper möchte doch gefordert werden. |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|










Linear-Darstellung
