Krankenkassen werben für Organspende! Fühlen Sie sich angesprochen?

[Tafelgeher]

Zitat von Sachsens-Beste

Dem ist nicht so!
Auch eine steuerlich absetzbare Spende ist eine Spende!
Beispiel: Ich spende 1000 Euro und setze sie von der Steuer ab ,sagen wir mit 40% Lohn-oder Einkommenssteuer,so habe ich doch netto 600 Euro gespendet.Hätte ich dies nicht getan,wären 600 Euro mehr in meinem "Besitz" geblieben.
Und zur Organspende: Das muss jeder für sich selbst entscheiden.Dass jetzt die Krankenkassen mal nachfragen,ist ihr gutes Recht.Die Entscheidung trifft baer jeder nach wie vor für sich allein. Und bevor jetzt Nachfragen kommen:
Ich habe seit 2 Jahren einen Spendenausweis am Mann,bin aber kein Motorradfahrer.

Trotzdem auch an Dir die Frage gebührt einem O.Spender im Falle seines Ablebens kein Dank u.Anerkennung.Wenn normale Spendenaufrufe nicht den nötigen Erfolg erbringen um den Bedarf zu decken,das man versucht mit einen Anreiz ebenfalls als kl. Spendez.B.(Bestattungsbeihilfe) um einem Sterbenskranken dadurch eine Chance zum Weiterleben zu ermöglichen.Man erhofft schließlich auch mit Belohnungen bei Fahndungen einen höheren Erfolg.

[Sunny1099]

Ich fühle mich nicht angesprochen und außer Blut werde ich auch definitiv nicht meine Organe spenden wollen.
Denn es passiert so viel negatives, und ich persönlich möchte auch nicht, das irgend ein Reicher Mensch mein Organ kauft oder mit Geld eine bevorzugte Behandlung bekommt.

[Mausepaul]

Zitat von Lupo

Meine zu diesem Thema schon immer geäußerte sachliche Meinung ist wie folgt:
1. Eine Organspende sollte eine SPENDE sein. Wer auch immer eine Gegenleistung für etwas das er hergibt verlangt spendet nicht. Er verlangt etwas zurück, also spendet er nicht mehr (gibst du mir, geb ich dir). Wenn Du also nicht wirklich spenden willst, Tafelgeher, dann lass es einfach bleiben, aber rede nicht hier im Forum davon, dass Du indirekt die Organspende unterstützt, aber eigentlich doch etwas dafür haben willst. Was soll das? Dank wäre Dir nach einer Organspende in jedem Falle gewiss, und zwar vom Empfänger des Organes, aber davon hast Du dann auch nichts mehr. Du bist zur der Zeit schlicht und ergreifend schon tot. Nochmal: Wenn Dir das so nicht gefällt, dann spende Deine Organe nicht, rede nicht darüber und lebe Dein Leben, so wie Du es für richtig hälst. Keiner verurteilt Dich deswegen.

2. Geldverdienen ist in dieser Gesellschaft die Antriebsfeder für alles. Mit Organtransplantation wird Geld verdient. Logisch. Na und?? Du hast Blut gespendet. Meinst Du etwa, dass mit Deiner Blutspende Krankenhäuser nicht auch damit Geld verdienen? Komischerweise hast Du das nicht als "verwerflich" eingestuft und freust Dich immer noch, über die Präsentkörbe die Dir für Dein teures Blut von den Blutlabors (Geldverdiener) geschenkt wurden. In der DDR musste mit solchen Sachen auch Geld generiert werden. Meinst Du die DDR-Gesellschaft hat alles verschenken können und Geld selber gedruckt um die sozialpolitischen Segnungen ihren Einwohnern in den Hintern blasen zu können?

3. Was haben Krankenhäuser in denen Transplantationen durchgeführt werden mit Bestattungskostenbeihilfe zu tun?? Kannst Du mir das mal erklären? Davon redest Du doch laufend, wenn es ums Thema Organspende geht. Diese Beihilfe wurde von den Sozialämtern mal gewährt, also musst Du Dich schon an diese Institution wenden, wenn Du preiswerter verbuddelt werden möchtest. Dein Vorschlag Organspende durch Bestattungskostenbeihilfe zu "vergüten" ist unrealistisch. Du verlangst etwas, was nicht funktionieren kann (falscher Adressat).

Zum Schluss noch eine Bitte von mir an Dich:
Unterlasse in Zukunft Deine wüsten Beschimpfungen mir gegenüber wenn Du der Diskussion in diesem Forum nicht gewachsen bist.

Ich bin nicht dumm.
Ich triefe nicht vor Hass.
Ich kläffe nicht.
Ich bin nicht primitiv und frech.
Ich bin kein Stänkerer
Mein IQ kann Dir egal sein, weil Du ihn ohnehin nicht einschätzen kannst.

Wenn Du Dir das in Zukunft zu Herzen nimmst, dann geht es auch in diesem Forum einigermaßen vernünftig weiter mit Dir und mir. Ansonsten bist Du mir ziemlich Banane.
Begriffen??

Lupo, bevor Sie einen User gnadenlos fertig machen wollten, sollten Sie die Fakten checken.

"Das Sterbegeld ist eine Geldleistung, die die Aufwendungen[1] der Bestattung eines Verstorbenen ersetzen soll. Es war bis 2004 insbesondere eine Leistung der Gesetzlichen Krankenkassen und ist dort im Laufe der Zeit immer mehr reduziert und schließlich ganz abgeschafft worden, besteht bisher aber noch in der Beamtenversorgung fort."

Es war einfach zu finden, bei Wikipedia.

[Lupo]

Zitat von Mausepaul

Lupo, bevor Sie einen User gnadenlos fertig machen wollten, sollten Sie die Fakten checken.

"Das Sterbegeld ist eine Geldleistung, die die Aufwendungen[1] der Bestattung eines Verstorbenen ersetzen soll. Es war bis 2004 insbesondere eine Leistung der Gesetzlichen Krankenkassen und ist dort im Laufe der Zeit immer mehr reduziert und schließlich ganz abgeschafft worden, besteht bisher aber noch in der Beamtenversorgung fort."

Es war einfach zu finden, bei Wikipedia.

Aha, da Sie ja schon die Fakten bei Wikipedia gecheckt haben, brauche ich es nicht mehr zu tun. Allerdings wurde hier nicht von Sterbegeld (wofür es übrigens eine Versicherung gibt) geredet, sondern einfach nur von Bestattungskostenbeihilfe, nachzulesen in Beitrag #36, #46 und #59 von TG. Die konnte man vom Sozialamt beziehen, wenn man selber bedürftig war (wie es HartzIV-Bezieher sind). Wenn jemand nun glaubt weil er seine Organe gespendet hat könne er von den Krankenhäusern die sein(e) Organ(e) transplantiert haben eine Kostenübernahme seiner Beerdigung einfordern so ist das eine etwas seltsame Denkweise. Auf der Straße umgefallen, im Puff hopps gegangen, zu Hause über die Teppichkante gestolpert -- Pech gehabt, aber alles ist möglich! Bloß was haben die Krankenhäuser mit seinem Ableben zu tun?

Welchen User habe ich denn "gnadenlos fertig gemacht"? Das würde ja gegen die Foren-Regeln verstossen und Sie, Mausepaul, sollten gleich jetzt Meldung machen. Aber wie es scheint habe ich mit meinen Beiträgen niemanden fertig gemacht, sondern nur meine Meinung geäußert, denn eine Ermahnung gab`s für mich nicht. So als Sensibelchen kommen Sie sonst nicht rüber, Hr. Mausepaul?

[Sachsens-Beste]

Zitat von Tafelgeher

Trotzdem auch an Dir die Frage gebührt einem O.Spender im Falle seines Ablebens kein Dank u.Anerkennung.Wenn normale Spendenaufrufe nicht den nötigen Erfolg erbringen um den Bedarf zu decken,das man versucht mit einen Anreiz ebenfalls als kl. Spendez.B.(Bestattungsbeihilfe) um einem Sterbenskranken dadurch eine Chance zum Weiterleben zu ermöglichen.Man erhofft schließlich auch mit Belohnungen bei Fahndungen einen höheren Erfolg.

Ich brauche keinen Anreiz und wenn ich auch ein Organ spenden sollte,auch keinen Dank,denn den werde ich nicht erleben.
Ich spende Geld oder eben auch meine Organe,weil ICH es so will.
Bin halt eher idealistisch eingestellt in einer vollkommen materialistischen Welt.
Aber solche Leute muss (soll,kann) es ja auch geben.

[Lupo]

Zitat von Tafelgeher

Wüsten BeschimpfungenDu stellst wieder die Tatsachen auf den Kopf,nur mal einen kl.Auszug Deiner netten Kosewörter :Ne Aspirin nehmen,Ich-Bezogener Nörgler,Held d.Blutspender uvm.und das alles soll ich wiederspruchslos schluckenObwohl die Bezeichnung triefender Hass auch wieder ..vonDir.. dazugefügt wurde
Tja wer Kritik übt muß sie vertragen
So nun nochmal zum Thema und meiner ganz banalen Frage.Darf /soll /gebührt einem O.Spender nicht irgendwie eine Anerkennung und. Dank für seine Bereitschaft im Falle seines Ablebens Und mein Vorschlag die verzweifelten Aufrufe zur Freiwilligen O.Spende zustützen wenn ein Anreiz(Bestattungsbeihilfekosten) dafür geboten wird.Es wäre immer noch wesentl.billiger als wenn man eine z.B.Spenderniere aus Indien für viel Geld kaufen müßte

Mensch Tafelgeher, bei Dir zu Hause muss ja ein Umgangston herrschen, holla die Waldfee.

Ich stelle mir gerade vor, wenn Du zu Deiner Frau sagst, sie ist eine primitive, freche Stänkerin. Sie kläfft nur rum und ist obendrein dumm, was sich an ihrem sehr niedrigen IQ ablesen lässt.
Deine Frau nimmt Dich dann bestimmt in den Arm und sagt zu Dir:
"Du süßer Hasi, da hast Du jetzt aber ganzschön Kritik an mir geübt, aber ich verzeihe dir, weil ich dich auch immer kritisiere"

P.S. Den "triefenden Hass(er)" habe ich von Dir nicht nur einmal in anderen Threads lesen dürfen. Geh mal in Dich benimm Dich in Zukunft wie ein normaler Mensch. Aspirin helfen bei vielen Dingen und dienen nunmal der Blutverdünnung. Was ist dabei?

[Lupo]

Zitat von Sachsens-Beste

Ich brauche keinen Anreiz und wenn ich auch ein Organ spenden sollte,auch keinen Dank,denn den werde ich nicht erleben.
Ich spende Geld oder eben auch meine Organe,weil ICH es so will.
Bin halt eher idealistisch eingestellt in einer vollkommen materialistischen Welt.
Aber solche Leute muss (soll,kann) es ja auch geben.

Gut so. Nochdazu reden diese Leute nicht groß darüber, sondern tun was. Hingegen andere schwafeln und schwafeln ohne Unterlass.
Meinen Spenderausweis trage ich seit wenigstens 10 Jahren bei mir. Der musste schon mehrfach neu angefertigt werden, weil er nur aus Papier war. Jetzt gibt es Ausweise aus Plastik (z. B. von der TK). Die halten länger, hoffentlich ein Leben lang.

[Nachhaker]

Zitat von Sachsens-Beste

Ich habe seit 2 Jahren einen Spendenausweis am Mann,bin aber kein Motorradfahrer.

der entweder gar nicht ausgefüllt, oder in dem NEIN angekreuzt ist.

[Sachsens-Beste]

Zitat von Nachhaker

der entweder gar nicht ausgefüllt, oder in dem NEIN angekreuzt ist.

Wieder mal sehr profundes Wissen...
Woher das nur kommt?

[Nachhaker]

Zitat von Lupo

Ich weiß nicht, ob es Dich interessiert:
Ich brauche die Broschüre nicht runterladen, ich bin selber bei der TK versichert und habe den Brief vor 1 Woche in meiner Hauspost vorgefunden. Nachdem ich alles gelesen hatte habe ich ohne zu Zögern den im Brief vorgefundenen Spenderausweis ausgefüllt (alles ohne Einschränkung) und ihn in meiner Ausweistasche die ich immer am Mann trage deponiert.

wobei Sie die Organspende ohne Einschränkung abgelehnt haben.

[Nachhaker]

Zitat von Sachsens-Beste

Wieder mal sehr profundes Wissen...
Woher das nur kommt?

Die Zahl derjenigen, die zu Lebzeten tatsächlich ihre Bereitschaft zur Organspende erklärt haben ist 15,8 von 1.000.000 in Deutschland.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie im Spenderausausweis JA angekreutzt haben ist also 1 : 63291.

Da Sie ja das Psychogewerbe für seriös halten, wäre jetzt im Stile von deren Arbeitsweise diese geringe Wahrscheinlichkeit als Null-Wahrscheinlichkeit zu interpretieren.

Umgedreht ausgedrückt hieße das: Wenn Sie behaupten, dass Sie die Bereitschaft zur Organspende erklärt haben lügen Sie.


p.s.
Das gleiche gilt auch für all die vielen anderen, wie zum Beispiel Lupo.

Wenn man so verfolgt, wer angeblich alles die Bereitschaft zur Organspende erklärt hat, dann ergibt sich daraus eine Spendenbereitschaft, die statistisch dramatisch von den realen Zahlen abweicht.

[Sachsens-Beste]

Zitat von Nachhaker

Die Zahl derjenigen, die zu Lebzeten tatsächlich ihre Bereitschaft zur Organspende erklärt haben ist 15,8 von 1.000.000 in Deutschland.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie im Spenderausausweis JA angekreutzt haben ist also 1 : 63291.

Da Sie ja das Psychogewerbe für seriös halten, wäre jetzt im Stile von deren Arbeitsweise diese geringe Wahrscheinlichkeit als Null-Wahrscheinlichkeit zu interpretieren.

Umgedreht ausgedrückt hieße das: Wenn Sie behaupten, dass Sie die Bereitschaft zur Organspende erklärt haben lügen Sie.


p.s.
Das gleiche gilt auch für all die vielen anderen, wie zum Beispiel Lupo.

Wenn man so verfolgt, wer angeblich alles die Bereitschaft zur Organspende erklärt hat, dann ergibt sich daraus eine Spendenbereitschaft, die statistisch dramatisch von den realen Zahlen abweicht.

Glauben sie weiter an ihre Statistiken...
Ich glaube an mich!

[Sachsens-Beste]

Zitat von Nachhaker

Da Sie ja das Psychogewerbe für seriös halten, wäre jetzt im Stile von deren Arbeitsweise diese geringe Wahrscheinlichkeit als Null-Wahrscheinlichkeit zu interpretieren.
.

Zeigen sie mir bitte MEINEN Beitrag,in dem ich das "Psychogewerbe" für seriös gehalten habe?
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen...

[Nachhaker]

Zitat von Sachsens-Beste

Zeigen sie mir bitte MEINEN Beitrag,in dem ich das "Psychogewerbe" für seriös gehalten habe?
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen...

Sie halten doch immer alles für seriös, was von oben kommt und öffentlich auf Menschen losgelassen wird. Warum sollte das bei dem Psychogewerbe ("Internetsucht") anders sein ?

Aber vielleicht habe ich mich hier geirrt. Dann nehme ich das zurück.

[Lupo]

Zitat von Nachhaker

wobei Sie die Organspende ohne Einschränkung abgelehnt haben.

Was soll diese Ätzerei, Hr./Fr. Nachhaker. Sie führen hier einen Kleinkrieg gegen jeden und alles der/was nicht in Ihre "Nachhaker-Welt" passt. Ist das nicht irgendwie zermürbend?

[Lupo]

Zitat von Nachhaker

..................

Aber vielleicht habe ich mich hier geirrt. Dann nehme ich das zurück.

Nein, brauchen Sie nicht, denn Sie irren nie.
Nur..., kaum jemand kennt Sie (außer vielleicht 2-3 Leute im MDR-Forum und ein genervter Nachbar in Ihrem Wohnhaus).

[Tafelgeher]

Zitat von Sachsens-Beste

Ich brauche keinen Anreiz und wenn ich auch ein Organ spenden sollte,auch keinen Dank,denn den werde ich nicht erleben.
Ich spende Geld oder eben auch meine Organe,weil ICH es so will.
Bin halt eher idealistisch eingestellt in einer vollkommen materialistischen Welt.
Aber solche Leute muss (soll,kann) es ja auch geben.

Ich habe nicht gefragt ob ..Du.. einen Anreiz oder Dank haben willst sondern ganz banal ob die(Hinterbliebenen) der O.Spender keinen Dank o.Anerkennung verdient haben weil sie sich für Hilfe anderer Sterbenskranke mit eingesetzt haben um den Willen des O.Spenders auch zu respektieren.,wie Du es halten tust danach hab ich eigentlich garnicht gefragt,sondern um eine schlichte Meinung dazu nicht mehr u.nicht weniger.was war daran so schwer zu verstehen.

[Sachsens-Beste]

Zitat von Nachhaker

Sie halten doch immer alles für seriös, was von oben kommt und öffentlich auf Menschen losgelassen wird. Warum sollte das bei dem Psychogewerbe ("Internetsucht") anders sein ?

Aber vielleicht habe ich mich hier geirrt. Dann nehme ich das zurück.

Ich dachte,sie hätten einen derartigen Beitrag gefunden,doch wie gehabt,alles Spekulation,Vermutung! Bitte nicht zu häufig irren.Das könnte der eigenen Glaubwürdigkeit schwer schaden.
Wo habe ich im Übrigen alles,was von "oben kommt" für seriös gehalten.Auch da wären Beispiele meiner Postings sinnvoll.Hab ich das so gesagt?
Ich warte weiter...

[Sachsens-Beste]

Zitat von Tafelgeher

Ich habe nicht gefragt ob ..Du.. einen Anreiz oder Dank haben willst sondern ganz banal ob die(Hinterbliebenen) der O.Spender keinen Dank o.Anerkennung verdient haben weil sie sich für Hilfe anderer Sterbenskranke mit eingesetzt haben um den Willen des O.Spenders auch zu respektieren.,wie Du es halten tust danach hab ich eigentlich garnicht gefragt,sondern um eine schlichte Meinung dazu nicht mehr u.nicht weniger.was war daran so schwer zu verstehen.

Also,wenn ich tot bin,ist mir das so ziemlich egal.Meine Hinterbliebenen werden auch ohne "Organverkauf" meinerseits gut abgesichert sein,denn sie erarbeiten sich ihre Zukunft selbst. Und mein Begräbnis ist ausreichend abgesichert...
Schön wäre,wenn der Organempfänger sich ein Bild von mir (am Besten in meiner Fan-Montur meines Heimatvereins) auf seinen Schreibtisch stellt.Da aber Spender und Empfänger anonym bleiben,wird das wohl so nicht sein.

[Tafelgeher]

Zitat von Lupo

Mensch Tafelgeher, bei Dir zu Hause muss ja ein Umgangston herrschen, holla die Waldfee.

Ich stelle mir gerade vor, wenn Du zu Deiner Frau sagst, sie ist eine primitive, freche Stänkerin. Sie kläfft nur rum und ist obendrein dumm, was sich an ihrem sehr niedrigen IQ ablesen lässt.
Deine Frau nimmt Dich dann bestimmt in den Arm und sagt zu Dir:
"Du süßer Hasi, da hast Du jetzt aber ganzschön Kritik an mir geübt, aber ich verzeihe dir, weil ich dich auch immer kritisiere"

P.S. Den "triefenden Hass(er)" habe ich von Dir nicht nur einmal in anderen Threads lesen dürfen. Geh mal in Dich benimm Dich in Zukunft wie ein normaler Mensch. Aspirin helfen bei vielen Dingen und dienen nunmal der Blutverdünnung. Was ist dabei?

Hmm! Wie heißt es Betroffene Hunde bellenDa muß ich ja so wie Du reagierst viel Wahres von Dir erwischt haben

[Tafelgeher]

Zitat von Sachsens-Beste

Also,wenn ich tot bin,ist mir das so ziemlich egal.Meine Hinterbliebenen werden auch ohne "Organverkauf" meinerseits gut abgesichert sein,denn sie erarbeiten sich ihre Zukunft selbst. Und mein Begräbnis ist ausreichend abgesichert...
Schön wäre,wenn der Organempfänger sich ein Bild von mir (am Besten in meiner Fan-Montur meines Heimatvereins) auf seinen Schreibtisch stellt.Da aber Spender und Empfänger anonym bleiben,wird das wohl so nicht sein.

Zum 2.Mal ich hab doch.. nicht.. nach Deinen Verhalten gefragt Noch mal zum lansamen lesen :Haben es die Hinterbliebenen der O.Spender die dafür gesorgt haben den Willen zur O.Spender gerecht zuwerden nicht Anerkennung und Dank verdient und damit Totkranken eine Chance ermöglicht um weiterzuleben..Wenn Du es nicht beantworten willst ist es Deine Sache aber spare Dir eine Antwort wonach ich.. nicht.. gefragt habe.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Sachsens-Beste

Also,wenn ich tot bin,ist mir das so ziemlich egal.Meine Hinterbliebenen werden auch ohne "Organverkauf" meinerseits gut abgesichert sein,denn sie erarbeiten sich ihre Zukunft selbst. Und mein Begräbnis ist ausreichend abgesichert...
Schön wäre,wenn der Organempfänger sich ein Bild von mir (am Besten in meiner Fan-Montur meines Heimatvereins) auf seinen Schreibtisch stellt.Da aber Spender und Empfänger anonym bleiben,wird das wohl so nicht sein.

Wie gesagt, als (technischer) Mitarbeiter in einem Krankenhaus komme ich zuweilen in solch "faszinierende" Stationen wie Knochenmarkstransplantation oder Dialyse. Ich seh das Elend. Mich würde interessieren ob beispielsweise irgendjemand dann irgendwann den Schwachsinn wiederholt den er irgendwann in einem Thread von sich gegeben hat. Wenn er irgendwann mal(während er stundenlang an der Dialye hängt)vor Langeweile per Notbook sich in ein Forum einloggt und in einem Thread wie diesem landet.
Rein hypothetisch.

[Sachsens-Beste]

Zitat von Tafelgeher

Zum 2.Mal ich hab doch.. nicht.. nach Deinen Verhalten gefragt Noch mal zum lansamen lesen :Haben es die Hinterbliebenen der O.Spender die dafür gesorgt haben den Willen zur O.Spender gerecht zuwerden nicht Anerkennung und Dank verdient und damit Totkranken eine Chance ermöglicht um weiterzuleben..Wenn Du es nicht beantworten willst ist es Deine Sache aber spare Dir eine Antwort wonach ich.. nicht.. gefragt habe.

Zum wiederholten Male:
Ich kann immer nur MEINE Meinung darstellen! Ich werde IMMER nur meine Meinung äußern!
Was andere denken und fühlen,kann ich nicht beurteilen und es ist mir auch ziemlich egal.

[Lupo]

Zitat von Tafelgeher

Hmm! Wie heißt es Betroffene Hunde bellenDa muß ich ja so wie Du reagierst viel Wahres von Dir erwischt haben

Ich glaube nicht, dass ich von Deiner Frau in den Arm genommen werden möchte. Möchtest Du das etwa?

[Lupo]

Zitat von Basil Wenzeslas

Wie gesagt, als (technischer) Mitarbeiter in einem Krankenhaus komme ich zuweilen in solch "faszinierende" Stationen wie Knochenmarkstransplantation oder Dialyse. Ich seh das Elend. Mich würde interessieren ob beispielsweise irgendjemand dann irgendwann den Schwachsinn wiederholt den er irgendwann in einem Thread von sich gegeben hat. Wenn er irgendwann mal(während er stundenlang an der Dialye hängt)vor Langeweile per Notbook sich in ein Forum einloggt und in einem Thread wie diesem landet.
Rein hypothetisch.

Da Sie sich für Ihren Beitrag den Text von Sachsens-Beste als Zitat ausgewählt haben meinen Sie doch nicht etwa mit "Schwachsinn" das, was Sachsens-Beste geschrieben hat? Wenn doch, Einspruch meinerseits.

Meine Mutter musste für viele Monate zur Dialyse bis es nicht mehr ging. Sie ist vor 25 Jahren verstorben, ohne auch nur eine Mini-Chance auf eine Spenderniere zu haben. Das war zu DDR-Zeiten. Welche Chancen man damals überhaupt auf ein Spenderorgan hatte entzieht sich meiner Kenntnis.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Lupo

Da Sie sich für Ihren Beitrag den Text von Sachsens-Beste als Zitat ausgewählt haben meinen Sie doch nicht etwa mit "Schwachsinn" das, was Sachsens-Beste geschrieben hat? Wenn doch, Einspruch meinerseits.

Meine Mutter musste für viele Monate zur Dialyse bis es nicht mehr ging. Sie ist vor 25 Jahren verstorben, ohne auch nur eine Mini-Chance auf eine Spenderniere zu haben. Das war zu DDR-Zeiten. Welche Chancen man damals überhaupt auf ein Spenderorgan hatte entzieht sich meiner Kenntnis.

Es ging mir darum daß wir hier, hoffentlich einigermaßen gesund vorsichtig sein sollten mit kategorischen Ablehnungen oder Befürwortungen.
Oder um deutlicher zu werden. Ich hatte es schon mal geschrieben. Manchen, der hier jubelnd jegliche Organspende ablehnt, möchte ich sehn wenn ihm auf entsprechender Station z.B. Arzt sagt: Wenn sie in einem halben Jahr kein Organ bekommen sind sie tot.

[Lupo]

Zitat von Basil Wenzeslas

Es ging mir darum daß wir hier, hoffentlich einigermaßen gesund vorsichtig sein sollten mit kategorischen Ablehnungen oder Befürwortungen.
Oder um deutlicher zu werden. Ich hatte es schon mal geschrieben. Manchen, der hier jubelnd jegliche Organspende ablehnt, möchte ich sehn wenn ihm auf entsprechender Station z.B. Arzt sagt: Wenn sie in einem halben Jahr kein Organ bekommen sind sie tot.

Und genau das meine ich auch, aber warum sollte ich als "kategorischer" Befürworter der Organspende mit dieser Einstellung vorsichtig sein? Es ist meine freie Entscheidung für die ich vielerlei Gründe habe und dafür will ich mich nicht auch noch rechtfertigen müssen. Das wäre ja noch schöner! Was andere darüber denken ist deren Sache und wenn hier einige noch rumätzen und Leute die Organspende für richtig halten herabwürdigen halte ich dies Einstellung für höchst fragwürdig. Deren "Beweise" und Begründungen Contra Organspende interessieren mich nicht die Bohne.

[Sachsens-Beste]

Zitat von Basil Wenzeslas

Wie gesagt, als (technischer) Mitarbeiter in einem Krankenhaus komme ich zuweilen in solch "faszinierende" Stationen wie Knochenmarkstransplantation oder Dialyse. Ich seh das Elend. Mich würde interessieren ob beispielsweise irgendjemand dann irgendwann den Schwachsinn wiederholt den er irgendwann in einem Thread von sich gegeben hat. Wenn er irgendwann mal(während er stundenlang an der Dialye hängt)vor Langeweile per Notbook sich in ein Forum einloggt und in einem Thread wie diesem landet.
Rein hypothetisch.

Was ist daran Schwachsinn,meine Meinung zum Thema Organspende auf die Anfrage des Herrn Tafelgeher zu äußern?
Ich habe (zu Forschungszwecken!) bereits 1983 an der Kinderklinik Jena Knochenmark gespendet! Und ich weiß,wie es auf dieser Kinder-Leukämie-Station aussah.
Also Vorsicht mit den jungen Pferden.Schwachsinnig halte ich andere Diskussionsbeiträge! Welche? Dann sollte man mal den gesamten Faden lesen...

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Sachsens-Beste

Was ist daran Schwachsinn,meine Meinung zum Thema Organspende auf die Anfrage des Herrn Tafelgeher zu äußern?
Ich habe (zu Forschungszwecken!) bereits 1983 an der Kinderklinik Jena Knochenmark gespendet! Und ich weiß,wie es auf dieser Kinder-Leukämie-Station aussah.
Also Vorsicht mit den jungen Pferden.Schwachsinnig halte ich andere Diskussionsbeiträge! Welche? Dann sollte man mal den gesamten Faden lesen...

Entschuldigung! Ich wollte nicht beleidigen

Zitat von Basil Wenzeslas

Es ging mir darum daß wir hier, hoffentlich einigermaßen gesund vorsichtig sein sollten mit kategorischen Ablehnungen oder Befürwortungen.
Oder um deutlicher zu werden. Ich hatte es schon mal geschrieben. Manchen, der hier jubelnd jegliche Organspende ablehnt, möchte ich sehn wenn ihm auf entsprechender Station z.B. Arzt sagt: Wenn sie in einem halben Jahr kein Organ bekommen sind sie tot.

Nur darum ging es mir. Und ich wünsche keinem in diesem Forum dies.

[Nachhaker]

Zitat von Lupo

Was soll diese Ätzerei, Hr./Fr. Nachhaker. Sie führen hier einen Kleinkrieg gegen jeden und alles der/was nicht in Ihre "Nachhaker-Welt" passt. Ist das nicht irgendwie zermürbend?

Da habe ich wohl in's Schwarze getroffen.