Ist der Friedensnobelpreis für die EU eine sinnvolle Entscheidung?

[MDR_Gerrit]

In Europa lebt es sich friedlich, die Gräuel eines Krieges erreichen uns fast ausschließlich über die Medien. Diese Tatsache ist einer der Gründe, weshalb die EU nun mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wird.

Die Reaktionen auf diese Entscheidung sind kontrovers. Ist doch die EU außerhalb ihrer Grenzen sehr wohl an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligt. Zudem lassen Staatsverschuldungen und Millionen Arbeitslose immer wieder um den sozialen Frieden innerhalb der EU bangen.

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Weitere Infos zum Thema finden Sie hier:
http://www.mdr.de/nachrichten/friedensnobelpreis116.html

[Oma Duck]

Zitat von MDR_Gerrit

In Europa lebt es sich friedlich, die Gräuel eines Krieges erreichen uns fast ausschließlich über die Medien. Diese Tatsache ist einer der Gründe, weshalb die EU nun mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wird.

Die Reaktionen auf diese Entscheidung sind kontrovers. Ist doch die EU außerhalb ihrer Grenzen sehr wohl an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligt. Zudem lassen Staatsverschuldungen und Millionen Arbeitslose immer wieder um den sozialen Frieden innerhalb der EU bangen.

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Weitere Infos zum Thema finden Sie hier:
http://www.mdr.de/nachrichten/friedensnobelpreis116.html

Kurz und schmerzlos: N E I N

[Oldtimerfreund]

Nein! Wollte ich nur schreiben, es müssen aber mindestens 10 Zeichen sein, sonst wird die Antwort nicht angenommen!!!??? Warum? Kurz und einfach geht wohl nicht?

[soniboy]

Zitat von Oldtimerfreund

Nein! Wollte ich nur schreiben, es müssen aber mindestens 10 Zeichen sein, sonst wird die Antwort nicht angenommen!!!??? Warum? Kurz und einfach geht wohl nicht?

So schlecht ist die Wahl doch garnicht. Man hat eben keinen besseren Kandidaten gefunden. Das Geld muss eben ausgegeben werden.

[Robert Iswall]

Zitat von MDR_Gerrit

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Genauso sehr wie B. Obama oder damals H. Kissinger!

[Freigeist]

Zitat von MDR_Gerrit

In Europa lebt es sich friedlich, die Gräuel eines Krieges erreichen uns fast ausschließlich über die Medien. Diese Tatsache ist einer der Gründe, weshalb die EU nun mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wird.

Die Reaktionen auf diese Entscheidung sind kontrovers. Ist doch die EU außerhalb ihrer Grenzen sehr wohl an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligt. Zudem lassen Staatsverschuldungen und Millionen Arbeitslose immer wieder um den sozialen Frieden innerhalb der EU bangen.

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Weitere Infos zum Thema finden Sie hier:
http://www.mdr.de/nachrichten/friedensnobelpreis116.html

Eher nein.
Es ist generell nicht sinnvoll und auch nicht im Sinne von Nobel, den Preis an Politiker oder politische Organsationen zu verleihen. Eigentlich soll er an Menschen gehen, die ganz konkret dem Frieden gedient haben. Insofern ist die EU nicht der erste Fehlgriff.
Ich genieße es trotzdem, nun Friedensnobelpreisträger zu sein.

[Freigeist]

Zitat von Robert Iswall

Genauso sehr wie B. Obama oder damals H. Kissinger!

Oder Arafat.

[Antichrist]

Zitat von MDR_Gerrit

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Die Frage kommt mir doch arg bekannt vor.
Fällt den MDR etwa nichts neues mehr ein.

Warum macht der MDR nicht mal einen thread auf zur Stationierung der Patriot-Raketen oder zum Weltklimagipfel anstatt schon wieder das selbe thema durchzukauen wo es eh keine drei Meinungen von gibt?

[Sachsens-Beste]

Zitat von MDR_Gerrit

In Europa lebt es sich friedlich, die Gräuel eines Krieges erreichen uns fast ausschließlich über die Medien. Diese Tatsache ist einer der Gründe, weshalb die EU nun mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wird.

Die Reaktionen auf diese Entscheidung sind kontrovers. Ist doch die EU außerhalb ihrer Grenzen sehr wohl an bewaffneten Auseinandersetzungen beteiligt. Zudem lassen Staatsverschuldungen und Millionen Arbeitslose immer wieder um den sozialen Frieden innerhalb der EU bangen.

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Weitere Infos zum Thema finden Sie hier:
http://www.mdr.de/nachrichten/friedensnobelpreis116.html

Warum kann man einer (unabhängigen) Kommission,die zu entscheiden hat,wer einen bestimmten Preis bekommt,nicht zugestehen,diesen Preis an wen auch immer ,zu verleihen.
Das mag dem Einen gefallen,dem Anderen nicht,aber es ist doch immer eine subjektive Entscheidung dieser Kommission.
Ich hab damit kein Problem,zumal es ja nicht MEINE Entscheidung war.
Wenn mal will,kann man natürlich immer an allem herumkritisieren.
Vielleicht sollten sich alle Kritiker bewerben,um in diesem Komitee mitzuarbeiten und dann "bessere" Entscheidungen zu treffen...
Im Übrigen gibt es unter Fachleuten auch ähnliche Diskussionen bei den anderen Nobelpreisen...
Und wie bei allen anderen Preisen auch gilt:
Jeder Preisträger hat auch seine Kritiker...

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Oldtimerfreund

Nein! Wollte ich nur schreiben, es müssen aber mindestens 10 Zeichen sein, sonst wird die Antwort nicht angenommen!!!??? Warum? Kurz und einfach geht wohl nicht?

Die Mitbürger aus den veralteten Bundesländern haben uns das Schwafeln beschert. Das kannten wir hier vorher nicht. Kurz und bündig eine Meinung zu äußern, wenns reicht auch nur mit einem Wort ist Schwätzern ein Graus.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Antichrist

Die Frage kommt mir doch arg bekannt vor.
Fällt den MDR etwa nichts neues mehr ein.

Warum macht der MDR nicht mal einen thread auf zur Stationierung der Patriot-Raketen oder zum Weltklimagipfel anstatt schon wieder das selbe thema durchzukauen wo es eh keine drei Meinungen von gibt?

Weils unangenehm ist und echte politische Diskussion nicht gewollt ist. Wer das will muß leider bei der Konkurrenz schauen.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Oma Duck

Kurz und schmerzlos: N E I N

Ich schließe mich der Meinung an.

[Freigeist]

Zitat von Basil Wenzeslas

Weils unangenehm ist und echte politische Diskussion nicht gewollt ist. Wer das will muß leider bei der Konkurrenz schauen.

Da ist was dran. Die wirklich spanndenden, zumindest außenpolitischen Themen, diskutiert man woanders. MDR ist ja eher der Schunkelsender im Stile von Helene Fischer.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Freigeist

Da ist was dran. Die wirklich spanndenden, zumindest außenpolitischen Themen, diskutiert man woanders. MDR ist ja eher der Schunkelsender im Stile von Helene Fischer.

Ich als Metal-Fan gestehe auch Helene Fischer ihr Recht zu.
Mal im Ernst, in der Tat fehlen hier echte außen- und gesellschaftpolitische Themen. Allerdings ist das eine heiße Sache. Und ich kann die Leute vom MDR da verstehen wenn sie einige Sachen garnicht erst anfangen. Ich hab das im Forum des FOCUS beobachten können. Da flogen echt die Fetzen. Die Moderatoren waren nur am Ermahnen, Verwarnen und Sperren. Ich denke das ist für die Betreiber auch eine Zeitfrage. Zum Schluß hatten die Betreiber vom FOCUS wohl die Faxen dicke und haben das Forum zugemacht. Jetzt kann man nur über die Artikel per Kommentarfunktion diskutieren.
Es kommt eben immer auf die Vernunft der Leute an.

[MDR_Jürgen]

@Basil Wenzeslas
Sehr geehrter User,

wenn es so wäre, dass wir nur Forenthemen aufmachen, die völlig unproblematisch sind, dürfte es einige Themen hier nicht geben, weil sie zwangsläufig zu Kontroversen führen.

Wir haben ein anderes Problem. Wir sind bei den Foren ebenso wie bei den übrigen Telemedien-Angeboten per Staatsvertrag zur "Programmbegleitung" verpflichtet. Das heißt im Klartext: Wir können hier nur die Themen aufgreifen, die im Hörfunk und Fernsehen des MDR eine Rolle spielen. Nun gibt es innerhalb der ARD eine Arbeitsteilung - die Auslandsberichterstattung wird zu einem Großteil von der Tagesschau übernommen. Wir produzieren daher auch eher selten eigene Auslandsnachrichten und verlinken dafür auf tagesschau.de. Ich halte es nicht für gut, wenn wir unseren Usern die Nachrichten bei tagesschau.de mit den dortigen interaktiven Elementen anbieten und dann hier auf unseren Seiten versuchen, diesen interaktiven Angeboten Konkurrenz zu machen.

Ausnahmen machen wir meist dann, wenn das Thema bei Radio und Fernsehen vielfach aufgegriffen wird oder wenn MDR-Korrespondenten uns Spezielles zuliefern können. Und auch bundespolitische Themen werden wir eher von tagesschau.de übernehmen, sofern wir nicht als MDR bzw. MDR.DE etwas Eignes beizusteuern haben.

Zum Thema Friedensnobelpreis: Wir hätten hier auch das alte Forum wieder öffnen können (über 300 Einträge). Ja, das wäre möglich gewesen.

Mit freundlichen Grüßen
MDR_Jürgen

[Oldtimerfreund]

Zitat von Freigeist

Eher nein.
Es ist generell nicht sinnvoll und auch nicht im Sinne von Nobel, den Preis an Politiker oder politische Organsationen zu verleihen. Eigentlich soll er an Menschen gehen, die ganz konkret dem Frieden gedient haben. Insofern ist die EU nicht der erste Fehlgriff.
Ich genieße es trotzdem, nun Friedensnobelpreisträger zu sein.

Dürfen das eigentlich nun alle in EU? Auch die im Forum immer so verteufelten elenden nun auch noch Bücher schreibenden Stasioffiziere? Die sind ja auch Bürger der EU. Stasioffiziere bekommen Freidensnobelpreis (wie jeder Bürger der EU) wäre da die die Kurzform, ist doch mal ein Thema oder?

[Basil Wenzeslas]

Zitat von MDR_Jürgen

@Basil Wenzeslas
Sehr geehrter User,

wenn es so wäre, dass wir nur Forenthemen aufmachen, die völlig unproblematisch sind, dürfte es einige Themen hier nicht geben, weil sie zwangsläufig zu Kontroversen führen.

Wir haben ein anderes Problem. Wir sind bei den Foren ebenso wie bei den übrigen Telemedien-Angeboten per Staatsvertrag zur "Programmbegleitung" verpflichtet. Das heißt im Klartext: Wir können hier nur die Themen aufgreifen, die im Hörfunk und Fernsehen des MDR eine Rolle spielen. Nun gibt es innerhalb der ARD eine Arbeitsteilung - die Auslandsberichterstattung wird zu einem Großteil von der Tagesschau übernommen. Wir produzieren daher auch eher selten eigene Auslandsnachrichten und verlinken dafür auf tagesschau.de. Ich halte es nicht für gut, wenn wir unseren Usern die Nachrichten bei tagesschau.de mit den dortigen interaktiven Elementen anbieten und dann hier auf unseren Seiten versuchen, diesen interaktiven Angeboten Konkurrenz zu machen.

Ausnahmen machen wir meist dann, wenn das Thema bei Radio und Fernsehen vielfach aufgegriffen wird oder wenn MDR-Korrespondenten uns Spezielles zuliefern können. Und auch bundespolitische Themen werden wir eher von tagesschau.de übernehmen, sofern wir nicht als MDR bzw. MDR.DE etwas Eignes beizusteuern haben.

Zum Thema Friedensnobelpreis: Wir hätten hier auch das alte Forum wieder öffnen können (über 300 Einträge). Ja, das wäre möglich gewesen.

Mit freundlichen Grüßen
MDR_Jürgen

Tschuldigung, mein Vergleich hinkte etwas. Da der FOCUS eine Zeitschrift ist, die ja auch überregional ist. Sie haben natürlich recht.

[Freigeist]

Zitat von MDR_Jürgen

@Basil Wenzeslas
Sehr geehrter User,

wenn es so wäre, dass wir nur Forenthemen aufmachen, die völlig unproblematisch sind, dürfte es einige Themen hier nicht geben, weil sie zwangsläufig zu Kontroversen führen.

Wir haben ein anderes Problem. Wir sind bei den Foren ebenso wie bei den übrigen Telemedien-Angeboten per Staatsvertrag zur "Programmbegleitung" verpflichtet. Das heißt im Klartext: Wir können hier nur die Themen aufgreifen, die im Hörfunk und Fernsehen des MDR eine Rolle spielen. Nun gibt es innerhalb der ARD eine Arbeitsteilung - die Auslandsberichterstattung wird zu einem Großteil von der Tagesschau übernommen. Wir produzieren daher auch eher selten eigene Auslandsnachrichten und verlinken dafür auf tagesschau.de. Ich halte es nicht für gut, wenn wir unseren Usern die Nachrichten bei tagesschau.de mit den dortigen interaktiven Elementen anbieten und dann hier auf unseren Seiten versuchen, diesen interaktiven Angeboten Konkurrenz zu machen.

Ausnahmen machen wir meist dann, wenn das Thema bei Radio und Fernsehen vielfach aufgegriffen wird oder wenn MDR-Korrespondenten uns Spezielles zuliefern können. Und auch bundespolitische Themen werden wir eher von tagesschau.de übernehmen, sofern wir nicht als MDR bzw. MDR.DE etwas Eignes beizusteuern haben.

Zum Thema Friedensnobelpreis: Wir hätten hier auch das alte Forum wieder öffnen können (über 300 Einträge). Ja, das wäre möglich gewesen.

Mit freundlichen Grüßen
MDR_Jürgen

Man lernt nie aus. Danke für die Infos.

[Freigeist]

Zitat von Oldtimerfreund

[/B]

Dürfen das eigentlich nun alle in EU? Auch die im Forum immer so verteufelten elenden nun auch noch Bücher schreibenden Stasioffiziere? Die sind ja auch Bürger der EU. Stasioffiziere bekommen Freidensnobelpreis (wie jeder Bürger der EU) wäre da die die Kurzform, ist doch mal ein Thema oder?

Aber selbstverfreilich.
Seit der Kriegstreiber Arafat den Friedensnobelpreis bekommen hat, bin ich sowieso dafür, dass jeder ihn bekommen sollte.

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Freigeist

Aber selbstverfreilich.
Seit der Kriegstreiber Arafat den Friedensnobelpreis bekommen hat, bin ich sowieso dafür, dass jeder ihn bekommen sollte.

Ich will ihn nicht.

[Freigeist]

Zitat von Basil Wenzeslas

Ich will ihn nicht.

Auch nicht das Preisgeld?
Welchen Preis bevorzugen Sie?

[Helga]

Zitat von Basil Wenzeslas

Ich will ihn nicht.

Ich will ihn auch nicht, das Geld könnt ihr auch behalten.

LG Helga

[Bolivar]

Zitat von Freigeist

Seit der Kriegstreiber Arafat den Friedensnobelpreis bekommen hat, ...

Es ist halt nicht jeder so ein Friedensengel wie Obama und die EU.
Venceremos!
Bolivar

[Sachsens-Beste]

Zitat von Bolivar

Es ist halt nicht jeder so ein Friedensengel wie Obama und die EU.
Venceremos!
Bolivar

Oder wie Kommunisten...
Friedensliebend haben sie sich gegeben,waren sie das ?
Nach Kenntnis meinerseits und den Quellen,die mir nach 1990 zugänglich wurden,eben nicht...
Erzogen zum Hass gegen den "Klassenfeind",was auch immer das sein mag,weiss ich jetzt: ICH WURDE BENUTZT. Es mag sein,dass ich immer noch benutzt werde:
Aber es geht mir damit deutlich besser...

[Robert Iswall]

Zitat von Sachsens-Beste

ICH WURDE BENUTZT. Es mag sein,dass ich immer noch benutzt werde: Aber es geht mir damit deutlich besser...

Erinnert mich an einen uralten Vorwende-Witz:

Lenin: "Der Imperialismus ist sterbender Kapitalismus!"
Der Ossi dazu: "Aber'n scheener Tod is das!"

Ist er schön?

[Sachsens-Beste]

Zitat von Robert Iswall

Erinnert mich an einen uralten Vorwende-Witz:

Lenin: "Der Imperialismus ist sterbender Kapitalismus!"
Der Ossi dazu: "Aber'n scheener Tod is das!"

Ist er schön?

Den kannte ich zwar schon,aber schön ist dieser Witz allemal...
Im Übrigen auch etwas positives zu DDR-Zeiten: Die politischen Witze waren um Klassen besser als heutzutage.

[Molosser]

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Bei der Verleihung des FRIEDENSNOBELpreises hat man leider ein paar Kriege vergessen, in denen die EU verwickelt war/ist. ...

[Basil Wenzeslas]

Zitat von Freigeist

Auch nicht das Preisgeld?
Welchen Preis bevorzugen Sie?

Nee das Preisgeld will ich auch nicht.

[Freigeist]

Zitat von Bolivar

Es ist halt nicht jeder so ein Friedensengel wie Obama und die EU.
Venceremos!
Bolivar

Siehste.

[Freigeist]

Zitat von Molosser

Wie sehen Sie die Entscheidung des Nobelpreis-Kommitees? Hat die EU diese hohe Auszeichnung verdient?

Bei der Verleihung des FRIEDENSNOBELpreises hat man leider ein paar Kriege vergessen, in denen die EU verwickelt war/ist. ...

Naja, die EU selbst führt derzeit nur "Krieg" in Griechenland. Es sind eher EU-Mitglieder, die in Kriege verwickelt sind. Unklare Kompetenzen bringen solch ein Chaos mit sich. Aber hauptsache die Bananengröße stimmt.