|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#481
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Was man als rumjammern betrachtet hängt immer vom Standpunkt ab. Die undifferenzierte Kritik am jetzigen System und Verherlichungen der (zurecht)untergegangen DDR kann man durchaus als rumjammern bezeichnen. |
|
#482
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#483
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#484
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#485
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#486
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() Wenn aber das Wölfchen so sehr an der seligen Lotte U. interessiert ist, dann habe ich 'ne gute Nachricht: Soweit ich weiß, hat die ihre Memoiren bereits veröffentlichen lassen - sogar vor ihrem Tod! ![]() |
|
#487
|
|||
|
|||
|
Hallo Lupo...
Ich achte jeden Menschen.... und zu Ihren Kommentaren in den letzten zwei Jahren würde ich folgendes Schreiben: Ich lasse mich überraschen, da ich zum 31.12. 2012 gekündigt wurde... Das Kündigungsschutzgesetz wurde, 'gelinde gasagt' naja.. durch einen Geschäftsführer " missachtet" ... Sie würden bestimmt von Freiheit reden, das Recht, Kündigungsklage einzureichen geben...ok...habe ich getan...1.143 € ... schön ? ... Wo bleibt dann das Recht, eine Kündigungsklage einzureichen, wenn sie wohlgemerkt gewonnen wird, wenn der Einreicher das Geld nicht wieder bekommt ? ...obwohl der Klage stattgegeben wird...wo ist da Recht und Freiheit (?) |
|
#488
|
|||
|
|||
|
Vermisse Martinchen..und liebe Grüße an alle, die so denken, wie ich
![]() |
|
#489
|
|||
|
|||
|
Die wird Dich bestimmt nicht trösten weil Du es gewagt ,dich abfällig über Recht u.Freiheit zu fumungieren
![]() ![]() |
|
#490
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#491
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#492
|
|||
|
|||
|
Zitat:
)! |
|
#493
|
|||
|
|||
|
an Lupo:
Prozesskosstenbeihilfe gibt es in diesem Falle nicht... Kundigmachen hilft immer.. Ich bin Elektroniker, und da gibt es einige Floskeln, so in der Art von: "da muss mehr Spannung drauf...." "4 Tage probieren und 25 bauelemete in den Himmel zu jagen bewahrt einen davor, ein, zwei Stunden das Datenblatt des guten Stücks zu studieren... klar, Losprobieren gelle, so reizvonll es sein kann...und ein neues Bauelement ist für einen Elektroniker immer reizvoll ebenso scheint mir Ihre Argumentation... erstmal probieren.... Prozesskosstenhilfe gibt es in diesem Falle nicht, ist auch logisch... man ist ja nicht bedürftig, wenn man im Vorfeld in Lohn und Brot stand (das sehe ich auch durchaus ein) ...die Kosten würden a) von einer Rechtsschutzversicherung anteilig getragen ......wenn man sie denn hat..... oder b) von einer Gewerkschaftsvertretung übernommen ...... werden ......... beides trifft auf mich nicht zu Mir geht es darum, aufmerksam zu machen, dass ein Arbeitnehmer, der eine Klage gewinnen sollte, auf keinen Fall die Kosten für einen Rechtsanwalt (soweit er diese selber trägt) zurückerstattet bekommt .... das ist die negative Seite die positive...um anderen Teilhabern im Forum vorab den Wind aus den Segeln zu nehmen : kommen auch keine Kosten bei verlorenem Prozess hinzu Frage warum? Gedanke: damit es ihm so schwer wie möglich gemacht wird, gegen eine Kündigung zu klagen, wenn er schon klagt, ist anzunehmen, dass die Klage berechtigt war |
|
#494
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Geschieht das nach Aufforderung und Fristsetzung nicht, kannst Du an das Gericht gehen zur Vollstreckungsabteilung (meines Wissens am Amtsgericht, nicht am Arbeitsgericht) und unter Vorlage des rechtskräftigen Urteils (und des Personalausweises) die Vollstreckung beantragen. Gleiches gilt für die im Prozess zugesprochene Entschädigung. Dafür ist - soweit mir bekannt - kein Anwalt erforderlich. Wieso geschieht das nicht ? Offensichtlich wirst Du von Deinem eigenen Anwalt in die Pfanne gehauen ! Das ist in Deutschland übrigens gang und gäbe, dass Anwälte Ihre eigenen Mandanten in die Pfanne hauen, bis hin zu Fristversäumnissen und nachteiligen Prozesserklärungen. 2. PKH. Gehe dazu mal auf die Seite des Bundesjustizministeriums. Die Höhe der PKH hängt vom Vermögen und vom jetzigen Einkommen nach Kündigung ab und von den tatsächlich anfallenden Gerichtskosten und Kosten Deines Anwalts. PKH zahlt nicht die Kosten des gegnerischen Anwalts. Auf denen bleibst Du im Falle des Unterliegens sitzen. Im Falle des Obsiegens erhält Dein Anwalt von Prozessgegner seine Gebühren in voller Höhe nach Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, nicht nur die geringeren PKH-Sätze. Das Verschweigen Anwälte in der Regel gegenüber ihren Mandanten. Nach Deinen Schilderungen bist Du von einem Schrottanwalt vertreten worden. Also Fordere den Prozeßgegner zur Zahlung auf, setze dazu eine Frist von 2 Wochen (üblich) und kündige Vollstreckung an. Das rechtskräftige Urteil ist ein vollstreckbarer Titel und den hast Du. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, dann hat man 30 Jahre Zeit, aus einem vollstreckbaren Titel zu vollstrecken. Aber hier mach Dich sicherheitshalber nochmal kundig, z.B. auf Wikipedia. Dort finden sich oft auch sehr gute Links. Viel Erfolg Edit Damit das nicht in den falschen Hals kommt, noch folgendes: Man hat nicht automatisch Anspruch auf alle Prozesskosten. Klagt man 2000 Euro ein und bekommt nur 1000 Euro zugesprochen, dann muss man für einen Teil der Prozesskosten und Anwaltskosten selbst aufkommen. Der Prozeßgegner hätte seinerseits Anspruch auf Erstattung seiner Prozesskosten für die zuviel eingeklagten 1000 Euro. Zweckmäßigerweise stellt man bei Gericht einen Antrag auf Festsetzung der Kosten bei Gericht. Das erlässt dann dazu einen Beschluss. Wenn man den in der Hand hat, weiß man, welche Ansprüche man gegen den Gegner hat. Das ist eine Meinungsäußerung und keine Rechtsberatung. Wer das liest muss sich selber kundig machen. Geändert von Nachhaker (12.01.2013 um 01:03 Uhr). |
|
#495
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#496
|
|||
|
|||
|
Was soll der Quatsch nun wieder ? Ich hab schon geschrieben ich bin kein DDR Hasser . Es war nicht alles gut und nicht alles schlecht . Ich war 32 Jahre DDR Bürger und ich lasse mir nicht erzählen das es Dinge die ich selbst erlebt oder beobachtet habe garnicht gegeben hat . Ihr könnt euch die Geschichte nicht nach euerem Gusto umschreiben .
|
|
#497
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() |
|
#498
|
|||
|
|||
|
Ist garnichts keine Antwort ? Warum garnichts habe ich ihm ja erklärt .
|
|
#499
|
|||
|
|||
|
Danke Lupo...
wollen wir mal schauen, was die Zukunft bringt... vielleicht über PN.. Allerdings kann ich nicht einschätzen, was gut oder weniger gut ist... Elektronik ist heute keine Triode mit 3 Widerständen (für alle anderen Leser: eine Triode war eine Radioröhre, sie brauchte 3 Widerstände, um ordentlich zu funktionieren, noch so 2, drei Kondensatoren und fertig war (fast) der Volksempfänger Eine Kritik und die nehme ich mir als Newcomer einfach .. Newcomer im MDR-Forum Ich werde dieses sinngemäß auch anderen Forumsteilnehmern schreiben a) DDR ist Geschichte .... PUNKT ..... b) provokatorisch DIE STASI hat es nie gebenen, nehmen Sie das Wort in seine Buchstaben auseinander, gibt es in den offiziellen Dokumenten der DDR in irgendeiner Form die Abkürzung ? Es war das "Ministerium für Staatssicherheit" ...gebe zu "MMMMFFFSSS" sieht ganz doof in der Bildzeitung aus... gibt auch kein smily... na gut, von findigen Künstlern kann das ja auch schnell nachgeholt werden Nachdem die Bundesrepublik Deutschland offiziell (formal) die DDR mit dem Grundlagenvertrag anerkannt hatte, sollte man sich sachlich, ich betone ausdrücklich sachlich unterhalten... c) ..Punkt... d) wie geht es weiter ? können wir nicht sachlich und vernünftig diskutieren Auf einem Pult in einem Hörsaaal stand mal: " Marx ist tot, Engels ist tot und mir ist auch schon schlecht" (authentisch TH Ilmenau 1982, großer Hörsaal, zweite Reihe rechts mittig) es gibt zwei Möglichkeiten.... wir streiten uns bis zum Erbrechen oder wir streiten um Vernunft und Menschlichkeit e) die Monate, die ich die Beiträgr hier verfolgte, lassen einfach nur den Schluss zu, dass es nur darum geht, sich gegenseitig zu beschimpfen und keinen Konsens zu finden... --- wenn ich nur an Eines denke...dass die strittigen Parteien einer Familie angehören würden, würde sich A mit B zusammensetzen und ein Bier trinken , komisch auch C & D ... komisch... nein nicht komisch, denn im Grunde wollen wir doch alle das Gleiche f) ich möchte gerne wissen, wer so leben möchte, wie eine Familie, die uns tagtägich als Mill (Müll) dargebracht wird... bitte wer so sein möchte, schreibe es mir bitte auf meinen Beitrag |
|
#500
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#501
|
|||
|
|||
|
an Nachhaker...
wir woll'n mal sehen.. "Schrottanwalt" lasse ich mal dahingestellt sein... aber Deine Info über die Erstattung der Kosten ist schon recht interessant Mal sehen, ob ich meinen Abwalt auf diese Schiene bringen kann Einfacher ist es für ihn natürlich, denn ich habe ihm das Geld ja bereits überwiesen wir werden sehen.. vielleicht interressiert das Thema ja auch andere Forum-Mitglieder -Leser |
|
#502
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#503
|
|||
|
|||
|
gelöschter Text
|
|
#504
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hr. Iswall, Sie müssten Ihre Texte für mich noch kürzer gestalten, dann verstehe ich die auch. Iss leider so.... Aber noch was Hr. Iswall: Sie kennen schon den Unterschied zwischen Tagebüchern (von denen ich berichtete) und Memoiren (von denen in Ihrem kurzen Text die Rede war), oder? Tagebücher schreibt man in der Regel selber, wo hingegen das bei Memoiren nicht immer der Fall sein muss. Diese sogenannten Memoiren der Lotte U. stammen nicht aus deren Feder, wobei man sowas üblicherweise als Biografie bezeichnet, aber egal, ich meinte jedenfalls "Tagebücher". Tja, so ist das mit dem Leseverständnis........ Übrigens viele Grüße von Frl. Lüdemann, die ist gestern 97 Jahre geworden (Sie wissen schon...., meine Nachhilfelehrerin für einfaches Leseverständnis). Na, Hr. Iswall, soll ich Ihnen einen Termin bei Frl. Lüdemann machen? ![]() |
|
#505
|
|||
|
|||
|
Getreu nach dem Motto:
Zwei B**** und ein Gedanke. ![]() ![]() ![]() |
|
#506
|
|||
|
|||
|
Was soll dieser Schwachsinn, kann Er sich nicht verständlich ausdrücken?
|
|
#507
|
|||
|
|||
|
Da bin ich in guter Gesellschaft und kann damit leben.
![]() ![]() ![]() Zitat:
Wenn man das jetzige System kritisiert, ist es undifferenziert. Sie etscheiden also, was differenzierte und was undifferenzierte Meinung ist?! Wer sich an die Dreckschleuderei auf die DDR nicht beteidigt, verherrlicht sie. Sie haben den Untergang der DDR als Kind erlebt und wollen mir erzählen, wie ich die DDR erlebt haben soll, einfach lächerlich. |
|
#508
|
|||
|
|||
|
Sozial ist was Arbeit schafft u. hat.
![]() lAlleine von diesen CDU/FDP Slogan ausgehend ,besagt unbeabsichtigt das es einem ehm.DDR-Arbeiter logischerweise besser ging.Hier muß noch eins dazukommen das ja nur der Zeitraum gemeint war u. kann wo es die DDR noch gab.Also ging es einem Arbeitslosen 80-erJahre nicht besser wie einem DDR-Arbeiter ![]() ![]() ![]() ![]() Geändert von Tafelgeher (12.01.2013 um 10:29 Uhr). |
|
#509
|
|||
|
|||
|
Anfrage: Soll solch ein "Deutsch" kabarettistisch sein oder was? Es ist ja nicht zu fassen, was sich manche Leute trauen. Das ist ja eine Blamage für die ehemalige DDR!
|
|
#510
|
|||
|
|||
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|















Linear-Darstellung
