Das neue Fleisch-Gütesiegel - Verbesserung oder Mogelpackung?

[MDR_Ronny]

Supermarktkunden sollen künftig an einem neuen Zeichen "Für mehr Tierschutz" tiergerecht erzeugte Produkte besser erkennen.
Mittlerweile scheint die Flut der Gütesiegel unüberschaubar, dabei sollen sie bei der Kaufentscheidung hilfreich sein. Ist das wirklich so?

Mehr zum Thema finden Sie unter: http://www.mdr.de/nachrichten/tierschutzsiegel100.html

[WUM]

Zitat von MDR_Ronny

Supermarktkunden sollen künftig an einem neuen Zeichen "Für mehr Tierschutz" tiergerecht erzeugte Produkte besser erkennen.
Mittlerweile scheint die Flut der Gütesiegel unüberschaubar, dabei sollen sie bei der Kaufentscheidung hilfreich sein. Ist das wirklich so?

Mehr zum Thema finden Sie unter: http://www.mdr.de/nachrichten/tierschutzsiegel100.html

was heißt "für mehr Tierschutz" ? was wird darunter verstanden.... ich würde mir überlegen, ob ich mir nicht einen Aufkleber drucken lasse "Für mehr Sonne"

und unsere Politiker ausdrücklich auffordern, in der nächsten Wahlperiode um mehr Sonne zu kämpfen...das könnten sie doch tun und würden dann die Wähler nicht beschwindeln, dass es im August nicht zwei Tage mehr Sonnenschein gegeben hat...sie hätten ihr Bestes versucht...

Heutzutage, wo Fleisch zusammengeklebt wird... damit es besser aussieht...Tiefgekühltes wieder aufgetaut.....und Licht in der Fleischtheke nach Kaufkriterien ausgwählt wird....

Leider haben wir ab und zu Hunger....

[Robert Iswall]

Zitat von MDR_Ronny

Supermarktkunden sollen künftig an einem neuen Zeichen "Für mehr Tierschutz" tiergerecht erzeugte Produkte besser erkennen.
Mittlerweile scheint die Flut der Gütesiegel unüberschaubar, dabei sollen sie bei der Kaufentscheidung hilfreich sein. Ist das wirklich so?

Mehr zum Thema finden Sie unter: http://www.mdr.de/nachrichten/tierschutzsiegel100.html

"Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube." Goethe passt, wie immer, auch hier. Leider. Denn eigentlich sollte man optimistisch sein.

Andererseits wurde bisher noch jede gesetzliche Verbraucherschutzmaßnahme von zu vielen Herstellern / Anbietern konterkariert. Nur ein Beispiel: So lange der Staat es zulässt, dass von ihm vorgeschriebene Zutatenlisten entweder unvollständig, unverständlich oder mikroskopisch klein aufgrdruckt werden, ist auch bei dieser jüngsten Neuerung Skepsis angebracht. Prädikate wie "artgerecht", "fettarm" oder "Bio" wurden durch findige Geschäftemacher eben schon zu oft als wahrheitswidrige Werbephrasen missbraucht.

Wer also soll so etwas noch glauben?

[Oldtimerfreund]

Wieder mal ein "neuer" Werbewitz. Mehr nicht.

[Schnuffel]

Zitat von MDR_Ronny

Supermarktkunden sollen künftig an einem neuen Zeichen "Für mehr Tierschutz" tiergerecht erzeugte Produkte besser erkennen.
Mittlerweile scheint die Flut der Gütesiegel unüberschaubar, dabei sollen sie bei der Kaufentscheidung hilfreich sein. Ist das wirklich so?

Mehr zum Thema finden Sie unter: http://www.mdr.de/nachrichten/tierschutzsiegel100.html

Das glaube ich nicht, obwohl mittlerweile das GG zu Gunsten von Religionen ausgehebelt wurde.

Und das Recht zum Halal-Schächten der Tiere sogar durch das BVG erlaubt wurde.

Ich achte schon auf die Etiketten und vermeide deren Fleischsorten.

[Laelia]

Zitat von MDR_Ronny

Supermarktkunden sollen künftig an einem neuen Zeichen "Für mehr Tierschutz" tiergerecht erzeugte Produkte besser erkennen.
Mittlerweile scheint die Flut der Gütesiegel unüberschaubar, dabei sollen sie bei der Kaufentscheidung hilfreich sein. Ist das wirklich so?

Mehr zum Thema finden Sie unter: http://www.mdr.de/nachrichten/tierschutzsiegel100.html

Wir werden trotz Siegel für nicht tiergerecht erzeugte Produkte zahlen. Der nächste Skandal ist somit vorprogrammiert.

[soniboy]

Zitat von Robert Iswall

"Die Botschaft hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube." Goethe passt, wie immer, auch hier. Leider. Denn eigentlich sollte man optimistisch sein.

Andererseits wurde bisher noch jede gesetzliche Verbraucherschutzmaßnahme von zu vielen Herstellern / Anbietern konterkariert. Nur ein Beispiel: So lange der Staat es zulässt, dass von ihm vorgeschriebene Zutatenlisten entweder unvollständig, unverständlich oder mikroskopisch klein aufgrdruckt werden, ist auch bei dieser jüngsten Neuerung Skepsis angebracht. Prädikate wie "artgerecht", "fettarm" oder "Bio" wurden durch findige Geschäftemacher eben schon zu oft als wahrheitswidrige Werbephrasen missbraucht.

Wer also soll so etwas noch glauben?

Ich glaube nicht das der Fleischeinkäufer für den S.-Markt sich daran halten wird.

[Robert Iswall]

Zitat von soniboy

Ich glaube nicht das der Fleischeinkäufer für den S.-Markt sich daran halten wird.

Erst recht nicht die Produzenten großen Stils!

Früher gab's die Redewendung: Alter Wein in neuen Schläuchen.
Heute müsste man sagen: Altes Gammelfleisch mit neuen Etiketten.
Oder kurz: Etikettenschwindel!

[Alteimer]

Zitat von Schnuffel

Das glaube ich nicht, obwohl mittlerweile das GG zu Gunsten von Religionen ausgehebelt wurde.

Und das Recht zum Halal-Schächten der Tiere sogar durch das BVG erlaubt wurde.

Ich achte schon auf die Etiketten und vermeide deren Fleischsorten.

Und das zeigt wie verlogen die Grünen sind wenn sie in ihren Vorderungen die Halal-Schlachtung ausklammern .