Mehr Rechte für unverheiratete Väter?

[Valentina]

Der Charme der "Doppelresidenz" ist ja grade,daß es NICHT um Geld sondern ums GEMEINSAME Kind geht..Regelungsbedarf ist natürlich laufend gegeben.Eltern sind verpflichtet im "Familienzentrum" unter Fachanleitung eine Lösung zu finden.Wenn erst mal klar ist,daß man aus der Verantwortung nicht entlassen wird und der Wegzug automatisch zu Barleistungs-Verpflichtungen führt und das Kind einen RECHTSANSPRUCH auf beide Elternteile hat,werden persönliche Befindlichkeiten minimiert.

[Antichrist]

Zitat von Neundorfer2004

Blöder und KINDERHASSENDER geht nimmer!!!!


Man bin ich FROH und MEGAGLÜCKLICH, das du unser D nicht regierst!!!!!!!!!!

Trink doch mal einen oder auch zwei Kamillentee und lese morgen noch mal was für ein stuss du heute so alles von dir gegeben hast.


PS: Auch wenn du SIZE=6 nimmst werden deine Beiträge dadurch nicht besser.
Die spielerei kannst du dir sparen.

[Antichrist]

Zitat von Valentina

Das gleiche Haus ist nicht erforderlich,ich habe praktische Erfahrung mit faktisch zwei unterschiedlichen Wohnorten unseres Enkelkindes.

sorry aber ich verstehe immer noch nicht wie das Funktionieren soll.
Soll das Kind die eine Woche beim Vater in der einen Ecke der Statt wohnen und die nächste Woche in der andren Ecke der stadt beim Vater und die nächste Woche dann wieder bei der Mutter?

So einen ständigen hin und her kann ich beim besten Willen nichts abgewinnen.
Das sich das Kind auch von den Grosseltern erzogen wird ist doch kein Problem. Das Kind sollte aber schon ein festes zuhause haben.

[Neundorfer2004]

Zitat von Antichrist

Trink doch mal einen oder auch zwei Kamillentee und lese morgen noch mal was für ein stuss du heute so alles von dir gegeben hast.


PS: Auch wenn du SIZE=6 nimmst werden deine Beiträge dadurch nicht besser.
Die spielerei kannst du dir sparen.

Kamilletee ist blöd. Lieber eigenen Pfefferminze-, Holunderblüten- oder HolunderTEE!!!!
Du betrachtest es also für "kinderLIEB", wenn diese (der "FLEXIBILITÄT" wegen) jeden Monat in eine andere Stadt ziehen, somit jeden Monat eine andere Schule besuchen müssen usw. als KinderFREUNDLICH ???
ABSCHEULICH!!!!!!

( Übrigens bist DU der erste, der sich über meine Schrift-... -FORM und ... -GRÖSSE aufregt......



Glückwunsch zum Ersten...

[Antichrist]

Zitat von Neundorfer2004

Kamilletee ist blöd. Lieber eigenen Pfefferminze-, Holunderblüten- oder HolunderTEE!!!!
Du betrachtest es also für "kinderLIEB", wenn diese (der "FLEXIBILITÄT" wegen) jeden Monat in eine andere Stadt ziehen, somit jeden Monat eine andere Schule besuchen müssen usw. als KinderFREUNDLICH ???
ABSCHEULICH!!!!!!

Von monatlichen Umziehen war aber nicht die Rede.
Aber gut ich lass mich auch gern eines besseren belehren und du kannst mir ja zeigen wo ich das geschrieben haben soll?

[Valentina]

Zitat von Antichrist

sorry aber ich verstehe immer noch nicht wie das Funktionieren soll.
Soll das Kind die eine Woche beim Vater in der einen Ecke der Statt wohnen und die nächste Woche in der andren Ecke der stadt beim Vater und die nächste Woche dann wieder bei der Mutter?

So einen ständigen hin und her kann ich beim besten Willen nichts abgewinnen.
Das sich das Kind auch von den Grosseltern erzogen wird ist doch kein Problem. Das Kind sollte aber schon ein festes zuhause haben.

Ich kann Sie beruhigen,die Methode gibt es schon seit 10(!) Jahren-mit Erfolg.
Kinder haben KEINERLEI Schwierigkeiten bei vernünftiger Organisation mit den zwei"Elternhäusern."Die Abtrennung eines Elternteiles von seinem Alltag ist für das Kind dagegen eine Belastung,vorallem,wenn klar ist,daß der PAPA zur "persona non grata" wird.
Deutschland ist auf diesem Gebiet "Entwicklungsland".Über die historisch bedingten Ursachen habe ich mich schon geäußert

[Am Kommentar wurde nichts geändert, es wurden lediglich Leerzeichen entfernt. Online-Redaktion]

[Robert Iswall]

Zitat von Antichrist

Jetzt schieb doch nicht schon wieder alles auf das Kapitalistische System. Auch wenn für dich alles schlechte immer am kapitalistischen Sytem hängt.
In skandinavischen Ländern klappt das mit den Kindern doch ganz gut. Es hat somit mehr mit der Einstellung der Geselschaft zu den Kindern, als mit den kapitalistischen System etwas zu tun.

In diesen Ländern ist das kapitalistische System, dem Mehrheitswillen entsprechend limitiert, in seiner Entfaltung eingeschränkt und zu sozialen Zugeständnissen gezwungen worden.

Deutschland hingegen ist auf dem (Rück-)Weg in den Elementarkapitalismus des 19. Jahrhunderts: Unbegrenzte Freiheit für das Kapital und immer mehr Armut auf der anderen Seite. Lesen Sie bloß mal die einschlägigen "Armutsberichte" u.a. Erhebungen! Vielleicht dämmert's Ihnen dann, dass ich hier nichts zu erfinden brauchte - leider!

[Friedrich]

Valentina hat in ihren Beiträgen recht. Das beweist dass das Familienrecht in Deutschland dringend reformbedürftig ist und vom Familiengerichtstag, der die Hauptverantwortung für das Familienrecht hat, in vielen Jahren verantwortungslos gehandelt wurde.

[Oldtimerfreund]

Zitat von Nachhaker

Wieso ?

Was spricht denn dagegen, das Christentum abzulehnen ?

Nichts! Wie wärs mit: Bis der Tod euch scheidet!? Ich lehne den Tod ab! Na und?
Ich lebe den Traum eines jeden Atheisten. Ich versuche immernoch Lokalverbot auf dem Friedhof zu bekommen. Irgendwann klappts. Wetten?

[Georg]

2 Unfälle, 3 Tote in und in der Nähe von Riesa, den Lesern ist der Sachverhalt vom letzten
Donnerstag sicher bekannt.

Es handelt sich um einen Beziehungsmord, wo die 23-jährige Mutter der knapp 2-jährigen
Zwillinge sterben mußte. Anschließend beging der Ex-Freund und Vater der Zwillinge Selbstmord,
indem er mit einem anderen entgegenkommenden PKW zusammenstieß.

Überschrift einer Zeitung: "Irrer Amokfahrer tötet junge Zwillingsmutter"

Frage: War es tatsächlich ein "Irrer" oder tragen die Verantwortlichen für das Familienrecht
eine Mitverantwortung?

[Mausepaul]

Zitat von Georg

2 Unfälle, 3 Tote in und in der Nähe von Riesa, den Lesern ist der Sachverhalt vom letzten
Donnerstag sicher bekannt.

Es handelt sich um einen Beziehungsmord, wo die 23-jährige Mutter der knapp 2-jährigen
Zwillinge sterben mußte. Anschließend beging der Ex-Freund und Vater der Zwillinge Selbstmord,
indem er mit einem anderen entgegenkommenden PKW zusammenstieß.

Überschrift einer Zeitung: "Irrer Amokfahrer tötet junge Zwillingsmutter"

Frage: War es tatsächlich ein "Irrer" oder tragen die Verantwortlichen für das Familienrecht
eine Mitverantwortung?

Natürlich haben Alle Schuld, ausser der arme Vater.

[Georg]

Meldung vom Freitag: In Ilsede, Niedersachsen erstach ein Vater seine 4 Kinder im Alter
von 5 bis 12 Jahren. Auch er wollte sich töten und liegt jetzt im Koma. Frage: War das nur ein
Zufall, 2 ähnliche Vorkommnisse kurz hintereinander?

Am Donnerstag erläuterte der Präsident des Landgerichtes Dresden Herr Häfner in der Sendung
"hier ab vier" das jetzige Familienrecht für den Fall einer Scheidung. Jedoch auf die
Beziehungsmorde, die zweifellos eine Folge des immer weiter verschärften Familienrechts
(oder Unrechts) sind wurde nicht eingegangen.

Vielleicht können sich auch mal die Verantwortlichen für Familienrecht der Parteien

CDU, SPD, DIE GRÜNEN, FDP und DIE LINKE zu dieser Thematik äußern.

Beabsichtige evtl. selbst in Kürze in diesem Forum einen Vorschlag für eine Änderung des
Familienrechtes zu machen, falls dieses noch geöffnet ist.

[Neundorfer2004]

Zitat von Georg

Meldung vom Freitag: In Ilsede, Niedersachsen erstach ein Vater seine 4 Kinder im Alter
von 5 bis 12 Jahren. Auch er wollte sich töten und liegt jetzt im Koma. Frage: War das nur ein
Zufall, 2 ähnliche Vorkommnisse kurz hintereinander?

Am Donnerstag erläuterte der Präsident des Landgerichtes Dresden Herr Häfner in der Sendung
"hier ab vier" das jetzige Familienrecht für den Fall einer Scheidung. Jedoch auf die
Beziehungsmorde, die zweifellos eine Folge des immer weiter verschärften Familienrechts
(oder Unrechts) sind wurde nicht eingegangen.

Vielleicht können sich auch mal die Verantwortlichen für Familienrecht der Parteien

CDU, SPD, DIE GRÜNEN, FDP und DIE LINKE zu dieser Thematik äußern.

Beabsichtige evtl. selbst in Kürze in diesem Forum einen Vorschlag für eine Änderung des
Familienrechtes zu machen, falls dieses noch geöffnet ist.

Demnächst wird es als "Ermittlungsergebnis" in ALLEN Medien heissen: "... der mann war Geisteskrank und seit längerem in psychatrischer Behandlung..." Wiegesagt, wie IMMER wird dies das "Ergebnis" sein. Meine Meinung zu diesen immerwährenden Meldungen der MEDIEN tu ich hier NICHT ÖFFENDLICH kund!

[Gundel Gaukeley]

Zitat von Neundorfer2004

Demnächst wird es als "Ermittlungsergebnis" in ALLEN Medien heissen: "... der mann war Geisteskrank und seit längerem in psychatrischer Behandlung..." Wiegesagt, wie IMMER wird dies das "Ergebnis" sein. Meine Meinung zu diesen immerwährenden Meldungen der MEDIEN tu ich hier NICHT ÖFFENDLICH kund!

Im "Münchner Merkur" (eine seriöse hiesige Tageszeitung) stand, dass der Mann unter schweren Depressionen litt bzw. leidet.

Na also, geht doch voll in die richtige Richtung.
Wenn sogar die seriösen Zeitungen auf diesen Zug aufspringen, dann gibt das doch irgendwie zu denken.

[Neundorfer2004]

Zitat von Gundel Gaukeley

Im "Münchner Merkur" (eine seriöse hiesige Tageszeitung) stand, dass der Mann unter schweren Depressionen litt bzw. leidet.

Na also, geht doch voll in die richtige Richtung, Wenn sogar die seriösen Zeitungen auf diesen Zug aufspringen.

Ich heisse diese Tat auf gar keinen Fall für Gut!!! Möchte ich AUSDRÜCKLICH betonen. Aber es ist, wie von mir genannt, die TRAURIGE Regel.
Ich kenne diese Familiengeschichte nicht. Dennoch: An VIELEN ermordeten Kindern ist ÜBERWIEGEND die deutsche Justiz (mit-)Schuldig! (siehe den von mir in verschiedenen Themen genannten persöhnlichen Kenntnissen!)

[Gundel Gaukeley]

Zitat von Neundorfer2004

Ich heisse diese Tat auf gar keinen Fall für Gut!!! Möchte ich AUSDRÜCKLICH betonen. Aber es ist, wie von mir genannt, die TRAURIGE Regel.
Ich kenne diese Familiengeschichte nicht. Dennoch: An VIELEN ermordeten Kindern ist ÜBERWIEGEND die deutsche Justiz (mit-)Schuldig! (siehe den von mir in verschiedenen Themen genannten persöhnlichen Kenntnissen!)

Ich heisse sie auch nicht gut, das möchte ich hier auch ausdrücklich festhalten.
Aber man kann auch nicht alles mit psychischen Problemen oder mit dem Familienrecht begründen bzw. rechtfertigen.
Und es ist schon auffällig, dass es fast immer Männer sind, die austicken und solche Beziehungstaten begehen.
Sie sind sicher nicht in allen Fällen die armen, vom Gesetzgeber benachteiligten Opfer, als die sie so gerne dargestellt werden oder sich selbst darstellen.

In dem geschilderten Fall blieben die Kinder übrigens beim Vater wohnen, die Frau ist aus dem gemeinsamen Haus ausgezogen. Und es lief auch keine Scheidung. Der Mann ist also kein Opfer des Familienrechts.

[Georg]

Zu Gundel Gaukeley:

Was Sie schreiben ist nicht zutreffend. Es gab im Fall Ilsede sowohl vor einiger Zeit eine Trennung
seitens der Ehefrau. Danach war der Vater aus dem Haus (Wohnung) ausgezogen und nur
für die Zeit der Abwesenheit der Mutter (Urlaubsaufenthalt) zurückgekommen, um auf die Kinder
aufzupassen.

Sie können beide Fälle ausführlich nachlesen - auf der Homepage der Zeitung mit den vier Buchstaben,
weiter unter "Suchen" die jeweiligen Ortsnamen eingeben. Auch gibt es zu diesem Fall ein Forum
einer anderen Homepage, das man auf eine ähnliche Weise findet.

[Mausepaul]

Zitat von Georg

Zu Gundel Gaukeley:

Was Sie schreiben ist nicht zutreffend. Es gab im Fall Ilsede sowohl vor einiger Zeit eine Trennung
seitens der Ehefrau. Danach war der Vater aus dem Haus (Wohnung) ausgezogen und nur
für die Zeit der Abwesenheit der Mutter (Urlaubsaufenthalt) zurückgekommen, um auf die Kinder
aufzupassen.

Sie können beide Fälle ausführlich nachlesen - auf der Homepage der Zeitung mit den vier Buchstaben,
weiter unter "Suchen" die jeweiligen Ortsnamen eingeben. Auch gibt es zu diesem Fall ein Forum
einer anderen Homepage, das man auf eine ähnliche Weise findet.

Werter Herr Georg, die heutige Sendung "Monitor" hatte eine interessante Beitrag zum Scheidungsrecht, wäre für Sie sehr empfehlenswert.

[Georg]

Zur Information: Am Montag (25.6.2012) hat ein Rechtsanwalt in Schäftlarn in der Nähe von
München seine Frau getötet. Das Paar hat 4 Kinder im Alter von 4, 9, 11, und 12 Jahren. Das
Mädchen im Alter von 4 Jahren soll bei der Tat zugegen gewesen sein. Weiter wurde ein
Kriseninterventionsteam in der Schule gebildet.

Der Rechtsanwalt war sicher kein Irrer, wie der Amokfahrer vom 7.6.2012 (Riesa) von der
Dresdner Morgenpost bezeichnet wurde.

Leider gibt es auf Grund des neuartigen Familienrechtes (Wegfall des Schuld-Prinzipes)
immer mehr Tote...

[MDR_Jürgen]

Die Rechte lediger Väter sollen gestärkt werden. So sieht es zumindest ein Gesetzentwurf der Bundesregierung vor. Danach sollen diese Väter auch dann das Sorgerecht für die Kinder erhalten, wenn die Mutter dagegen ist.

Ist das eine Regelung, die auch den Interessen der Kinder dient? Müssen sich aus mehr Rechten für unverheiratete Väter auch mehr Pflichten ergeben? Wie sehen Sie das?

Programmtipp:
MDR aktuell geht in seiner Spätausgabe auf den neuen Gesetzentwurf ein.
MDR aktuell | 04.07.2012 | 21:45 Uhr