Chatprotokoll vom 31.01.2012: Atomstrom fürs Volk! Wer braucht schon Sicherheit?
Jette:
hallo an alle
Chat-Moderator:
Guten Abend und herzlich Willkommen zum Chat von "Dienstags direkt". Heute möchten wir mit Ihnen über das Thema „Atomstrom fürs Volk! Wer braucht schon Sicherheit?“ diskutieren.
Steffenh1962:
hallo an alle
Steffenh1962:
hall
hen an den modi und jette
Chat-Moderator:
Wenn Sie Fragen an unsere Studiogäste haben, nur zu. Sie stehen Ihnen gern Rede und Antwort.
gerd53:
guten abend
Steffenh1962:
hi gerd
bumble:
Nach dem ganzen Lug und Trug in Japan, dem Trauerspiel in deutschen Endlagern muss der Ausstieg massiv forciert werden! Und vor allem müssen die Betreiber der AKW für die Nachsorge komplett finanziell aufkommen. Wieso soll die Last bzw. das Risiko der Steuerzahler tragen?
Chat-Moderator:
Meinungen und Fragen zum Thema - immer her damit. Unsere Studiogäste sind bereit für die Diskussion mit Ihnen.
Chat-Moderator:
Hallo und guten Abend tack. Prof. Hurtado wird ihre Frage gern beantworten. Ich bitte Sie um etwas Geduld, da er auch noch im Studio als Gesprächspartner zur Verfügung steht.
tack:
ok
Chat-Moderator:
Sie können die Diskussion auch im Internet-Livestream von MDR 1 RADIO SACHSEN mitverfolgen.
Steffenh1962:
ich frag mich ob es in deutschland mehr sicherheit bringt,wenn alle akw abgeschaltet werden und die umliegenden länder bauen immer megr akw.wenn es da mal zum knall wie in japan kommt sind wir in deutschland auch betroffen,trotz das wir keine akw mehr haben
AntonioHurtado:
Sie haben vollkommen recht. Umso wichtiger, dass wir auf gemeinsame hohe Sicherheitsstandards achten. In Tschechien, POlen, Schweiz, Ungarn, Frankreich etc. werden KKW betrieben.
Steffenh1962:
ich frag mich ob es in deutschland mehr sicherheit bringt,wenn alle akw abgeschaltet werden und die umliegenden länder bauen immer megr akw.wenn es da mal zum knall wie in japan kommt sind wir in deutschland auch betroffen,trotz das wir keine akw mehr haben
TorbenIbs:
Derzeit ist die Tendenz eher, dass Atomkraftwerksprojekte nicht fortgeführt werden, wie etwa in den Niederlanden oder im Baltikum. Fest steht, dass die Stromproduktion in Deutschland auch ohne AKW voll ausreicht, um den heimischen Bedarf zu decken.
Steffenh1962:
jo der bedarf wird abgedeckt daran zweifel ich nich.aber der sogenannte bio strom wird für den endverbraucher also wir wesentlich teurer werden
Steffenh1962:
und auf den sicherheits standart der umliegenden länder haben wir nur wenig einfluß.
kirk:
antiatom - wie viele leute machen da denn in sachsen mit?
TorbenIbs:
Zur bisher größten Demo in Dresden letzes Jahr kamen rund 5000 Teilnehmer zusammnen, aber der Stamm an Aktiven ist sicherlich noch ausbaufähig.
Chat-Moderator:
Liebe Chatter, ich möchte Sie nur noch einmal kurz darauf aufmerksam machen, dass sich unsere Studiogäste auch bei MDR 1 RADIO SACHSEN den Fragen der Hörer stellen. Deshalb kann es mitunter etwas dauern bis Ihre Fragen beantwortet werden.
Steffenh1962:
kein problem
Cornelia:
Nun, kurz und mittelfristig sind keine neuen Energiequellen erschlossen, somit bedarf es noch längere Zeit den Atomstrom, der in der Regel sicher und elegant erzeugt werden kann. Wie wollen wir sonst den Energiehunger stillen. Das mögen bitte alle Gegner bedenken. Bei -10C kalt und im Dunkeln ist nicht witzig!!!!
TorbenIbs:
Derzeit läuft der Ausbau der erneuerbaren Energien und Energieengpässe sind nicht zu erwarten. Und der Energiehunger sollte auch durch höhere Effizienz, also sparsamere Geräte gesenkt werden. Eine große Gefahr für Blackouts besteht nicht. Schon heute stammen 20 Prozent des Stroms aus erneuerbaren Energien. Tendenz steigend.
tack:
wenn ich das im netz richtig gelesen habe, dann haben sie, herr prof hurtado, eine idee für einen sicheren reaktor. mich interessiert worin die sicherheit besteht und wie dessen leistung ist???
AntonioHurtado:
Der Hochtemperaturreaktor ist eine deutsche Entwicklung. Dieser Reaktor ist so konzipiert, dass nach einer Abschaltung die Nachzerfallswärme ohne Vorhandendein von Fremdenergie abgeführt werden kann. Nur über naturgesetzliche Mechanismen. Die maximale thermische Leistung beträgt etwa 250 MW. Diese Anlagen können modular gebaut werden.
Steffenh1962:
man stellt jetzt vermehrtwindräder auf.aber wenn eines in die nähe einer ortschaft gestellt wird schreit man dort windräder ja ,aber blos nich zu uns
bumble:
Die grenzenlose Gier der Konzerne ist es: Sparen wir Energie, werden sofort die Preise erhöht. Die Gewinnmargen sind utopisch. Und da ist die Politik gefragt. Doch was soll man da an klugen Entscheidungen erwarten, wenn 2/3 der Würdenträger in den Aufsichtsräten sitzen. Scheiße - Marx hat doch Recht behalten!
Steffenh1962:
jop bumble von der regierung brauchen wir nich allzuviel erwarten.da haste leider zu recht
bumble:
Kann man nicht die kostspielige Raumfahrt zur Entsorgung nutzen? Wie weit sind solche Überlegungen gediehen? Weg mit dem Dreck von Mutter Erde?
AntonioHurtado:
Es gibt in der Tat diese Diskusionen. ZUnächst tun wir gut daran, hier auf der Erde Lösungen zu entwickeln. Auch wissen wir nicht, wann vielleicht auf dem Mond Menschen leben werden.
kurt:
Guten Abend
Chat-Moderator:
guten abend kurt
Steffenh1962:
hallo kurt
TorbenIbs:
Das ist im Grunde das Heizen mit Biomasse. Das wird von deutschen Energiebauern ja in mittelgroßem Maßstabe betrieben.
bumble:
Was ist mit der - meines Wissens in England erfundenen - "Pooh-Power"? Heizen mit Exkrementen als Alternative?
TorbenIbs:
Das ist im Grunde das Heizen mit Biomasse. Das wird von deutschen Energiebauern ja in mittelgroßem Maßstabe betrieben.
bumble:
Was ist mit der - meines Wissens in England erfundenen - "Pooh-Power"? Heizen mit Exkrementen als Alternative?
AntonioHurtado:
Sicher als dezentrales Konzept zu verstehen. Darüber hinaus ist mir nichts bekannt.
Steffenh1962:
wer sagt das wir uns von der akw verabschieden wollen?die minderheit.weil der mehrheit klar ist das auf uns mehr kosten zukommen durch den biostrom
TorbenIbs:
Die deutliche Mehrheit, das zeigen zahlreiche repräsentative Umfragen. Und mit 500.000 Leuten alleine in Berlin war das im letzten Jahr eine der größten Demonstrationen der deutschen Geschichte.
Chat-Moderator:
Atomstrom ja oder nein?! Wie sehen sie das? Haben Sie ein Problem mit Kernenergie oder nur dann, wenn das Atomkraftwerk oder gar das Zwischen- oder Endlager in Ihrer Nachbarschaft ist? Diskutieren Sie mit!
Chat-Moderator:
Sie können natürlich gern auch Fragen an unsere Studiogäste stellen.
bumble:
Frau Rothe, mir gefällt der respektvolle Umgang mit Ihren Anrufern und Gästen!
Chat-Moderator:
Lieber bumble, Frau Rothe bedankt sich sehr für Ihr Lob. Danke, danke!
Chat-Moderator:
Lieber Steffenh1962, ich habe Ihren Wunsch weitergegeben, versprechen kann ich allerdings leider nichts.
bumble:
Herr Ibs, aber die Erzeugung der BIO(???)Masse ist doch mehr als zweifelhaft. Siehe diese Farce mit E 10. Mal im Ernst: Warum muss die Klospülung mit Trinkwasser betrieben werden? Eine abartige Verschwendung.
TorbenIbs:
Am besten ist natürlich wenn ohnehin anfallende Biomasse genutzt wird. Das Rennen Tank und Teller muss immer der Teller gewinnen! Und ja Brauchwassernutzung für Klospülungen ist sinnvoll
Steffenh1962:
@modi danke sehr
Chat-Moderator:
bitte.
TorbenIbs:
Die Umfragen sind da allerdings sehr eindeutig
Steffenh1962:
@ torbenibs ich bin mir da nicht so sicher ob das wirklich die mehrheit will.
TorbenIbs:
Die Umfragen sind da allerdings sehr eindeutig
bumble:
Verabschiede mich jetzt. Muss früh raus. Gott schütze uns! Und bestrafe die Gierigen!
Chat-Moderator:
Gute Nacht!
Steffenh1962:
ich hab leider in die umfragen keinen einblick.aber in meinen bekanntenkreis und das sind schon ein paar,kenne ich grade mal 2 akw gegner
kirk:
herr hurtado, können sie sich vorstellen, dass es in deutschland wieder ein akw gibt - oder sind sie bereits darauf vorbereitet und gehen mit ihren ideen ins ausland? -
AntonioHurtado:
Ich wünsche mir, wir hätten in Deutschland vor etwa 15 Jahren die Etablierung von sog. inhärenten Kernkraftwerken vorangetrieben. Was ich mir sehr gut vorstellen kann ist die Bildung von energiewirtschaftlichen Regionen in Europa. So könnte zum Beispiel ein zuvor genannter Kernreaktor in Polen betrieben werden; die erzeugte Wärme und der erzeugte Strom könnten im Sinne des europäischen Gedanken genutzt werden.
Steffenh1962:
gute nacht bumble
tack:
ich bin mir immer unsicher, ob es tatsächlich möglich ist, den energiebedarf zu decken, ohne auf atomkraft zurück greifen zu müssen. auch ohne energieeinkäufe? gibt es da wissenschaftliche erhebungen dazu?
TorbenIbs:
Zur Energeiversorgung in Deutschland gibt es diverse Studien und zumindest die der ökologisch ausgerichteten Institute und Verbände gehen davon aus, dass der Wechsel auf 100 Prozent erneuerbar zwischen 2015 und 2020 möglich ist.
tbond011:
Eine Frage: Wenn ständig über die EEG Umlage als Anstossfinanzierung für erneuerbare Energien diskutiert wird: Hat sich jemand die Milliarden an Subventionen für Atom und Kohle mal vor Augen gehalten? Steht denn diese Diskussion gerade auch im Bezug auf Entsorgungskosten für Atommüll im Verhältnis?
AntonioHurtado:
Zweifelsfrei sind für alle Energieträger Subventionen zu berücksichtigen. Letztendlich wird es darauf ankommen, ob diese Technologien irgendwann alleine oder Förderung überleben können.
pitti:
was für mich besonders schlimm ist in deutschland, dass diejenigen, die am lautesten schreien, die meisten steine werfen, gleise und straßen blockieren und die meisten sachbeschädigungen im umfeld von anti-atom demos durchführen, mittlerweile trotz allem (oder gerade deswegen???) die meinungshoheit in sachen energie in deutschland haben
Chat-Moderator:
Wir starten in die letzte Stunde. Diskutieren Sie mit uns über das Thema Atomstrom - Wer braucht schon Sicherheit? Unsere Studiogäste antworten egrn auf Ihre Fragen.
pitti:
nicht zu vergessen die kriminellen aktionen gegen polizisten, wo auch vor schwerstestraftaten nicht halt gemacht wird; und das alles im namen der anti-atomkraft
TorbenIbs:
welche schwerststraftaten?
TorbenIbs:
Landfriedensbruch, naja, anders sind viele Aktionen des zivilen Ungehorsams, wie Blockaden (die das Bundesverfassungsgericht für legal ansieht) unumgänglich. Von Leuchtspurmunition auf Polizisten ist mir nichts bekannt, aber vielleicht am Rande des Castor-Schottern. Tatsächlich zeichnet sich die Anti-Atom-Bewegung durch ein hohes Maß an friedlichem Protestformen aus, die auch als Aktionskonsens von den allermeisten Aktiven getragen werden.
pitti:
landfriedensbruch, leuchtspur auf beamte, usw. , die bilder sieht man doch bei jeder demo
TorbenIbs:
Antwort siehe oben
Steffenh1962:
das bewerfen der polizei mit steinen usw.die polizei einsätze kosten den steuerzahler ohne ende
TorbenIbs:
Wie gesagt, steinschmeißende Atomkraftgegner_innen sind eine absolute Minderheit. Es gilt ein gewaltfreier Aktionskonsens, an denen sich, auch bei emotionalen Erlebnissen (Blockaden, Schottern etc.) alle halten. Natürlich wollen wir auch nicht, dass so viel Geld für Polizeieinsätze ausgegeben wird, aber wenn der Castor rollt, sind wir nun mal aufgefordert zu kommen.
pitti:
die bilder der demos, die ich im fernsehen sehe, zeigen meistens einen schwarzen block, steine- und flaschenhagel daraus und zur steigerung noch leuchtspur, die bilder der verletzten beamten sagen eigentlich alles
pitti:
wer mit solchen mitteln seine interessen politisch durchsetzen möchte, mit dem möchte ich definitiv nichts zu tun haben
TorbenIbs:
Aber das sind dann eher keine Antiatom-Demos. Sowas sehe ich eher bei Auseindersetzungen zwischen Polizei und Autonomen auf anderen Veranstaltungen. Das die Medien das nicht so differenziert darstellen und nicht die 12.000 friedlichen Demonstranten oder Blockierer, die sich friedliche nur mit ihrem Körper und einer Isomatte dem Castor entgegenstellen.
Chat-Moderator:
Liebe Chat-Teilnehmer, vielen Dank für Ihre Fragen und Meinungen.
Chat-Moderator:
Auch unseren Studiogästen möchte ich danken. Ich wünsche Ihnen allen noch einen schönen Abend!
Chat-Moderator:
Vielleicht sind Sie auch nächste Woche wieder im Chat von Dienstags direkt dabei. Wir würden uns freuen! Bis dahin! Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht!
