In eigener Sache : Kein Beleg für technische Manipulation des Gauck-Votings

Der Beitrag von Herrn Hörstel über Gauck findet man bei nuoviso.tv unter aktuelles. Das ist eine Seite wo sich euer Infokanal auch mal informieren könnte um zu wissen was in der welt WIRKLICH los ist!

Ja es gibt Leute die sich " gut " informieren und sich ihre Meinung bilden und wissen was Gauck seine Aufgaben in der Vergangenheit waren. Stepan Hörstel hat da einen schönen Beitrag darüber!

Wir sind im Jahre 28 nach Orwell. Das Wahrheitsministerium arbeitet bereits auf Hochdruck.

Hoffendlich bleibt dieser Gauck lange Bundespräsident. Das ist ein so freundlicher Mensch. Mann muss dem Herrn Gauck mal sein Vertrauen schenken und etwas Zeit in seine Reden investieren die es zu hauf im Internet gab. Ein grund auf anständiger Mensch. Das natürlich keiner mehr irgendwem vertraut ist ja kein Wunder bei den vielen Skandalen. Aber der Herr Gauck ist da anders ganz auf dem Boden geblieben.

Warum wird Gauck, der scheinbar im Osten von der Mehrheit der Menschen abgelehnt wird, von den öffentlich-rechtlichen Medien so hochgejubelt. Die Runde bei Jauch war schon eine Zumutung und jetzt das Voting. Laut Media gab es um 18.00 Uhr ein Ergebnis von 841 zu 3.324 gegen Gauck. Es ist zwar keine repräsentative Umfrage, gibt aber eine Tendenz wieder, wenn die Bürger direkt abstimmen können. Die Ostseezeitung hat zwei Umfragen zu Gauck gestartet und das Ergebnis in seiner Heimat dürfte ernüchternd sein. 1. Frage - Soll Gauck Ehrenbürger von Rostock werden? 3209 Leser davon 58 % Nein und 38 % Ja. 2. Frage Soll Gauck Bundespräsident werden? 1641 Leser davon 64 % Nein !! und 33 % Ja. Noch Fragen? Was der MDR praktiziert ist der Niedergang des verantwortungsvollen Journalismus und der Demokratie. Gauck ist ein Vertreter der Plutokratie. Ich erwarte die Offenlegung und Überprüfung der Votingprotokolle von unabhängigen Vertretern aller!! Parteien und von IT-Spezialisten.

Ja, ja, noch nie hatten wir soviel MDR eh, Tschuldigung, DDR wie heute.

Ach, es ist doch nur eine Umfrage; was zaehlt, ist das Ergebnis vom 18.3 – und da wird er schon seine 90 + x% bekommen. Fast so wie frueher; aber jetzt ganz demokratisch...

Der naheliegende Verdacht einer technischen Manipulation konnte inzwischen ausgeschlossen werden? Na dann stellt es doch wieder rein!!!

Hey Leute vom MDR, seid doch einmal ehrlich, wenn ihr schon erwischt wurdet! Dieses Voting lief in fast allem "Qualit�tsmedien". �berall von Vorneherien mit einem Ergebnis von ca 75 zu 25 f�r Gauck. Dass das ganze offensichtlich manipuliert war, konnte man sehr gut bei Welt-online beobachten, denn stieg der Prozentsatz der Gegner auf �ber 23 %, sank die Teinehmerzahl - und das ging stundenlang so. Keiner hat bei euch manipuliert, so wie bei den anderen, sondern ihr habt das wahre Ergebnis live gezeig, obwohl das gar nicht gew�nscht war, denn der "Wunsch" von oben war, dem Volk eine demoktratische Wahl des Bundespr�sidenten vor zu GAUCKeln und als ihr es gemerkt habt, habt ihr es schnell feige vom Netz genommen.

Über einen Link des alles-schallundrauch.blogspot kam ich auf diese Seite! Was ich hier erfahre, bestärkt mich nur darin, dass es ein Segen war, schon vor Jahren mein TV entsorgt zu haben! Die privaten nähren sich vom Werbemüll und die öffentlich rechtlichen von der Allgemeinheit! Beide Fraktionen strahlen aus, auf Teufel komm raus, aber mir brauchen die kein' mehr zu erzählen! Gerry S.