Dresdner Mordprozess

Schreiben aus Russland könnte Prozess verzögern

Im Prozess um die tödliche Messerattacke im Saal des Dresdner Landgerichts ist am Montag das Plädoyer der Verteidigung verschoben worden. Grund dafür ist die am Nachmittag eingegangene Antwort der russischen Generalstaatsanwaltschaft auf ein Rechtshilfeersuchen der deutschen Ermittler. In dem Schreiben informieren die Russen über die Gründe der Ausmusterung des angeklagten Russland-Deutschen. Bei dem aus dem Perm stammenden Mann sei im Jahr 2001 eine "nichtdifferenzierte Schizophrenie" festgestellt worden. Daraufhin wurde er als wehrdienstunfähig eingestuft. Nach Angaben der vorsitzenden Richterin muss damit erneut in die Beweisaufnahme eingetreten werden. Am Dienstagabend soll entschieden werden, ob die für Mittwoch geplante Urteilsverkündung verschoben werden muss. Der Mann ist wegen Mordes, versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung angeklagt.

Der Angeklagte Alex W. (M) wird am Montag (09.11.2009) in Dresden zu Beginn des neunten Verhandlungstages in den Gerichtsaal gebracht. Rechts sein Verteidiger Michael Sturm.
Für den angeklagten Russlanddeutschen fordert die Staatsanwaltschaft lebenslange Haft.

Staatsanwaltschaft fordert lebenslange Haft

Vor dem Eintreffen des Schreibens hatte Staatsanwalt Frank Heinrich sein Plädoyer gehalten. Er forderte für den 28-jährigen Angeklagten eine lebenslange Freiheitsstrafe. Heinrich plädierte dafür, die besondere Schwere der Schuld festzustellen. Eine Freilassung nach 15 Jahren würde damit erheblich erschwert. Der Angeklagte habe vor den Augen des dreijährigen Sohnes "eiskalt wie ein Killer" dessen Mutter "niedergemetzelt" und den Vater schwer verletzt. Der 28-Jährige habe die Tat kaltblütig geplant und beide Opfer töten wollen. Heinrich stellte die Mordmerkmale Heimtücke und niedere Beweggründe fest. Das Motiv sei "bloßer Hass auf Nicht-Europäer und Moslems" gewesen.

Täter empfindet keine Reue für die Tat

In einer persönlichen Erklärung, die der Angeklagte am Mittwoch von seinem Anwalt verlesen lassen hatte, gab der arbeitslose Spätaussiedler an, sich wegen der Beleidigungsanzeige von der Justiz ungerecht behandelt gefühlt zu haben. Er habe sich in einem "komischen Zustand" aus Angst und Panik befunden. Alex W. gab an, die Tat nicht geplant zu haben. Auch Ausländerhass sei kein Motiv gewesen. Die Staatsanwaltschaft schließt eine Tat im Affekt aus. Ein Gutachter hatte den Angeklagten als voll schuldfähig bezeichnet.

Staatsanwalt Heinrich warf dem Angeklagten vor, keinerlei Reue für die Tat zu empfinden. Stattdessen habe er sein Opfer vor Gericht weiter beleidigt und als "Schlampe" beschimpft. Auch habe er die Angehörigen nicht um Entschuldigung gebeten.

Staatsanwalt Frank Heinrich (l-r), Anwalt Heiko Lesch, Elwy Ali Okaz, Ehemann der getöteten Ägypterin Marwa El-Sherbin und Anwalt Khaled Abou Bakr Othman warten am Montag (09.11.2009) in Dresden auf den Beginn des neunten Verhandlungstages.
Staatsanwalt Frank Heinrich (links) schließt eine Tat im Affekt aus.

Nebenklage kritisiert fehlende Sicherheitsvorkehrungen im Gericht

Die Anwälte der Familie, die als Nebenkläger auftraten, schlossen sich der Forderung der Staatsanwaltschaft nach lebenslanger Haft an. Sieben Vertreter hielten ihre Schlussvorträge, teils in arabischer und französischer Sprache. Khaled Abou Bakr Othman sagte: "Es muss jeder zur Verantwortung gezogen werden, der dem Mörder geholfen hat, mit der Waffe ins Gericht zu gehen." Abou Bakr Othman und der Vorsitzende der ägyptischen Rechtsanwaltskammer, Hamid Kalifa, kritisierten die damals fehlenden Sicherheitsvorkehrungen und die mangelnde Hilfe für die Opfer.

Zuletzt aktualisiert: 09. November 2009, 18:26 Uhr

 

 
 
 
 
 
 

© 2009 MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK