Hochschulpolitik : Kritik an Änderungen im Hochschulgesetz

Das mag sein, aber es steht jedem (konservativen) Studenten frei, sich selbst zur FSR-Wahl zu stellen. Warum der RCDS bei Vernetzungstreffen geschnitten wird, kann ich auch nicht nachvollziehen. Aber deswegen den Fachschaftsräten praktisch die Arbeitsgrundlage zu entziehen, ist ein Schritt in die falsche Richtung.

Ich freue mich als Student über die Pläne. Die StuRa-Beschlüsse erzeugen viel Unmut in machen Universitäten. Etwa der Beschluss das sachsenweite Semesterticket einzuführen, ebenso die Praxis innerhalb des StuRas der TU Dresden, etwa Referat für politische Bildung bei Vernetzungstreffen der Hochschulgruppen keine Piraten-Hochschulgruppe oder RCDS zuzulassen. Ähnliches gilt für demokratisch orientierte Studentenverbindungen an der TU Chemnitz, die nicht gefördert werden. Oder auch die Richtlinie nur noch genderkonform zu texten. Mittlerweile handeln die Studentenräte und Fachschaftsräte in Sachsen zu oft links-ideologisch, gegen den Willen der Studenten.

Die Austrittswelle bei den Studenten lag weniger am Demokratiegedanken als eher am mangelnden Interesse gegenüber den Aufgaben und dem Nutzen der Studentenräte. Die meisten Studenten denken sich, das sie das Geld viel besser verwenden können. Diese Einstellung ist wenig demokratisch sondern entspricht eher einer sinkenden sozialen Kompetenz! "Erst ich, dann irgendwann alles um mich herum" scheint in diesem Fall das Logo zu sein.

Die Studenten- und Fachschaftsräte bieten ja nicht nur Beratungsmöglichkeiten an. sie fördern auch Hochschulgruppen und studentische Kulturinitiativen. Vielleicht könnte sich der Hochschulexperte Herr Mackenroth mal zu einem Gespräch mit studentischen Vertretern herablassen, um zu erkennen, wie wertvoll diese Arbeit ist.

Die "verfasste Studierendenschaft" wird ja gar nicht abgeschafft, sondern nur die Zwangsmitgliedschaft in dieser monopolistischen Organisation. Das ist keine Abschaffung der Organisation selbst und auch kein "Demokratieabbau", sondern gerade eine massive Demokratisierung. Die übergroße Mehrheit will ganz offensichtlich nicht für die "verfasste Studierendenschaft" zahlen. Dann kann es nicht sein, dass eine verschwindend geringe Minderheit der übergroßen Mehrheit ihren Willen aufzwingen und sich an ihnen schamlos bereichern, sie ausbeuten kann. Wer allerdings für die "verfasste Studierendenschaft" freiwillig zahlen möchte, darf das offensichtlich auch weiterhin tun. Zwangsmitgliedschaften in irgendwelchen Körperschaften wegen Status oder Beruf (wie z.B. den Kammern oder eben der "verfassten Studierendenschaften", die ja nichts anders ist als Studierendenkammern sind) sind Elemente des Ständestaates und des Faschismus!