Fußball : Nach Dynamo: Chemnitzer FC suspendiert Spieler

...genau: der Bub ist docgh noch soooo klein! Gerade mal erst zwanzig Jahr!! Ich glaub, da gilt noch das Kleinkinder-Strafrecht.

@MDR:Naja-sachliche Berichterstattung o.k.-jedenfalls wird im Bericht Kevin Vietz im Zusammenhang mit dem ermittelten Täter u.weiteren Beteiligten genannt,das ist aus m.E. ganz schön deutlich,wenn man gleichzeitig aber einräumt,dass die genauen Vorwürfe unbekannt seien.Dass Kevin Vietz sich ggü.BILD geäußert hat,berechtigt ja natürlich auch dazu,sich auf genau dieses Niveau zu begeben u.loszulegen... Wenn am Ende was`dran ist an der Geschichte(keine Ahnung-durchaus möglich),o.k.-dann war man bei den ersten,die es gebracht haben,aber was,wenn sich die Vorwürfe in Luft auflösen?Berichtet Ihr dann genauso ausführlich auch darüber oder verläuft das dann im Sande?Wenn nicht,bliebe ja schließlich immer `was hängen nach dem Motto"selbst der MDR hatte über die Suspendierung berichtet..."Der Junge ist erst 20 J.!Denkt daran `mal jemand?Ich hatte übrigens nur meinen Eindruck von einer Vorverurteilung GLEICHENDEN Berichterstattung ausgedrückt-das is``n kleiner Unterschied!

@MDR Warum springt auf den selben Esel wie die BILD auf? Warum recherchiert ihr nicht vorher selber BEVOR ihr berichtet. Ihr wisst ganz genau was die BILD bezweckt. Das Problem an die massive Kritik an die Medien ist eben: Es wird selbst kaum bis gar nicht mehr recherchiert. Statt dessen nur Artikel kopiert und selbst was dazu formuliert. Nur wenige Journalisten machen sich die Mühe selber Hand anzulegen. Ist das denn so schwer? Genau das vermissen viele in Deutschland. Richtiger Journalismus, qualitativ, sachlich und objektiv (ohne Wertung) aufgearbeitet.

Vielen Dank liebe MDR-Redaktion für ihre Stellungsnahme. Dass aber zwischennguter Recherche und Populismus ein gehöriger Unterschied besteht, dürften sie wohl auch schon mitbekommen haben. Vlt. kann man sich in der Zukunft auch durchaus dezenter zu solchen Themen äußern, dann nämlich wenn wirklich ewiesene Fakten vorliegen und nicht nur lose Stellungsnahmen, die noch nich t mal ihnen direkt gegeben werden , sonder nur übernommen werden. Beim Brauseverein sind Sie ja auch in der Lage ein durchweg positives Bild zu zeichnen ;)

Liebe User, verschiedene Kommentatoren werfen uns hier Vorverurteilung vor. Auf unsere Nachricht trifft dieser Vorwurf aber nicht zu. Wir teilen lediglich sachlich mit, was bislang öffentlich bekannt wurde. Unbelegte Behauptungen sind in der Nachricht nicht enthalten. Es ist richtig, dass bei Ermittlungen sensibel zu entscheiden ist, ob die Öffentlichkeit bereits informiert werden muss. Nun hat aber der Betroffene sich im Zeitungsinterview selber zu den Ermittlungen geäußert – genau darauf nehmen wir auch Bezug und lassen ihn selbst zu Wort kommen. Mit freundlichen Grüßen MDR.DE_Redaktion

@2 und @ 3 kann man nur 100%ig zustimmen

Wahrscheinlich weil Ultra nicht gleich Ultra ist!??! Als ob's gegen Ultras an sich geht - tsssssss... Mich nervt dieses unschuldige Reh-Äugchen-Gemache von den großen, starken Jungs, die plötzlich Angst kriegen, wenn's ernst wird!!

Selbst Manuel Neuer war Mitglied der Ultras Gelsenkirchen (Ultra-Gruppierung des FC Schalke 04). Wieso wird jetzt bei Kevin Vietz so ein Wind gemacht?