Energiewende Osteuropa und der Kohleausstieg
Hauptinhalt
05. Februar 2020, 05:00 Uhr
In Osteuropa ist der Umgang mit Braun- und Steinkohle höchst unterschiedlich. Während Polen beispielsweise nach wie vor auf fossile Energieträger setzt, hat die Slowakei den Kohleausstieg für 2023 beschlossen und baut dafür seine Atomkrafte aus.
Slowakei: Klimaziele dank Atomstrom erreichen
Während Deutschland bis spätestens 2038 aus der Kohleverstromung aussteigen will, ist man in der Slowakei deutlich fixer: Dort sollen bereits 2023 alle Kohlekraftwerke stillgelegt werden. Sieben Jahre früher als ursprünglich geplant, denn die Energiegewinnung aus dem fossilen Brennstoff ist für das Land ein Verlustgeschäft. Statt defizitäre Kohlegruben zu subventionieren, setzt die Regierung in Bratislava verstärkt auf Atomstrom. Windkraft- und Solaranlagen gibt es nur wenige im Land. Auch wenn man vor allem im Nachbarland Österreich nicht so begeistert über den geplanten Ausbau der Atomenergie in der Slowakei ist, denn das AKW Mochovce, erbaut nach sowjetischen Plänen, soll marode sein, ihre Klimaziele erreicht die Slowakei auf jeden Fall.
Polen: Briketts forever
Klimaziele? Für die polnische Regierung hat die Reduktion von CO2-Emissionen keine Priorität. Auch wenn das Land 2018 Gastgeber des 24. Weltklimagipfels war - Polen will weiter auf Kohle als Energieträger setzen. Derzeit erzeugt unser Nachbarland etwa 80 Prozent seiner Energie mit dem fossilen Brennstoff und hat damit den mit Abstand höchsten Kohleanteil aller 28 EU-Länder. Etwa 100.000 Menschen sind allein im polnischen Kohle-Bergbau beschäftigt, mindestens noch einmal so viele Arbeitsplätze hängen an der gesamten Kohlewirtschaft und ihren Zulieferern.
"Wenn uns Gott die Kohle gab, so müssen wir das für uns nutzen", sagt Mirosław Truchan, Chef der Solidarność-Gewerkschaft in Schlesien. Solange es Kohle-Vorkommen gebe und diese wirtschaftlich zu fördern seien, müsse Polen sie auch für die Energiegewinnung einsetzen.
Aber Polen kommt sein Beharren auf den Energieträger Kohle teuer zu stehen. Das Land hat mit einer enormen Luftverschmutzung zu kämpfen, weil neben den Kraftwerken auch viele Haushalte noch immer mit Kohle heizen. Eine Studie verschiedener Umweltverbände ergab, dass der Smog in Polen jährlich 5.800 Tote verursacht. 127.000 Kinder litten wegen der Kohle an Asthma. Die Gesundheitskosten sind demnach enorm: Auf bis zu 16 Milliarden Euro belaufen sich die Schätzungen.
Immerhin: Erste Ansätze für den Umgang mit Kohle nach einem Ausstieg gibt es bereits. So produzieren Firmen in Schlesien aus dem "schwarzen Gold" Kosmetikprodukte und Schmuck.
Aber vielleicht setzt Polen nun doch bald verstärkt auch auf Kernenergie? Aktuell laufen jedenfalls Vorbereitungen für den Bau eines ersten Atomkraftwerks. Die Franzosen haben Anfang Februar 2020 Hilfe beim Bau angeboten.
Tschechien: Zaghafte Schritte Richtung Ausstieg
Wie auch Polen und Ungarn blockiert Tschechien eine EU-Vereinbarung, die garantieren soll, dass die Union bis 2050 CO2-neutral wird. Aus gutem Grund: In Tschechien kommen aktuell 43 Prozent des erzeugten Stroms aus Kohlekraftwerken. Der Rest stammt aus Atomkraftwerken (33 Prozent) und aus Kraftwerken, die mit erneuerbaren Energien arbeiten (11 Prozent). Doch seit einigen Wochen scheint sich in Tschechien der Wind zu drehen. Denn wie Radio Prag unlängst meldete, tagte Ende August in der Hauptstadt zum ersten Mal eine Kohlekommission. Sie will den Ausstieg aus der Kohleförderung in Angriff nehmen. Konkrete Schritte könne man erst Ende 2020 bekanntgeben, hieß es.
Der Minister für Industrie und Handel Karel Havlíček ließ jedoch bereits durchblicken, wie er sich den Zeitplan für einen Ausstieg vorstellt: "Wir fördern noch an fünf Standorten Kohle. Um das Jahr 2038 herum sollten es aber nur noch zwei Standorte sein. In Deutschland spricht man von einem Ausstieg bis zum Jahr 2038, in anderen Ländern bis 2050. Wir sollten daher im Jahr 2040 bei zehn bis 15 Prozent der heutigen Kohleförderung liegen und sie dann schrittweise bis 2050 ausklingen lassen."
Bulgarien: Kohleverstromung bleibt zentral
In Bulgarien liefern Kohlekraftwerke rund 45 Prozent der Elektronenergie. Etwa 35 Prozent produziert das in die Jahre gekommene Atomkraftwerk Kosloduj. Aus Gas-, Wasser- und Windkraftwerken kommt der Rest. Ernsthafte Pläne, zeitnah aus der Kohle auszusteigen, gibt es derzeit nicht. Stattdessen ist man bemüht, die Kohlekraftwerke mit besseren Filtern auszustatten, um die Luftverschmutzung einigermaßen in den Griff zu bekommen. Mit dem Bau des seit 1981 geplanten AKW Belene könnte Bulgarien seine Umweltbilanz aufbessern. Russlands Staatskonzern Rosatom hat bereits Interesse bekundet, in das Projekt einzusteigen.
Ungarn: Nur noch 13 Prozent Kohlestrom
Von einst elf Kohlekraftwerken ist in Ungarn nur noch eins am Netz (Mátrai Erőmű). Es produziert 13 Prozent des ungarischen Stroms. Kohleverstromung spielt damit in dem südosteuropäischen EU-Land kaum eine Rolle. Die Stromversorgung in Ungarn wird vor allem durch Atom- (ca. 40 Prozent) und Gaskraftwerke gedeckt. Erneuerbare Energien haben einen Anteil von rund 13 Prozent. Die großen Energieversorger des Landes MVM und MOL investieren auch in Solarparks. MVM plant am Standort seines Atomkraftwerkes Paks ein zweites AKW. Es soll ab 2020 vom russischen Staatskonzern Rosneft gebaut werden. Der Kohleausstieg ist für 2030 geplant.
(voq)
Dieses Thema im Programm: MDR AKTUELL FERNSEHEN | 12. September 2019 | 19:30 Uhr
