hat sie jetzt ein Halsband mit einem GPS-Tracker.
Ich begrüße jetzt Sandra Schwarz von der Stiftung Warentest.
GPS-Tracker
können in verschiedenen Situationen eine große Hilfe sein.
Man kann dir ganz vielfältig verwenden.
Deshalb benutzen viele Leute solche GPS-Tracker.
Wir wollen mal hören, was ihre Tests ergeben haben.
Fangen wir grundsätzlich an: was ist ein GPS-Tracker?
Das kennen viele von Navigationsgeräten oder vom Handy.
Damit kann man den Standort orten über Satellitenfunk.
Welche Geräte haben sie besonders untersucht?
Wir haben hauptsächlich Tracker für Tiere untersucht.
Hauptsächlich für Hunde und Katzen, aber auch für Pferde und Alpakas.
Man kann aber auch sein teures Fahrrad damit sichern.
Es gibt verschiedene Angebote mit verschiedenen Preisen.
Es gibt aber nicht für verschiedene Tiere verschiedene Tracker.
Man muss schon aufpassen, weil manche sehr groß sind,
dass Pasta nicht zum Tier.
Sie können gern Ihre Fragen stellen, liebe Zuschauer.
Vielleicht spielen sie ja mit dem Gedanken, ihr Tier mit einem Tracker
zu versehen.
Im Test: Sechs GPS-Tracker für Haustiere wie Hunde oder Katzen.
Der "Prothelis Area" kostet 116 Euro.
Mit Mobilfunk-Abo für 2 Jahre
fallen hier Gesamtkosten von mind. 219 Euro an.
Dafür verspricht "Prothelis" GPS-Ortung mit Extra-Power.
Zum Set gehört ein kleines Täschchen aus Leder.
Im Test muss sich der "Prothelis" mit dem "Tractive"
mit Gesamtkosten von 170 Euro
und dem "Fressnapf"-Tracker für insgesamt 76 Euro messen.
Mit 119 Euro
liegt der kleine "Invoxia" preislich im Mittelfeld.
"Invoxia" verspricht besonders lange Akkulaufzeiten,
eine spezielle Funktechnik soll es möglich machen.
Der arbeitet mit sog. Niedrigenergie-Funknetzwerken.
Die kennen viele nicht,
sind aber in vielen Gebieten vorhanden.
Damit kann man Akku sparen und auch in Gebieten,
wo der Mobilfunkempfang nicht gut ist,
ggf. den Tracker benutzen.
Die Warentester haben der Akkulaufzeiten der Geräte
im Test besonders viel Aufmerksamkeit gewidmet.
Dabei hat sich gezeigt, dass sie teilweise stark schwanken.
Im Live-Modus steigt der Energieverbrauch.
Dieser Modus kommt zum Einsatz, wenn das Tier weg ist.
Bewegt es sich im Gelände,
kann sich der Standort schnell ändern.
Die Geräte müssen dann in kurzen Abständen Daten liefern.
Im Test wurde geprüft, wie gut das funktioniert.
Die Tracker orten ziemlich genau.
Aber wenn sich das Tier bewegt,
dann ist auch entscheidend, wie oft sie tracken,
also die Intervalle, die man einstellen kann.
Bei manchen Geräten sind das nur wenige Sekunden.
Man kriegt sekündlich ein Update.
Und beim Invoxia wartet man zum Teil bis zu 10 Minuten,
dann wird es auch wieder weniger genau.
"Prothelis" und "Tractive" orten am besten,
aber auch der "Fressnapf"-Tracker arbeitet ordentlich.
Problematisch sind allerdings dicke Wände oder Keller.
Die GPS-Signale geht verloren.
Der "Invoxia"-Tracker versucht nun,
über fremde Wlan-Netzwerke seine Position zu bestimmen.
Das bedeutet,
dass er sich ein WLAN-Netz in der Umgebung sucht,
und davon dann den Standort des Trackers ableitet.
Das funktioniert halbwegs genau, nicht supergenau,
aber schon so brauchbar.
Leider sind die Ortungsintervalle auch jetzt zu lang.
Die "Invoxia"-App zeigt einen Standort auf der Straße.
Dabei befindet sich das Gerät längst im Gebäude.
Am Ende des Tests
landet der kleine "Invoxia" auf dem letzen Platz.
Testurteil: befriedigend.
Deutlich besser: der "Fressnapf"-Tracker.
Testurteil für den Preis-Leistungssieger: gut.
Noch etwas besser: "Tractive"
und der knappe Testsieger "Prothelis".
Testurteil für beide Geräte: gut.
Fazit: GPS-Tracker können nützlich sein,
aber man muss die Kosten im Blick behalten.
Sie haben 6 Geräte getestet. Es gibt bestimmt noch viel mehr.
Wir haben gefragt, welche Geräte am gefragtesten sind.
Es gab nicht einmal das Urteil sehr gut.
Das liegt daran, dass der Akku nicht lange hielt bei den Geräten,
die am besten geortet haben.
Das ist natürlich unpraktisch.
Es gibt ein Preis-Leistungssieger.
Der war von Fressnapf.
Das günstigste gute oder sehr gute Gerät ist das.
Es muss also mindestens gut abschneiden.
Handhabung, Verarbeitung, wasserdichte.
Das ist alles wichtig.
Was haben Sie da herausgefunden?
In den 3 Punkten hatten die alle keine Schwierigkeiten.
Die ließen sich alle sehr einfach bedienen über eine App.
Und alle waren wasserdicht.
Werben Sie für 1 Stunde einen halben Meter tief ins Wasser getaucht.
Dann könnte man sie auch in Fische binden.
Funktioniert das bei allen Smartphones?
Braucht es spezielle Anforderungen?
Die GPS-Tracker, die wir geprüft haben,
können Sie eigentlich mit allen Handys nutzen.
Es gibt aber auch Tracker, die z. B. nur für Apple-Geräte sind.
Gerade auch für die Tiere gibt es noch eine Extrafunktion: Geofencing.
Das ist spannend für die Eigentümer.
Man kann in der App einen virtuellen Zaun ziehen.
Dann wird man benachrichtigt, wenn das Tier diesen Bereich verlässt
oder betritt.
Dann weiß man auf der Couch im Wohnzimmer, wo die eigene Katze ist.
Wir gucken uns jetzt noch mal die Testergebnisse für die Tier-Tracker
im Überblick an.
Wir sehen erst mal die Geräte, die gut abgeschlossen haben.
Dann sehen wir die, die "befriedigend" bekommen haben.
Falls Sie gerade selber auf der Suche nach so einem Gerät sind,
liebe Zuschauer.
Es gibt offensichtlich eine Menge Geräte, die o. k. funktionieren.
Was sind das für Tracker?
Die sind z. B. für Autos oder teure Fahrräder.
Also alles, was sich draußen bewegt.
Die sind dafür da, seine Geräte zu sichern.
In Innenräumen funktioniert GPS aber nicht so gut.
Man sollte schon den eigenen Standort aktivieren.
Das wäre die Erweiterung, dass man dem GPS-Tracker ein Signal geben
kann,
und das Tier dann zu einem kommt.
Es gibt GPS-Tracker, die Leute sich in die Koffer packen.
Falls der Koffer mal weg sein sollte auf dem Weg in den Urlaub.
Oder ans Fahrrad.
Funktionieren die auch im Ausland?
Das hängt vom Anbieter ab.
Manche Anbieter sagen, bis zu 100 Länder.
Man sollte sich aber vorher schlau machen, in welchen Ländern das
funktioniert.
Das hier ist ein ganz kleiner Tracker.
Es ist 1 der bekanntesten. Aber es ist anders als die anderen.
Es arbeitet nicht mit GPS, sondern mit Bluetooth.
Das ist interessant, weil er kompakt ist und preiswert.
Er hat eine Akkulaufzeit von einem Jahr.
Man ist aber angewiesen auf Geräte von Apple.
Apple hat seine ganze Community eingebunden.
Wenn Sie also etwas in der Stadt verlieren mit diesem Tracker,
werden alle Apple-Benutzer darüber informiert.
Hier haben wir einen Überblick vorbereitet,
wie die Geräte im Test abgeschnitten haben,
mit denen man Gegenstände sichert.
Die Ergebnisse waren nicht so gut.
Das stimmt.
Manche hatten das Problem,
dass ihre Ordnungsintervalle zulange sind.
Die haben bis zu 15 min gebraucht,
um den Standort zu aktualisieren.
Das war bei den Tier-Trackern viel einfacher.
Wenn das so lange dauert, bringt der Tracker nicht mehr viel.
Das hat ja auch eine negative Seite,
dass man Menschen damit verfolgen kann.
War das auch Thema im Test?
Nein, bei uns nicht.
Aber wir haben darüber mit Experten gesprochen.
Weil der kleine Tracker z. B. auch fürs Stalking verwendet wird.