Von seiner Mission als Ersatz-Fisch ist er noch weit entfernt.
Denn seinem natürlichen Vorbild
kann dieser Prototyp nicht das Wasser reichen.
Wäre er nicht fest verankert,
würde er im Wasserkanal schnell abtreiben.
Dieser Fisch ist leider noch komplett doof.
Der hat kein Gehirn. Das ist ausgelagert.
Er hat keinen Antrieb und keine Sensorik.
Das, was man da sieht,
ist eigentlich nur eine Überprüfung der Konstruktion.
Wir wollten wissen, ob er diese starken Kräfte,
die in dem Wasserkanal herrschen, überstehen kann.
Wir wollten ausprobieren, wie sich der Körper verhält.
Stefan Hoerner und sein Team machen das,
um echte Fische zu retten.
Genau jene Abertausende,
die sich jedes Jahr beim Durchqueren von Wasserkraftwerken
tödlich verletzen.
Die Magdeburger entwickeln Roboterfische.
Gemeinsam mit Forschern
aus Dresden, Jena, Stuttgart und dem estländischen Tallinn.
So sieht es aus, wenn ein Fisch unter die Schaufeln kommt.
Dieser Aal wurde in einer Turbine zerfetzt.
Der Weg durchs Kraftwerk ist oft verhängnisvoll,
erklärt der Biologe Falko Wagner.
Genaue Schädigungsursachen sind zum einen,
dass der Fisch getroffen wird von der Turbinenschaufel.
Dann gibt es die Möglichkeit,
dass Fische zwischen bewegliche Teile geraten
und dann Schnittverletzungen oder Prellungen aufweisen.
Dann gibt es starke Druckunterschiede.
Und die starken Turbulenzen sind auch ein großes Problem,
weil die Fische durchgewalkt werden, wie in einer Waschmaschine.
Deshalb müssen Betreiber von Flusskraftwerken nachweisen,
dass Fische die Anlagen unverletzt durchqueren können.
Für diese Tests
werden wiederum echte Fische durch die Turbinen geschickt.
Für diese Tierversuche, um Mortalitätsraten zu ermitteln,
kommen in Deutschland jährlich tausende Fische zum Einsatz.
In Einzelfällen über 100.000 Fische.
Das ist ein erheblicher Bedarf.
Mitunter betrifft das auch Arten, die ohnehin schon bedroht sind,
wie der Aal.
Dort ist es eigentlich ethisch gar nicht vertretbar,
für solche Versuche Aale zu verwenden.
Zumal es nicht für alle Fische so glimpflich wie hier ausgeht.
Die Tiere schwimmen hier durch eine langsam drehende Turbine.
Das aber ist nicht die Regel.
So bringen viele andere Versuche den Fischen extrem viel Stress
und mitunter den Tod.
Deshalb sollen solche Tierversuche die Roboterfische übernehmen,
mit Hilfe eines eingebauten Antriebssystems.
Das aber darf nicht zu schwer sein,
damit der künstliche Fisch nicht wie ein Stein untergeht.
Das ist das Innenleben unserer Roboterfische.
Das sind die Antriebssysteme.
Die sind aus Keramiken, die sich unter Hochspannung
zueinanderziehen oder auseinanderdehnen.
Wie Muskeln, die sich bewegen.
Sie helfen, dass die Schwanzflosse sich bewegt
und der Fisch schwimmen kann.
Diese Antriebssysteme haben den Vorteil,
dass sie sehr leicht sind.
Im Vergleich zu anderen Motoren, die wir ausprobiert haben.
Später wird der Fischkörper mit Sensoren ausgestattet.
Die sollen Daten
zum Verletzungsrisiko in der Turbine liefern.
So wird aus dem Roboterfisch nach und nach ein toller Hecht.
Oder eine tolle Forelle. Aus gutem Grund!
Die Forellen sind sehr schwimmstark.
Sie können bis zu 5 m pro Sekunde sprinten.
Wenn sie versuchen,
nicht in die Turbine reingesaugt zu werden,
können sich dadurch länger in der Strömung aufhalten.
Deswegen sind sie auch einem höheren Risiko ausgesetzt.
Das ist zumindest eine Hypothese,
die wir aufgestellt haben und die wir überprüfen möchten.
Doch warum müssen Fische in Flüssen überhaupt Turbinen passieren?
Haben sie keine andere Wahl?
Es gibt die Möglichkeit, Bypässe und Fischschutzrechen zu bauen,
um die Fische abzuleiten in alternative Abstiegskorridore.
Aber es gibt noch zu wenige Standorte,
wo das wirklich gut umgesetzt ist.
Für die wirklich großen Kraftwerke fehlen noch technische Lösungen.
Insgesamt gefährden in Deutschland über 7.000 Anlagen
das Leben der Fische.
Wobei die Sterberate von Anlage zu Anlage schwankt,
von 5 bis 95%.
In Jena will Kraftwerksbetreiber Karl Schmidt die Gefahr bannen.
Die Planungen für eine Fischumleitung sind hier abgeschlossen.
Die hohen Kosten aber bereiten Schmidt Kopfzerbrechen.
Für unsere Anlage werden sich die Kosten,
einschließlich der Baunebenkosten, bei über 1 Mio. Euro bewegen.
Wobei 800.000 nur Baukosten plus Maschinenkosten sind.
Die umweltfreundliche Energiegewinnung aus unseren Flüssen
hat einen bitteren Beigeschmack.
Nicht nur für die Betreiber.
Die Roboterfische sollen das Problem entschärfen.
Doch was, wenn auch sie in den Turbinen kaputtgehen?
Der Plan ist, dass wir den Kopf wie eine Flugzeug-Blackbox bauen
und dass der Kopf überlebt.
Wenn der Schwanz abgetrennt ist, ist das nicht so schlimm.
Dann kann man einen neuen dranbauen.
Die Daten sind aber sicher und können geborgen werden.
Im Gegensatz zu Tieren, die über Wasser leben,
nimmt man das Fischleid selten zur Kenntnis.
Mit den Roboterfischen soll nun jene Spezies gerettet werden,
die stumm an uns vorüberzieht.
Copyright UT: MDR 2020