Chatprotokoll zum Nachlesen Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk (s)einen Beitrag wert?

25. September 2019, 11:58 Uhr

Seit dem 1. Januar gilt der neue, wohnungsbezogene Rundfunkbeitrag. Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk diesen Beitrag wert? Darüber haben wir bei "Dienstags direkt" mit den Experten und Ihnen bei MDR 1 RADIO SACHSEN und hier im Chat bei MDR.DE diskutiert.

Zu Gast im Studio waren

- Erhard Weimann, Mitglied des Rundfunkrates des Mitteldeutschen Rundfunks und Sprecher der Landesgruppe Sachsen im Rundfunkrat
- Christian Kramer, Leiter Beitragsservice beim Mitteldeutschen Rundfunk
- Rüdiger Steinmetz, Professor für Medienwissenschaft und Medienkultur an der Uni Leipzig
- Bernhard Holfeld, Programmbereichsleiter von MDR 1 RADIO SACHSEN

  • Chat-Moderator: Guten Abend und herzlich willkommen zum Chat von "Dienstags direkt". Die heutige Sendung steht unter dem Titel "Ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk (s)einen Beitrag wert?".
  • Chat-Moderator: Zu Gast im Studio sind heute - Erhard Weimann, Mitglied des Rundfunkrates des Mitteldeutschen Rundfunks und Sprecher der Landesgruppe Sachsen im Rundfunkrat - Christian Kramer, Leiter Beitragsservice beim Mitteldeutschen Rundfunk - Rüdiger Steinmetz, Professor für Medienwissenschaft und Medienkultur an der Uni Leipzig - Bernhard Holfeld, Programmbereichsleiter von MDR 1 RADIO SACHSEN
  • elbi: Hallo und guten Abend! Die Wogen schlagen hoch auf der ARD-Facebookseite. Was meinen die Teilnehmer: Ist diese Neuregelung gerecht?
  • Erhard Weimann: die neuregelung ist wesentlich einfach und überwigende gerechter.... da haben sie vollkommen recht
  • Kerstin: Hallo ihn lieben Leute, es ist schon gut so das Beiträge erhoben werden, aber ich finde es nicht in Ordnung das pro Wohnung bezahlt werden muss, und das Hartz IV-empfänger ausgenommen sind... sorry mein Mann verdient auch nur ca.1200 netto für 3 Personen und wir müssen zahlen. Also wenn schon denn schon, gleiches Recht (Pflicht) für alle, Ausnahme wären für mich alle die nichts sehen und hören können und die auch nicht aus dem Haus können wegen Krankheit....
  • Anton: Die Neuregeleung ist in keinster Weise gerecht, sozial oder gar solidarisch. Der 1-Personen-Geringverdienerhaushalt, der keine Rundfunkmedien wünscht, zahlt genauso viel wie der multimedial voll vernetzte 3-Personen-Gutverdienerhaushalt.
  • uwe1: es ist eine Steuer und nichts anderes
  • uwe1: Es kann nicht sein das eine alte OMA mit ein paar Euro im Monat genauso viel zahlt wie ein Millionär!!
  • elbi: überwiegend gerecht. Wie kann man denn jetzt noch welche Ungerechtigkeiten ausbügeln?
  • Erhard Weimann: es ist eine evaluierung vereinbart - ende 2013
  • Anton: ...und das zahlt sie dann auch noch genau an diese Millionäre im Fernsehen!
  • uwe1: Genau Anton!
  • tornado: hallo, ich habe dieses Geschrei der Privatsender im radio seit langem satt. Ich will nicht über einen "Crash" informiert werden, ich bin mit dem Moderator nicht per du und dennoch nicht alt! Ich mag die Musik der 80-er und auch aktuelle Titel und war bisher Jumphörer. Seit einiger Zeit bin ich bei MDR 1 gelandet und muss sagen: Jawoll-das will ich. Informationen und Musik ist diesen Preis wert.
  • uwe1: Laut Herr Schönenborn die berühmte Demokratie Abgabe.
  • Kerstin: nur, wir können uns die Köpfe heiß reden, aber wenn der Staat was beschließt muss der kleine Mann durch egal was es ist, die Rundfunkgebühr ist ja nur ein Teil der mich persönlich aufstößt
  • GEZ Wolfgang: Ich soll für ein ARD Unternehmen GmbH Rundfunkgebühren bezahlen ??? ARD-Werbung SALES & SERVICES GmbH
  • paule: Kann nur jedem den Leitartikel von Nora Lysk in der Leipziger Volkszeitung vom Samstag empfehlen. Leider blockiert der orwellsch "öffentlich-rechtlich" genannte Staatsrundfunk mit seiner Medienmacht eine längst überfällige gesellschaftliche Diskussion.
  • Mutti Dameista: Für 90 Prozent der Leute werde sich aber nichts ändern. 1. Steuer Alle Betriebe (Handwerker usw.) müssen diese GEZ Gebühr auf die Kundschaft umlegen. 2. Steuer Alle Geschäfte (Mediamarkt, Lebensmittel usw.) werden die GEZ gebühr auf jeden Artikel Draufhauen. 3. Steuer. Die GEZ für die( Polizei, Feuerwehr usw. ) muss auch er Steuerzahler bezahlen.4.Steuer Mein Haus wurde zu TV gerät. 5. Steuer. Meine Werkstatt würde zum TV Gerät. Das sind alles versteckte steuern, die jeder Bürger za
  • Anton: Zitat "überwiegend gerecht. Wie kann man denn jetzt noch welche Ungerechtigkeiten ausbügeln?" Zitat "es eine evaluierung vereinbart - ende 2013" Das wird doch alles nur noch Flickschusterei! Erst der *RUNDUMSCHLAG* und dann diejenigen, die es schaffen, sich Gehör zu verschaffen "Ausnahmeregelungen" auszuhandeln... Nein, nein, nein.
  • siggir: Kann man nur unterstreichen, GEZ Wolfgang!
  • Wolfram: warum redet ihr genau so wie politiker
  • uwe1: Es kostet mehr wenn mann vorher nur ein Radio bezahlt hat.
  • rita: 18 euro sind überzogen und unverschämt. eine zwangsabgabe, für geringverdiener sowieso. und eine frechheit, dass leute zahlen sollen , die nichts an geräten haben. gagen für moderatoren viel zu hoch. eine frechheit.
  • uwe1: @Tornado:Sie müssen ja keine Privaten hören und ich möchte kein ARD/ZDF!
  • kleinehexeanett: warum brauchen die ÖRR 90 Sender???
  • Erhard Weimann: Ja,man zahlt mehr wie wenn man bisher nur radiogebhr bezahlt hat... wenn man aber noch einen pc hatte, der ampfangsfähig war, obwohl man mit ihm kein Fernsehen émpfangen hat,war schon die volle gebühr fällig. gleiches galt für handheld bzw. handys.... bitte dies nicht vergessen
  • Kerstin: alles quatsch, was erzählt der Mensch denn da??? Rundfunkgebühr ist nicht höher??? DOCH!!! Für jeden der nur ein Radio besitzt und für alle die mindestens zwei Wohnungen haben IST SIE VIEL VIEL TEURER.... ich sag nur versteckte Steuererhöhung!!!!
  • Rüdiger Steinmetz: paule: Dazu sage ich nachher noch etwas: Das ist viel zu sehr vereinfacht. Die Staatsferne, die in dem Leitartikel erwähnt wird, ist doch ein sehr hohes Gut, das uns auch etwas wert sein muss -nach zwei Diktaturen.
  • Erhard Weimann: Ich kenne keinen Intendanten, der vorher poliktiker war... außer einen, der ehemaliger regierungssprecherwar und jetzt beim BR
  • Anton: Früher die Suche nach Geräten - heute die Suche nach Menschen. Ist *DAS* die Vereinfachung?!? Das ist eine *GEFAHR*!!!
  • Kerstin: ja das stimmt... Personalabbau....genau
  • uwe1: ARD/ZDF ist PayTV 17,98
  • GEZ Wolfgang: 100 %
  • svenberlin: Wie kommt es das im ÖRR solche unanstendigen Gehälter bezahlt werden? 200000-3000000€ Intendanten?Chefredakteure noch mehr!Hat eigentlich noch jemand bei Euch ein Unrechtsbewustsein?
  • Anton: Der ÖRR ist eben *NICHT* staatsfern! Die ehemaligen und aktuellen Politiker in den Entscheidungsgremien strafen Ihre Aussage Lügen.
  • GEZ Wolfgang: Die ARD & ZDF Fernsehwerbung GmbH ist die gemeinsame Vertriebstochter der ARD-Werbung SALES & SERVICES GmbH (AS&S) und der ZDF Werbefernsehen GmbH. Seit ihrer Gründung am 1. Dezember 2008 steht Kunden und Agenturen ein zentraler Ansprechpartner für die Angebote der öffentlich-rechtlichen Sender zur Verfügung. Wir sorgen für schnelle Information und kurze Wege.
  • WenzelS: ich möchte zur Klarheit der Bezeichnungen beitragen: Es ist keine Steuer. Eine Steuer erhebt der Staat und gibt keine direkte Gegenleistung, nutzt diese um sich selbst zu finanzieren. Es ist keine Gebühr, eine Gebühr wird für eine konkret in Anspruch genommene Leistung berechnet. Es ist ein Beitrag: Dieser wird erhoben für die Möglichkeit, öffentlich rechtlichen Rundfunk in all seinen Formen in Anspruch zu nehmen. Unabhängig davon, ob dies geschieht oder nicht. Aber die meisten tun es wo
  • paule: Staatsfern? Keine Wirtschaftsinteressen? Was ist das denn für ne Wirklichkeitsverweigerung? Man denke nur an den Parteienstreit um Intendantenposten.
  • Volkesstimme: Wie gewichtet ist beim Radio der Informationsanteil und der Musikanteil ? evtl. prozentual ?
  • Bernhard Holfeld: Hallo, das ist von Radio-Programm zu Radio-Programm unterschiedlich, sodass nahezu für jeden etwas dabei sein müsste. MDR-INFO mit fast 100 % Wort, MDR FIGARO mit reinen Musiksendungen (Konzerten) und an anderer Stelle umfangreichen Wortanteilen und MDR 1 RADIO SACHSEN mit einem durchgehend gemischten Angebot, mit zwischen ein Viertel und ein Drittel Wortanteil und 2/3 bis drei Viertel Musik. Gerade die Sendung, die im Moment läuft, hat einen hohen Wortanteil. Im Kern gehts um Hörergeschmack
  • Yeti: Mich wurmt es immerwieder,wieviel Geld in Gewinnspielen verschleudert wird !!! Würde man sich diesen Wahnsinn sparen,wären sämtliche Rundfunkgebühren hinfällig. Für mich als Single-haushalt wird es jetzt schon wieder teurer.
  • MadmaXwe: Interessant finde ich auch den Vorsitz den ZDF Fernsehrates, Ruprecht Polenz. Aus Wikipedia: "Für die CDU ist er außerdem Mitglied des ZDF-Fernsehrates, dessen Vorsitz er seit 2002 innehat." Staatsferne???
  • GEZ Wolfgang: Ich sage ARD ist schon ein Unternehmen also Free TV machen wie RTL usw
  • Kerstin: rita.... wer kein Gerät besitzt brauch nicht zu zahlen.... Steht in den AGBs...
  • Wolfram: kommt es nicht darum an erhlich zu sein
  • dameista: @tornado: was.du willst 18.- in mon. wegen MDR 1 zahlen
  • Schmidt-DD: Es nutzen doch keine Wohnungen die Fernsehsender sondern Menschen! Also sollte das als Steuer für alle Personen über 18 Jahre abgerechnet werden. 2 Wohnungen - 2 mal zahlen ist eine Unverschämtheit!
  • aufpassen: Finanzbedarf !! des wegen hat jetzt ZDF Gewinn die Million
  • Anton: Man kann natürlich auch an die KEF eine überzogene Forderung stellen. Diese dann zusammenzustreichen kommt einer Alibi-Lösung gleich.
  • Kerstin: WenzelS: ob Gebühr oder Steuer ist doch egal... Geld ist, Geld und das fällt bei uns nicht zum Schornstein rein
  • Erhard Weimann: Der Verwaltungsräte haben keine Zuständigkeiten für das Programm und nicht Entscheidungsträger. Die Programmverantwortung hat einzig und allein der Itendant , dies wieder übeträgt auf seine Mitarbeiter (Redakteure, Abteilungsleiter etc.) - alles Journalisten, die diese entschedungen treffen
  • Erhard Weimann: Anton, das ist nicht so.... Dazu gibt es Gerichtsurteile... Das iost aber Veragngenheit...
  • Irene: Wenn man schon Pflichtgebühren zahlen muss, dann sollte für uns ältere Konsumenten auch wenigstens ein Radiosender in einem öffentlich-rechtlichen Programm dabei sein, wo auch wenigstens zum größten Teil unsere Lieblingsmusik (deutsche Schlager und volkstümliche flotte Schlager) im Tagesprogramm zu hören ist - und zwar in deutscher Sprache. Wir zahlen die Gebühren schließlich auch in Deutschland!!!
  • siggir: Hallo,ich bin seit Existenz des MDR ständiger Hörer des Senders. Leider tut momentan der MDR alles, sein Programm an den Hörern vorbei zu gestalten, was die Musik betrifft. Es sind fast nur noch englisch sprachige Titel zu hören, was sicher nicht nur meinem Geschmack wiederspricht. Mit der neuen Programmgestaltung fühle ich mich vom MDR ausgesperrt. Schlager/Volksmusik fehlt und daher sehe ich meinen Beitrag nicht mehr gerechtfertigt, da ja die Programmänderungen auch den TV-Bereich betrif
  • Bernhard Holfeld: Hallo siggir, englische und deutsche haben wir in einer Mischung im Programm. Wir machen ja die Titellisten im Internet öffentlich. Da geht es nicht nur um deutsch oder nicht-deutsch und nicht nur um Schlager oder Nicht-Schlager. Innerhalb der deutschen wie auch innerhalb der internationalen Musik gibt es sehr große Unterschiede. Denken Sie z. B. an Tony Christie mit seinen Schlagertiteln auf Englisch. Unheilig mit seinen lyrischen deutschen Titeln. Und ist Udo Jürgens Schlager? Der Mix macht
  • Erhard Weimann: Hi Kerstin - richtig, 2 Wohnungen bzw. Haushalte = 2 mal Beitrag. Ich finde das nicht fieß - werde selber selber betroffen sein - lol...
  • svenberlin: iSt die neue GEZ eine neue Stasi?? Bei der datenfülle?
  • Anton: Es ist schon mehrfach von renommierten Juristen festgestellt worden, dass es eine *STEUER* ist unter dem Deckmantel eines Beitrags. Das ist auch ein Klagepunkt in der Popularklage von Ermano Geuer in Bauern!
  • GEZ Wolfgang: Wir leben in einer Freien Marktwirtschaft, die Rundfunkgebühren sind eine versteckte Steuer von den Ländern.
  • MadmaXwe: Wie ist es möglich das der so gepriesene Staatsferne Journalissmus hauptsächlich von Politikern und Staatssekreären ausser Dienst (Staatsferne??) geführt wird? Wie passt das zusammen? Wenn an der Spitze des ZDF Verwaltungsrates Kurt Beck (Ministerpräsident NRW) sitzt, wie soll ich da an freie Berichterstattung im Wahlkampf glauben???
  • Christian Kramer: Es ist bspw. im MDR-Staatsvertrag genau festgelegt, welche sozialrelevante Gruppe aus welchem Staatsvertragsland ein Mitglied in den MDR-Rundfunkrat entsenden darf. Hierzu gehören auch Mitglieder von politischen Parteien, aber nicht nur. Die gesetzliche Grundlage und die tatsächliche Zusammensetzung können Sie auf unserer Seite www.mdr.de nachlesen.
  • Rüdiger Steinmetz: WenzelS: danke!Im Gutachten des ehem. Verfassungsrichters Paul Kirchhof, auf dem die neue Gesetzgebung beruht, wird ausdrücklich von einer "Nutzungsgebühr mit Beitragscharaketr" gesprochen.
  • siggir: Vorschlag: Schafft die Hälfte aller Radio-Programme ab und wir brauchen nur noch einen Teil zu zahlen. Unsere Rente wird auch nicht mehr, eher weniger (Inflation).
  • aufpassen: Zdf neo das ist RTL zwanzig Jahren später mit den selben bescheuerten Filmen
  • GEZ Wolfgang: Was der ÖRR Sendet kann ich auch bei N24 hören oder auch bei Privaten Radios
  • uwe1: Wir reden nicht über das Programm sondern über den neuen Beitrag
  • MadmaXwe: Wie ist es möglich das der so gepriesene Staatsferne Journalissmus hauptsächlich von Politikern und Staatssekreären ausser Dienst (Staatsferne??) geführt wird? Wie passt das zusammen? Wenn an der Spitze des ZDF Verwaltungsrates Kurt Beck (Ministerpräsident NRW) sitzt, wie soll ich da an freie Berichterstattung im Wahlkampf glauben???
  • Bernhard Holfeld: Lieber MadmaXwe, für den MDR und unser Programm kann ich klar sagen: wir werden nicht von Politikern geführt. Ich kenne aus 10 Jahren Arbeit als Programmchef sagen: es gibt keine Einflussnahme, auch aus meiner früheren Reportertätigkeit kenne ich Beeinflussung nicht und würde sie auch zurückweisen.
  • uwe1: Qualität gibt es nicht bei ARD/ZDF
  • svenberlin: Warum sind keine Kritiker zur sendung eingeladen? Ist doch nur eine selbstbeweihräucherung der Herren dort!
  • Anton: Dass kein direkter Einfluss auf das Programm besteht, ist zu bezweifeln. In jedem Falle besteht aber eine *ABHÄNGIGKEIT* aufgrund der Bewilligung von Mitteln und seitens der Politik geschaffenen Gesetze. Die Politik schafft "gute Rahmenbedingungen" - der ÖRR sendet entsprechend "wohlgefällig". *Wirklich* kritische Meinungen zu *wirklich* grundsätzlichen Fragen werden nicht veröffentlicht.
  • Anton: Wer in Ihrer Runde ist eigentlich der Kritiker?
  • Kerstin: da kann ich nur zustimmen, was gerade gesagt wird, Werbung raus oder Gebühr weg
  • svenberlin: Warum hat der Bürger kein Mitspracherecht im ÖRR er darf ihn nur bezahlen!
  • Bernhard Holfeld: reden Sie mit, auch hier in der Sendung! Auch der Rundfunkrat ist ein öffentliches und gewähltes Gremium, quasi Volksvertreter.
  • svenberlin: Sollte man den Beitrag erst unter vorbehalt zahlen bis es rechtlich geklärt ist ob er Verfassungskonform ist oder zahlt Ihr es automatisch zurück?
  • Christian Kramer: Nein, in dem Fall würde das Mahnverfahren anlaufen.
  • svenberlin: Zwei der renommiertesten deutschen Verfassungsrechtler, die Professoren von Münch und Degenhart bescheinigen dieser neuen GEZ-Haushaltszwangsabgabe grobe Verfassungswidrigkeit (Verstoß gegen Artikel 3 GG und Artikel 2 GG, Eingriff in das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit).
  • Wolfram: der tatot am sonntag hat schon zum nachdenken jeden gebracht .am ende kommt nur sülze raus...
  • svenberlin: Nehmt doch mal stellung zu den Fragen hier und labert nicht nur rum warum es so ist!
  • EU-Diktatur.com: Keine Steuergelder und keine Zwangsbeiträge für so einen unnützen Verein.. Alternativlos (-: Ihr seid alle gefeuert...
  • uwe1: Gebühr weg ARD/ZDF weg
  • GEZ Wolfgang: hallo MDR der Deutsche Bürger will nicht mehr abGEZockt werden
  • uwe1: Richtig,Sven!
  • siggir: Gibt es noch grauenvollere Musik für eine solche Sendung? Wir sind in Deutschland und nicht irgendwo in der Welt!
  • svenberlin: Mahnverfahren obwohl nicht geklärt ist ob es Verfassungsgemäß ist? Entschuldigung das hatten wir so auch in der DDR!
  • Marcel Simon: warum ist der Beitrag so hoch?
  • Christian Kramer: Der Beitrag wird von der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfes berechnet. Hierzu kann man sich unter www.kef-online.de umfangreich informieren.
  • paule: Warum ist nicht ein einziger Kritiker des bestehenden Systems eingeladen? So bleibt der Eindruck der letzten Jahre, dass die "öffentlich-rechtlichen" mit ihrer Medienmacht eine längst überfällige gesellschaftliche Diskussion verhindern.
  • hexeanett: Warum seh ich meine Frage nicht???
  • Chat-Moderator: Es kann sein, dass einer der Gäste sie gerade beantwortet. Ich bitte um Geduld!
  • hexeanett: Warum läuft das Mahnverfahren an, wenn man unter Vorbehalt zahlt???
  • Christian Kramer: Wenn man unter Vorbehalt zahlt läuft das Mahnverfahren nicht an.
  • WenzelS: @uwe1: Die Privaten kann es ohne ÖRR nicht geben.
  • Kerstin: ich würde nicht so radikal sein wie manche hier, aber ich reite auch gern darauf herum.... Wohnungsbezogene Gebühr ist falsch falsch falsch und nur eine ABZOCKE aber ich höre gern MDR oder MDR Info
  • Schmidt-DD: Vor mir ist links der Laptop mit dem Chat und rechts das Radio - das sind zwei verschiedene Realitäten! Ich dachte eigentlich Radio DDR 1 sendet nicht mehr! :-)
  • frager: Vorhin wurde gesagt, dass die Zeitung in Durchschnitt 51% Preissteigerung im Abbo haben, der öfR nur 11%. Die Zeitungen haben aber auch Abbo verloren, den öfR kann man nicht kündigen....wie sieht denn die Preissteigerung bei den Zeitungen "kündigungsbereinigt" aus?
  • Erhard Weimann: ihr müsst nicht unter vorbehalt zahlen. solltedas bundesverfassungsgericht den beitrag kippen oder ein überschuss vom neuen system übrig bleiben, dann musss der staatsvertrag geändert werden und der wird dann alles regeln
  • svenberlin: Der KFE ist viel zu grob gehalten so das keiner wirklich weis was Ihr mit dem Geld macht! Jede Stiftung hat mehr kontrolle!
  • uwe1: ARD/ZDF leben in ihrer eigenen Welt.Hauptsache die Kohle kommt.
  • hexeanett: Was ist euer Bildungsauftrag???? Musikantenstadl???
  • Bernhard Holfeld: wie eben von Herrn Weimann gesagt, jede Sendung hat ein Ziel, da hilft es nicht Polaritäten gegeneinander auszuspielen zwischen Bildung und Unterhaltung. Andere Chatteilnehmer fordern gerade mehr Schlager und volkstümliche Musik als öffentlich rechtlichen Auftrag. Auch da: die Mischung ist wichtig, man kann es nie allen recht machen.
  • Kerstin: alles Käse, der Beitrag ist deshalb so hoch weil einige den Hals nicht voll genug bekommen und weil man mit dem Geld nicht umgehen kann.... Banker können es nicht und Sender auch nicht
  • Chat-Moderator: Wegen des regen Interesses bitte ich Sie um Geduld! Die Gäste bemühen sich, all Ihre Fragen zu beantworten.
  • aufpassen: sie wollen ja das Geld für das Programm und da ist zum Bsp. ZDF neo überflüssig mit dem niveauvollen Programm, es gibt natürlich den deutschen Film den ich schon wertschätze. der Musikantenstadtel in Honolulu mit zwei einheimischen Darbietungen und zehn deutschen Gruppen ist doch wohl Beweis genug für Geldverschwendung, nur weil der Herr (Meug... keine Ahnung) dort mal Urlaub machen wollte. es gibt aber auch andere Sendungen die arg verschwenderisch sind.Das Geld kommt nicht zu die schaus
  • svenberlin: Das Geld ist dann aber weg wenn man nicht unter vorbehalt zahlt!
  • GEZ Wolfgang: Warum Sender der ORF verschlüsselt auf Astra und ARD Free TV für alle in Europa Free könnt ihr mir das sagen
  • Anton: Die Fragen des Chats und die Antworten darauf sollten auch *gesendet* werden!
  • Steffen: Bitte holt doch mal den "Retter der deutschen Sprache" in die Sendung, damit er uns gleich live die "supertolle Begleitmusik" übersetzt! Vorschlag: Wir zahlen unsere Zwangsabgabe gleich in England, denn mittlerweile ist deutsche Musik ja in unseren öffentlich-rechtlichen "Heimat"-Sendern schon fast die Ausnahme. Eine sehr traurige Entwicklung am Hörer vorbei!
  • Kerstin: und letztlich hat unsere Regierung diese Sache beschlossen oder???
  • Christian Kramer: Jedes Landesparlament hat dem Rundfunkänderungsstaatsvertrag zugestimmt.
  • Yeti: Politische Abhängigkeit des MDR gibt es glaub ich nicht,da kommen sogar NPD-Abgeordnete zu Wort,das ist mir neulich aufgefallen.
  • Rüdiger Steinmetz: MadmaXwe: Sie haben völlig recht: Wenn die Staatsferne leichtfertig verspielt würde, dann bräuchten wir auch kein Beitragssystem zur Sicherung dieser Staatsferne. Aber so ist es ja nicht ganz. Die Versuchung muß immer wieeder aufs Neue zurückgewiesen werden. Eehem. SWR-Intendant Voss ist aus der CDU ausgetreten: aus Protest gegen die Einflußversuche bei der Besetzung des Chefredakteurspostens beim ZDF (Nikolaus Brender). Die SPD (Ministerpräsident Beck)hat ein Normenkontrollverfahren ange
  • Anton: Die Zustimmung der Landesparlamente verlief ähnlich wie die Abstimmung zum neuen Meldegesetz. Keiner hatte einen blassen Schimmer von den Konsequenzen für den Einzelnen (insbesondere für die Schwachen...)
  • Gustav: Was würde mit den Rundfunkanstalten passieren wenn der Staatsvertrag komplett abgeschafft werden würde?
  • Bernhard Holfeld: dann würde MDR 1 RADIO SACHSEN wohl verstummen, der Staatsvertrag ist die "Gründungsurkunde"
  • Anton: Viele der Kritiken hier beziehen sich vielleicht nicht so krass auf Regionalprogramme wie MDR - sondern auf das gesamte System des real existierenden ÖRR - *DORT* krankt es *GEWALTIG*!
  • MadmaXwe: Werden meine posts ausgeblendet???
  • svenberlin: Ich finde Ihr seid ein selbstbedienungsladen der nur abzockt
  • Kerstin: was ich nur schade finde ist das nicht alle Beiträge hier gesendet werden
  • Kerstin: und letztlich hat unsere Regierung diese Sache beschlossen oder???
  • Rüdiger Steinmetz: Die Landesparlamente, nicht die Regierungen!!!
  • Erhard Weimann: Ach kertsin, was ist schon gerecht.... Freuen wir uns, das es nicht teurer geworden ist.... frpher kam alle 3 monate der büttel der gez....
  • uwe1: Dann macht MDR1 4 min mehr werbung und fertig.und ihr könnt überleben
  • Erhard Weimann: die ARD wäre weg..... und das mitteldeutsche Beitragsaufkommenbliebe voll bei uns... Soll ich jetz Hurra sagen -lol
  • Dresdner: wo ist mein eintrag?
  • Chat-Moderator: Er ist vermutlich gerade bei den Gästen, die ihn beantworten. Haben Sie bitte etwas Geduld. Sie können ihn aber gerne nocheinmal schicken.
  • Gustav: Was würde mit den Rundfunkanstalten passieren wenn der Staatsvertrag komplett abgeschafft werden würde?
  • Erhard Weimann: sorry. meine antwort galt Gustav....
  • Anton: Zitat "Was würde mit den Rundfunkanstalten passieren wenn der Staatsvertrag komplett abgeschafft werden würde?" Hier war vielleicht die Kündigung des 15. RdfkStV gemeint. Was würde also passieren, wenn der 15. RdfkStV gekündigt würde?
  • Rüdiger Steinmetz: Ohne Staatsvertrag hätten wir eine völlig zerklüftete Radio- und TV-Landschaft: Jedes Bundesland würde sein eigenes Süppchen kochen.
  • Erhard Weimann: die MDR-Intendantin hat das niedrigste einkommen von allen 9 Intendanten.....
  • Volkesstimme: auch unser Beitrag( warum sooo viel englische Musik beim MDR1 ) wurde nicht eingestellt ! :-(((( Zensur ?
  • Chat-Moderator: Nein. Er ist lediglich noch in der Warteschlange, um beantwortet zu werden. Ich muss Sie daher um Geduld bitten.
  • DAD214: Verschlüsselt endlich eure Sender damit auch nur der Bezahlt der euch sehen will alles andere ist abzocke sondern gleichen
  • Anton: Wer ist denn nun der Kritiker unter Ihnen?!?
  • Dresdner: Hallo, uns wird gesagt die öffentlichen würden damit nicht mehr einnehmen, ist dies nicht eine lüge? Denn es muss doch jetzt jeder zahlen der früher noch sagen konnte er habe an seinem wohnsitz-arbeitsplatz kein gerät zum emfangen von tv-radio. Nun kann dies aber keiner merh sagen, auch wenn es wirklich so ist. Stimmt es auch das man zusätzlich für seinen garten zahlen muss? Bitte antworten sie im radio.
  • Christian Kramer: Zunächst einmal muss man sehen, dass sich alle die "Mehrfachgebührenpflichtigen", wie bspw. erwachsene Kinder die bei den Eltern wohnen oder Kleingärtner abmelden können.
  • hexeanett: Nein, dann müßte die ARD sich einfach mal dem Markt stellen und Geld "verdienen" *Teil wegen böser Behauptung gelöscht*
  • Wolfram: warum kann nicht jeder erlich sein da brauch so ein programm auch nicht mehr
  • uwe1: macht ihr doch sowieso
  • Anton: "MDR-Intendantin hat das niedrigste einkommen von allen 9 Intendanten....." Wie hoch?
  • paule: Herr Steinmetz, das Schlimme ist doch, dass es Tausende Voss´in den so genannten "öffentlich-rechtlichen" gibt. Wie kann man seinen CDU-Austritt loben und gleichzeitig die Dominanz der Parteien (bes. die selbsternannten Volksparteien CDU und SPD)im Staatsrundfunk ausblenden?
  • Rüdiger Steinmetz: Dazu sage ich nachher noch etwas. Ich blende das überhaupt nicht aus, aber wir haben keinen Staats- und auch keinen Parteienrundfunk. Da gab es ganz andere Zeiten, und die wollen wir nicht mehr. Einer Partei anzugehören, ist ja nichts Schlimmes (ich gehöre keiner an). Parteien gehören zu unserer Demokratie.
  • DAD214: der Staatsvertrag gehört abgeschafft ist lange nicht mehr zeitgemäß und Grundversorgt sind wir auch ohne euch
  • Kerstin: Erhard Weimann: die MDR-Intendantin hat das niedrigste einkommen von allen 9 Intendanten..... und wird trotzdem mehr Geld haben als eine Durchschnittsfamilie in Ostdeutschland
  • Yeti: Macht weiter so und verschleudert Millionen in sinnlosen Gewinnsendungen,wir zahlens ja...
  • Volkesstimme: Herr Holfeld, Sie sagten eine Veränderung des Musikprogrammes war überfällig ,User Tornado haben Sie dazu gewonnen, aber wieviele sind darüber verärgert und schalten ab, soviel englische Musik hören zu müssen. DAFÜR gibt es doch schon genügend andere Sender. SIE riskieren Gesichtslosigkeit und der Sender(MDR1) erübrigt sich.
  • Bernhard Holfeld: ich sehe ehrlich gesagt nicht, dass es ein anderes Programm wie dieses in Sachsen gibt, auch nicht von der Musik her. keiner sendet so viel deutsche Musik wie wir, auch wenn wir jetzt nicht mehr so viel deutsch senden wie vor einem Jahr. Und im internationalen Bereich bietet auch keiner wirklich das breite Bouquet, was wir anbieten. Am Ende entscheidet der Hörer, welches Programm er am liebsten hört. und etwas Toleranz gegenüber anderen Geschmäckern ist ja auch eine Tugend.
  • GEZ Wolfgang: Wenn das von den Ländern beschlossen ist das Gesetz,warum bekommt ihr keine Daten von Steueramt und müsst ihr euch die Daten vom Wohnmeldeamt holen, da stimmt doch was nicht.
  • svenberlin: Seid Ihr im ÖRR der Staat im Staat?
  • Erhard Weimann: Der Rundfunkrat wird nicht gewählt, sondern von den gesellschaftlichen Gruppen, die der MDR-Staatsvertrag vorschreibt, benannt. Beispiele: Handwerkskammern, IHK´s, Gewerkschaften, Kirchen, Journalistenverband etc.....
  • DAD214: ich mache jetzt auch ne Webseite auf mit ein paar Videostreams und IHR ALLE MÜSST DAFÜR AN MICH 18 EURO ABGEBEN ihr könnt das ja sehen
  • svenberlin: Ja 1900000 Euro Herr Weimann
  • svenberlin: Wahlen des Rundfunkbeitrages wäre doch wohl Demokratischer!
  • svenberlin: Warum verdient ein Intendant soviel Geld?
  • Bernhard Holfeld: Hallo und sorry, dass es etwas mit der Antwort gedauert hat, der Zuspruch zur Sendung ist echt groß. Ich weiß zwar nicht wieviel meine Chefin verdient, aber ich weiß wieviel sie arbeitet - das müssten Sie mal erleben! Und ich weiß von einer Erhebung vor ca. einem Jahr, nach der ein Chef einer Privatfernsehanstalt das zehnfache Gehalt des bestverdienenden ARD-Intendantin bekommt. Klar, ist privatwirtschaftlich, aber auch mal ein echter Marktvergleich.
  • Volkesstimme: BRAVO Steffen, beim MDR1 schämt man sich wohl der DEUTSCHEN Sprache/Musik ??? Herr Holfeld, WER will sooo viel englische Musik im MDR1 hören ? Wir kennen nur verärgerte/abgewanderte Hörer !
  • Bernhard Holfeld: keineswegs schämen wir uns der deutschen Sprache. Sie kennen doch bestimmt unsere langjährige Kultserie "Retter der deutschen Sprache". Wie finden Sie die? Bei der Musik geht es nicht nur um die Sprache sondern in erster Linie um Beliebtheit und Geschmack - und über den kann man immer streiten.
  • GEZ Wolfgang: MDR warum so hohe Löhne das will ich jetzt wissen Nur noch ein Intendant an der Spitze eines öffentlich-rechtlichen Senders verdient mehr als Monika Piel. Die Intendantin des Westdeutschen Rundfunks erhält ein erfolgsunabhängiges Grundgehalt von 308.000 Euro im Jahr. Hinzu kommen 21.000 Euro für Sachbezüge wie ihren Dienstwagen.
  • Bernhard Holfeld: einen Teil habe ich schon bei der Frage von svenberlin beantwortet. Was die Gehälter angeht, da liegt der MDR im Mittelfeld der Gesellschaft. Im Ost-West-Vergleich bei ca. 92 % der Westgehälter. Der öffentliche Dienst liegt da über dem MDR.
  • Kerstin: Erhard Weimann: für mich ist es nicht teurer geworden, aber für viele Pendler mit Zweitwohnung schon, warum begreift ihr das nicht??
  • Erhard Weimann: Sorry, die sendung hat uns ´zeitlich gebunden.... natürlich verstehe ich das.... Das ist ein Beispiel des überwiegend gerechter wie ich es vorhin gesagt habe. die rechtlichen regelungen sind einfach so. ich persönlich finde es auch i. O.
  • Anton: @Weimann: Bei mir kam *nie* ein "Büttel" der GEZ - und f+r mich wird es tatsächlich *TEURER*. Verbesserung? VERSCHLECHTERUNG! Was sagen Sie *DAZU*?!?
  • Gustav: Also bedeutet es das der Staatsvertrag nichts anderes ist wie HarzIV für Rundfunkanstalten, wie kann es sein das man sich nicht aus eigener Kraft finanzieren kann? Wir Bürger müssen doch auch zusehen dass wir finanziell unabhängig sind, und wenn man HarzIV bezieht muss man doch auch zusehen das man sich bewegt…
  • JohannGEZnoch: Wer achtet denn darauf, dass wir bitte nicht soviele Dopllungen im Programm haben wie noch vor Jahren, also zwei Mal Fernsehgarten zur selben Sendezeit in ARD und ZDF, oder zweimal Royal-Berichterstattung, Das ist für mich keine Vielfalt, dass ist Gebührenverschwendung.
  • skeptiker: Das ganze System hat sich verselbständigt, ist zu einem Selbstbedienungsladen mutiert und ist im Zeitalter eines derart großen Privatsenderangebotes nicht mehr zeitgemäß. Das hat mit Grundversorgung nichts mehr zu tun. Dafür würden auch zwei Sender reichen.Anstatt dessen wird das System mehr und mehr aufgebläht. Zudem versagen die wichtigsten Kontrollsysteme, so dass Betrug (s. KIKA) in ungeahnten Größenordnungen möglich ist.
  • svenberlin: Was ist wenn jemand aus Glaubens und Gewissensgründen den ÖRR ablehnt? Warum muss er auch zahlen? Religionsfreiheit?
  • Christian Kramer: Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks muss von jedem Bürger mitgetragen werden, der diese Angebot nutzen kann. Es kommt somit nicht auf die tatsächliche Nutzung an. Ein Bürger kann sich auch nicht einem Teil seiner Steuerpflicht entziehen, weil er bestimmte Leistungen des Staates ablehnt.
  • Metzelmaennchen: Nennen sie doch mal ein paar zahlen... sie bekommt viel weniger. Der letzte Intendant des MDR bekam 280000Euro!! Und davon koennte man so viele Sendeminuten zahlen oder die Gebuehren senken oder oder... aber warum sollte man erst den Rotstift ansetzen... das geht ja auch hinterher... so glauben sie zumindest... ich hab mal gehoert glauben ist gut aber wissen ist Macht!
  • GEZ Wolfgang: Ich sage nur eins von mir bekommt ihr kein Geld mehr habe 30 Jahre bezahlt muss für meine Rente sparen Strom Mieten alles Teuer habe kein mehr für so was.
  • svenberlin: Als erste öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt hatte der WDR die Bezüge seines Leitungspersonals bekannt gegeben. Das Jahresgehalt von Intendantin Monika Piel beträgt demnach 308.000 Euro. Durch eine Änderung des WDR-Gesetzes ist der Sender verpflichtet, die Zahlen zu veröffentlichen. RBB-Intendantin Dagmar Reim erhält 220.000 Euro Jahresgehalt. Der SWR-Intendant und derzeitige ARD-Vorsitzende Peter Boudgoust bezog 2009 ein Jahresgehalt von 273.000 Euro
  • DAD214: VERSCHLÜSSELT euer Renter-TV
  • svenberlin: Wie MDR-Unternehmenssprecher Dirk Thärichen am Freitag mitteilte, erhielt Reiter im Jahr 2009 ein Gehalt in Höhe von 276.891 Euro!! Ist das noch zu vertreten?
  • Kerstin: hallo????? noch jemand da???
  • GEZ Wolfgang: Warum so grosse Gehälter Wie MDR-Unternehmenssprecher Dirk Thärichen am Freitag mitteilte, erhielt Reiter im Jahr 2009 ein Gehalt in Höhe von 276.891 Euro.
  • Chat-Moderator: Wir bitten von Mutmaßungen über Gehälter abzusehen. Heute soll es um den Rundfunkbeitrag gehen. Wir freuen uns auf Ihre Fragen zum Thema.
  • Erhard Weimann: Leute, das ist Vergangenheit... Lasst uns das heute und morgen in den Blick
  • Erhard Weimann: nehmen....
  • Schmidt-DD: Ist es richtig so, dass eine Wohngemeinschaft die in einem Haushalt lebt gleichgestellt wird mit alleinlebenden Menschen? So würde ein Mitglied einer WG mit 5 Personen nur 3,60 Euro bezahlen, eine Rentner, der allein in seiner Wohnung lebt aber fast 18 Euro? Da wäre doch eine Mediensteuer für alle Personen über 18 Jahre in Höhe von vielleicht 6 Euro/Monat viel gerechter?
  • Christian Kramer: Ja es kommt nicht darauf an, wie viele Bewohner in einer Wohnung wohnen. Eine Mediensteuer wird von den Verfassungsrechtlern abgelehnt. Im übrigen ist nicht jeder Volljährige bereits als steuerpflichtig.
  • uwe1: Aber wir bezahlen das Gehalt.Die privaten machen es selber
  • Schmidt-DD: Das neue Digitalradio DAB+ kann man zur Zeit nicht in Löbau, im Chemnitzer Raum und fast in ganz Meklenburg-Vorpommern hören. Die Bayern und Berliner sind flächendeckend versorgt, obwohl sie das gleiche bezahlen...
  • svenberlin: Den RTL Intendant muss ich aber nicht bezahlen Herr Holfeld!
  • Kerstin: wir sind neugierig.... wie lange kann man ein Volk schröpfen??? Nun die Deutschen sind keine Griechen, Italiener, Spanier etc. deshalb wohl noch sehr lange.... bin schon auf die nächste Erhöhung gespannt
  • Anton: @Bernhard Holfeld: Ich weiß auch wieviel *ich* arbeite. Das sollten *SIE* mal sehen! Privatfernsehanstalten sind doch bitte nicht Ihr Maßstab! Sie sind öffentlich Rechtlich - insofern wären hier normaler Beamtensold angemessen! maximal das Gehalt eines Ministerpräsidenten - aber doch bitte nicht mehr als ein Bundesminister, Bundespräsident oder Kanzlerin!!!
  • GEZ Wolfgang: was bekommt die Moderatorin die jetzt Sendung macht das will ich jetzt Wissen.
  • GEZ Wolfgang: Das sind öffentlicher Gelder das müsst ihr sagen
  • svenberlin: Warum waren bei der Olympiade mehr Mitarbeiter des ÖRR als Sportler?
  • Bernhard Holfeld: jetzt nur zu schreiben, es waren auch mehr Mannschaftsbetreuer und "Offizielle" dabei als Sportler wäre zu wenig, trotzdem ist es ein Indiz. Es müssen halt so viele dort sein, wie für die Sendung nötig sind. In Vancouver, wo der MDR für die Berichterstattung zuständig war, waren zwei Reporter von MDR 1 RADIO SACHSEN, die sich ein Hotelzimmer geteilt haben und es zugleich als Büro genommen haben. Fernsehen braucht mehr Aufwand, das Hotelzimmer reicht dafür nicht.
  • hastero: Hallo, ich hab mal eine etwas andere Frage: Wie kann ich Einfluss auf die Programmgestaltung nehmen, z.B. Sendungen kritisieren, die mir nicht gefallen?
  • Chat-Moderator: Das können Sie über die Kontaktmöglichkeit im Internet: http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/kontakt/index.html Dort finden Sie ein Kontakformular sowie Telefonnummern. Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen!
  • svenberlin: Leipzig. Wie MDR-Unternehmenssprecher Dirk Thärichen am Freitag mitteilte, erhielt Reiter im Jahr 2009 ein Gehalt in Höhe von 276.891 Euro. Warum??
  • Metzelmaennchen2: Und genau das kann sein! Sie stehen nicht im Wettbewerb mit irgendwem, sondern habt lediglich eine Grundversorgung zu erfuellen! So wie geredet wird hat man aber eine andere Vorstellung...
  • Volkesstimme: Futterneid bei Gehältern sollte nicht aufkommen, Qualität hat nun mal seinen Preis. Aber WAS ist Qualität ? WER entscheidet WAS ? Die Information,Lokalität,Aktualität und Seriösität sind bei MDR1 SPITZE, die Musik seit ca. 1 Jahr TRAURIG. Doch letzteres ist in den MDR-Leitlinien verankert - WER hat dazu das Volk gehört, welches ja seinen (Monats-)Beitrag dazu abgibt?
  • uwe1: Privatisieren sie ARD/ZDF und setzten sie sich am Markt durch.
  • Metzelmaennchen2: KEF? Ich werde schon bestraft weil ich keinen Fernseher habe und jetzt das dreifache zahlen muss!?
  • svenberlin: Warum werden Intendantenposten nicht öffentlich ausgeschrieben?
  • Erhard Weimann: Der MDR-Intendant wurde ausgeschrieben.... Herr des Verfahrens ist der Verwltungsrat, der die Bewerber sichtet und dem Rundfunkrat einen Vorschlag unterbreitet. Der Rundfunkrat wählt dann den Vorschlag oder auch nicht....
  • Bernhard Holfeld: @Anton: maximal Beamtensold wäre beim MDR eine Steigerung. Hab ich oben schonmal geschrieben. Beamte, also Staatsdiener wollen wir aber auch nicht sein, wir bleiben gern unabhängig.
  • svenberlin: Auch Verfassungsrechtler sehen in dem geplanten Datenabgleich erhebliche Grundrechtsverstöße und verweisen dabei u. a. auch auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2006. Damals hatten die obersten Verfassungshüter entschieden, dass eine Rasterfahndung nur bei konkreter Gefahr für hochrangige Rechtsgüter zulässig ist (AZ 1 BvR 518/02). Doch wo liegt hier die Gefahr und was sind die hochrangigen Rechtsgüter? Es handelt sich doch lediglich um einen Rundfunkbeitrag.
  • GEZ Wolfgang: Warum macht ihr das nicht mit der Steuer dann habt ihr alle daten
  • DAD214: lest mal das hier Artikel 5 Grundgesetz schön wie hier Postings unterdrückt werden
  • Chat-Moderator: Die Gäste sind bemüht, alle Fragen zu beantworten. Wir bitten dennoch um Geduld.
  • GEZ Wolfgang: ich werde nicht Bezahlen dafür gehe ich sogar im Knast
  • doccroc: Also ist es doch eine STEUER!!!
  • hexeanett: Der ÖRR ist aber KEIN Staat
  • henzZ: Laut diversen Umfragen im Internet sind die ÖR überflüssig und nicht mehr willkommen in der heutigen Zeit. Wenn die Mehrheit die ÖR nicht möchte, warum wird es nicht abgeschafft ? Warum darf das Volk nicht entscheiden was es möchte und was nicht ? Quelle Bild.de = 97% dagegen (über 50000 Stimmen)
  • Rüdiger Steinmetz: Das sind keine "Umfragen", das ist die Bild-Zeitung. Das Volk wählt seine Abgeordneten, und die vertreten es in den Landes-Parlamenten und entscheiden über Gesetze und Staatsverträge. So funktuioniert das.
  • uwe1: Ah Musik,ist wie Werbung bei den Privaten,konnte ich wenigstens mal Pinkeln gehen,ich liebe Werbung.ARD/ZDF könnten von mir aus 24 Stunden am Tag Werbung machen :-)
  • Anton: @Kramer: Zitat "Ein Bürger kann sich auch nicht einem Teil seiner Steuerpflicht entziehen, weil er bestimmte Leistungen des Staates ablehnt." Jegliche Vergleiche zur Rechtfertigung sind an den Haaren herbeigezogen. Jetzt auch noch der Vergleich mit der "Steuer" - da haben Sie sich ja gleich selbst ein Ei gelegt!
  • frager: Hallo an den Moderator: Wo sind denn meine beiden Fragen? Diese wurden noch nicht mal im Chat veröffentlicht!
  • Chat-Moderator: Ich bitte um Geduld.
  • svenberlin: Der Rundfunkbeitrag verletzt die negative Informationsfreiheit.Menschen müssen sich keine Informationen aufdrängen lassen und haben daher das Recht, Rundfunk nicht zu nutzen. Diese negative Informationsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 2 Abs. 1 GG wird möglicherweise beschnitten, weil man durch den Rundfunkbeitrag den Rundfunk finanzieren muss.
  • skeptiker: Ich frage, welche Maßnahmen wurden in den letzten Jahren auch unter Berücksichtigung des gesamten Privatsenderangebotes zur Kostenoptimierung ergriffen? Schließlich kann niemand 100 Sender parallel schauen. Warum werden das Grundrecht auf freie Wahl dessen, was jeder konsumieren will, verletzt? Schließlich zahle ich im Supermarkt auch nicht für meine Mitmenschen, sondern nur meinen Eigenbedarf.
  • Christian Kramer: Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist kein Konsumgut, sondern ein "soziales Gut", das nach den Massgaben der Länderparlamente seinen Auftrag zu erledigen hat. Nur öffentlich-rechtlicher Rundfunk kann nach Meinung des Bundesverfassungsgerichtes das von Art. 5 Grundgesetz geforderte Rundfunkangebot aufrechterhalten.
  • Gustav: Herr Kramer, Steuerpflicht ist was ganz anderes als Rundfunkgebühren,... wenn ich nicht autofahren möchte muss ich auch keine KFZ-Steuerbezahlen, habe ich keinen Hund zahle ich auch keine Hundesteuer, habe ich kein gewisses einkommen zahle ich auch keine Einkommenssteuer,.... und und und... wenn ich keine ÖR sehen möchte muss ich zahlen, das kann doch nicht sein!
  • DAD214: genau ihr seit auch nur Propaganda TV der Großen Parteien
  • Kerstin: sorry, ich hau ab..egal was man sagt, der Beitrag ist richtig, was anderes lasst ihr nicht gelten. macht weiter so, vieleicht schaffe ich alle meine Geräte ab (ALLE) und dann werde ich auch nichts mehr bezahlen müssen vieleicht sollten das alle so machen aber weil man ja Radio Internet und Fernsehen braucht,seid ihr auf der sicheren Seite das hat meine private Rentenversicherung auch gedacht und meine Riesterversicherung,aber an beide zahle ich nichts mehr und irgend wann auch an euch nicht me
  • GEZ Wolfgang: ist aber wichtig warum so viel
  • JohannGEZnoch: Frage an den Runkfunkrat: Ist jedes Rundfunkratsmitglied nur daran interessiert, seine eigene Interessen im Programm wiederzufinden, oder haben sie auch ein System geschaffen, möglichst jede Sendung zu begutachten, ob hier der Programmauftrag eingehalten wird. ...Oder Vertrauen sie dann der Selbstkontrolle der Sender?
  • Erhard Weimann: Der Rundfunkrat nimmt seine Programmkontrollfunktion sehr ernst. Dafür hat er zwei Programmausschüsse (Fernsehen und Hörfunk). Was wir brauchen, ist eine Verstärkung durch externen Sachverstand - neben der EIgenkontrolle der Sender.....
  • hexeanett: Das HEUTE und MORGEN wird sein, dass sich die Leute nicht mehr von Euch ausnehmen lassen!!!
  • DAD214: ihr macht euch die säcke voll mit unser Zwangsabgaben und sollen nicht drüber Reden
  • Anton: Zitat: "Wir bitten Mutmaßungen über Gehälter abzusehen. Heute soll es um den Rundfunkbeitrag gehen". Aber diese Gehälter werden durch Rundfunkbeiträge finanziert. Diese Vertuschung der Mittelverwendung ist *UNDEMOKRATISCH*!!!
  • Yeti: Meine Chefin arbeitet auch sehr viel,das sollten Sie mal sehen... DIE IS FÜR MILLIONEN VERANTWORTLICH,und was verdient die ??? Für die bezahlt niemand Beiträge.
  • svenberlin: Ganz Ehrlich Ihr solltet Euch alle Schämen die Gelder für Eure Phantasiegehälter durch Zwangsgebühren einzutreiben. Wisst Ihr was eine Friseurin in Berlin verdient im Monat?
  • EU-Diktatur.com: Guten Abend
  • JohannGEZnoch: Zum Stichwort Staatsferne: Formal mag alles Staatsfern sein, aber wenn ich das Programm sehe und höre, dann sind doch ZeitSACHSEN oder Spiegel durchaus staatsferner, ich ermutige, nein ich warte für meine Gebühr bissigen, undabhängigen Journalismus.
  • Bernhard Holfeld: diesen Journalismus erwarten Sie zurecht. Konsequentes Nachfragen, mehrere Quellen einholen, nicht die eigene Meinung in Nachrichten und Berichte bringen, sondern die Fakten und das was der Reporter sieht und hört. Das ganze muss dann aber nicht verbissen präsentiert werden oder sich verbissen anhören. Ich glaube, darin unterscheiden wir uns von anderen.
  • svenberlin: HGerr Kramer es ist ja keine Steuer! Oder?
  • Christian Kramer: Nein eine Steuer ist es nicht, weil sie staatsfern erhoben und zweckgebunden für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk verausgabt werden müssen.
  • hastero1964: Frage: An wen kann ich mich wenden, wenn ich mich durch eine Sendung persönlich verletzt fühle?
  • Chat-Moderator: Ich empfehle Ihnen, sich über die Kontaktmöglichkeit beim MDR zu melden: http://www.mdr.de/mdr1-radio-sachsen/kontakt/index.html Ich hoffe, ich konnte Ihnen weiterhelfen.
  • Maggie66: Entschuldigung, aber die Gehälter fressen einen Riesenteil der Gebühren- Natürlich hat das hier angesprochen zu werden.
  • RudolphRene: Guten Abend
  • svenberlin: Dr. Hermann Eicher, Justiziar des SWR Lehte auch mal eine Wonungsabgabe ab aus Verfassungsrechtlichen Gründen! Veröffentlicht in „Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht” 12/2009.
  • henzZ: Befindet sich in diesen Chat (außer die Gäste) eigentlich jemand der gerne die ÖR Angebote nutzt ? Dieses sollte den ÖR sehr zu denken geben. Meine Person und Firma wird wie bisher KEINEN Cent für diese Geldverschwendungsmaschine bezahlen.
  • paule: 21:34 Uhr Erneut eine Phase in dieser Sendung, in der die Problematik schöngeredet wird. Schade. Schade vor allem, dass Herr Steinmetz Realitätsverweigerung betreffs der Staatsferne betreibt. Übrigens ist nicht nur das Politische ein Legitimationsproblem, sondern auch das Wirtschaftliche. ARD als Mega-Arbeitgeber. Lizenz zum Gelddrucken a la Degeto usw.
  • Kerstin: aber um eines möchte ich noch bitten, könnt ihr nicht mal die radikalen rauswerfen??
  • hannah: ich finde es befremdlich, dass so getan wird, als müsse sich der mdr hier rechtfertigen. es ist ein möglicherweise in teilen ein programm, das sich an ältere konsumenten wendet. ich selbst bin sputnik fan- und finde auch satellitenweit nichts besseres!
  • hannah: und debatten um gehälter brauchen wir nicht führen...was ist denn mit fußballspielern?
  • Erwin: Der Rundfunkbeitrag ist ja schliesslich die Grundlage für Ihre unverhältnismässig hohen Gehälter also gehört das hier her. Und was heisst hier wieviel Sie dafür angeblich arbeiten. Ich hab auch ne 60 Stunden Woche. Ihr habt von mir noch nie was bekommen und so wird es auch bleiben, egal was Ihr auch dagegen unternehmen wollt. Der ÖRR ist eine aussterbende Spezies.
  • paule: 7 von 43 ist immer noch zuviel. Aber allein die ZDF-Quote von zwei Dritteln Politik reicht als Begründung zur Abschaffung dieses Systems aus.
  • DAD214: ich will nicht mehr für Schlösser und Inseln andere Bezahlen das ist eine Frechheit dem Deutsch Volk geht es Schlecht und Schlechter und wird ausgepresst wie eine Zitrone
  • RudolphRene: Hallo
  • Rüdiger Steinmetz: JohannGEZnoch: Das kann man doch nicht gegeneinander ausspielen! Aber ich stimme Ihnen insofern zu, als ÖR durchaus experimenteller sein sollten.
  • hannah: und dann im vergleich hochbezahlte Merkwürdigkeiten wie Katzenberger und Konsorten...
  • Hund: ÖR ist wichtig, dass steht für mich außer Zweifel. Bloß sollte von Seiten des ÖR nachgedacht werden, wie man die Kosten senken kann (ggf. eine Reform anstreben, wo man sich auch von Sendern trennt, um die Kosten von zurzeit 215 EUR/ anno auf beispielsweise ein Drittel reduzieren kann) MfG
  • hexeanett: Sagt doch einfach, dass ihr dem deutschen Volk die Butter vom Brot kratzen wollt!!! Euch interessiert es einfach nicht, ob manche es zahlen können oder nicht! Das schlimme ist, den Familien wird das Geld fehlen und am Ende wird wieder bei den Kindern gespart ... Man kann gar nicht soviel kotzen, wie man möchte ...
  • Maggie66: warum schafft es dann ein kleiner Sender wie Eurosport eine bessere olympische Berichterstattung zu machen, als der ÖR?
  • Rüdiger Steinmetz: Hund: Kostensenkungen oder Qualität beibehalten und verbessern. Aber das findet ja durchaus statt.
  • Franz: Guten Abend, auf Radioforen.de ist zu lesen, das ab kommender Woche die Volkstümliche Hitparade die tägliche Wunschsendung, sowie die Spezialsendungen ab 19 Uhr wegfallen. Stimmt das?
  • Bernhard Holfeld: nicht alles, was jemand in den Foren postet stimmt. So ist es auch hier. Ich will aber nicht ausweichen. Wir werden für einige Sendungen die Sendezeiten verändern. Andere Sendungen werden journalistischer (hatten einige im Chat von uns gefordert). Die 19-Uhr Musiksendungen werden da z. B. musikjournalistischer - unser Ansatz: wir sind ja nicht nur zum Musiabspielen da, sondern eben als Journalisten gefragt, auch im Musikbereich. Lassen Sie sich überraschen! (Und die Hitparade wird länger)
  • Anton: Sehr geehrte Herren, diese absolut *UNKRITISCHE* Sendung, in welche nicht einmal ein *KRITIKER* eingeladen ist, verkommt zu einer einzigen *SCHÖNREDEREI*. Alles ist gut gelaufen. Alles wurde richtig gemacht. *GENAU DAS* ist die *UNEINSICHTIGKEIT* und *SELBSTGEFÄLLIGKEIT* gegen die sich die Bürger auflehnen! Mich eingeschlossen. Dadurch schaffen Sie *KENE* AKZEPTANZ. Nein. Dadurch schaffen Sie sich ab! Gratulation. Die *GERICHTE* und die *STRASSE* werden sprechen. Tschüssi Kaffeeklatsch
  • svenberlin: Herr Holfeld solche Indizen fördern nicht gerade das Vertrauen in den ÖRR und sorgt dafür das immer mehr Menschen die Finanzierung ung Zwangsgebühr ablehnen!
  • hannah: und ja..RTL wird nicht von uns bezahlt...wenn es diese Art eines Angebotes nicht mehr gäbe...dann wäre nur noch Schwachsinn im Fernsehen...
  • Maggie66: Warum werden meine Kommetare hier nicht veröffentlicht? Zensur?
  • Chat-Moderator: Bitte haben Sie etwas Geduld.
  • Dresdner: e ist in ordnung das ich zahlen muss, nur müsste mit der neuen gesetzlage der preis der zu zahlen ist sinken da sicher überschüssen entschehen und dies gesetzlich geregelt ist das dann der preis sinken müsse.
  • svenberlin: Ist es vieleicht geplant mal eine Diskussionsrunde im MDR-Fernsehen zu veranstallten mit Kritikern wie Höcker und Befürwortern des Beitrages?
  • Anton: Wer wählt den Rundfunkrat?!? Ich möchte Rundfunkratsmitglied werden. Was muss ich tun?
  • Erhard Weimann: Habe ich doch schon beantwortet
  • MadmaXwe: Wie ist es möglich das der so gepriesene Staatsferne Journalissmus hauptsächlich von Politikern und Staatssekreären ausser Dienst (Staatsferne??) geführt wird? Wie passt das zusammen? Wenn an der Spitze des ZDF Verwaltungsrates Kurt Beck (Ministerpräsident NRW) sitzt, wie soll ich da an freie Berichterstattung im Wahlkampf glauben???
  • Rüdiger Steinmetz: Das haben wir ja diskutiert: Beck läßt ja genau diese Zusammensetzung überprüfen. Ist übrigens MP von Rheinland-Pfalz.
  • Kerstin: und letztlich hat unsere Regierung diese Sache beschlossen oder???
  • Erhard Weimann: Gesetze zu Staatsverträgen beschließen die Landesparlamente
  • svenberlin: Sollte man den Beitrag erst unter vorbehalt zahlen bis es rechtlich geklärt ist ob er Verfassungskonform ist oder zahlt Ihr es automatisch zurück?
  • Erhard Weimann: Habe ich doch schon beantwortet
  • Anton: @Hohlfeld: Zitat "Fernsehen braucht mehr Aufwand, das Hotelzimmer reicht dafür nicht." Genau *DIESEN* EXPONENZIELLEN MEHRAUFWAND vom FERNSEHEN will ich als RADIO-Nutzer *NICHT* SUBVENTIONIEREN!!!!!!!!!
  • Bernhard Holfeld: wenn es da unterschiedliche Meinungen gibt, dann ist das demokratisch. Alle Meinungen sind zu respektieren. Entscheidungen treffen dann gewählte Gremien oder die Mehrheiten. So ist es auch beim Rundfunkbeitrag und beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
  • Gustav: Was würde mit den Rundfunkanstalten passieren wenn der Staatsvertrag komplett abgeschafft werden würde?
  • Christian Kramer: Das Bundesfinanzgericht hat den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten eine Bestands- und Entwicklungsgarantie zugesprochen, damit sie ihren Funktionsauftrag basierend auf Art. 5 Grundgesetz erfüllen können. Erst wenn das Bundesverfassungericht eine andere Rechtsauffassung entwickeln würde, könnte hier eine Änderung eintreten.
  • Erhard Weimann: DIE ARD war als Erstes am Markt in den 50er Jahren.... Dann kam wesentlich später das ZDF dazu. Das war noch zu einer Zeit, in der es noch keine Privatanbieter gab - also vor Einführung des Dualen Rundfunksystems
  • hexeanett: Verfassungsrechtler sehen in dem geplanten Datenabgleich erhebliche Grundrechtsverstöße und verweisen dabei u. a. auch auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2006. Damals hatten die obersten Verfassungshüter entschieden, dass eine Rasterfahndung nur bei konkreter Gefahr für hochrangige Rechtsgüter zulässig ist (AZ 1 BvR 518/02). Doch wo liegt hier die Gefahr und was sind die hochrangigen Rechtsgüter? Es handelt sich doch lediglich um einen Rundfunkbeitrag.
  • Rüdiger Steinmetz: Das ist sicher ein Problem: ein Datenaustausch (69 Mio Datensätze) zwischen Meldeämtern und der nicht-staatlichen GEZ.
  • DAD214: euer Soziales Gut will die meisten in Deutschland nicht mehr Verschlüsselt endlich oder schaltet ganz ab diese Staatsfernseh braucht man in dieser Form nicht mehr
  • Erhard Weimann: Die Frage läßt tief blicken....
  • mathias: warum muß es eigentlich soviele öffentlich-rechtliche sender geben? eine handvoll würde reichen. denn jeder braucht geld
  • Rüdiger Steinmetz: Wir wollen doch Regionalisierung, oder?
  • Kerstin: Erhard Weimann: ja das stimmt aber zwei Wohnungen haben net doppelt gekostet und das ist das fieße
  • Erhard Weimann: aber jedes Gerät war im alten System kostenpflichtig
  • MadmaXwe: Wie ist es möglich das der so gepriesene Staatsferne Journalissmus hauptsächlich von Politikern und Staatssekreären ausser Dienst (Staatsferne??) geführt wird? Wie passt das zusammen? Wenn an der Spitze des ZDF Verwaltungsrates Kurt Beck (Ministerpräsident NRW) sitzt, wie soll ich da an freie Berichterstattung im Wahlkampf glauben???
  • Erhard Weimann: Wurde doch schon beantwortet
  • hastero1964: Ich frage mich, warum sich alle hier aufregen - Bisher hieß es Rundfunkgebühr, jetzt Rundfunkbeitrag. Und die Gebühr hat auch jeder gezahlt, der es musste.
  • doccroc: welchen bildungsauftrag erfüllt z.B. jump?
  • Bernhard Holfeld: Nachrichten und Berichte kommen in hoher Verlässlichkeit und Qualität. Der Ansatz ist: auch für junge Leute soll es ein öffentlich-rechtliches Radioangebot geben, dass sie gut und verlässlich durch den Tag begleitet. der Wortanteil ist zwar geringer als bei den anderen MDR-Programmen, wurde aber im vergangenen Jahr klar erhöht.
  • Volkesstimme: Herr Hohlfeld, FÜR und WIDER des MDR1-Programmes hatten wir eben beschrieben. Sie nehmen es uns vorweg, den Retter der DEUTSCHEN Sprache wollten wir schon erwähnen, für uns immer ein Widerspruch zu dem englischlastigen Musikprogramm. Die Frage ist doch auch WAS ist die Zielgruppe des MDR1 oder will ich auf Krampf jüngeres Publikum - der englischen Sprache mächtiger - generieren ? Den demographischen Faktor außer Acht gelassen und die Stammhörer verärgere!?!Eines Tages kommen die Quoten..
  • Bernhard Holfeld: Quote ist nicht alles, aber wir wollten den sinkenden Quoten begegnen durch die Veränderungen. Haben dazu viele Hörer (schwerpunktmäßig ältere) befragt, Mitte März kommen wieder Hörerzahlen der MA, dann werden wir sehen...
  • Maggie66: Ich frage mich auch, warum nicht ein oder zwei Kritiker zu dieser Sendungen eingeladen worden sind?
  • Maggie66: @svenberlin, mir wäre eine solche Sendung im Hauptprogramm der ARD lieber. Und zwar Live mit Chat und Anrufen.
  • DAD214: in andern Länder wird auch Verschlüsselt und es wird nicht jeder gezwungen zu bezahlen
  • Jens Gl: Der Beitrag in Frankreich ist also 1. deutlich niedriger und 2. auch noch gerechter, da sich wohlhabende wohl eher eine große Wohnung leisten können! Wäre doch mal eine Überlegung
  • Maggie66: Wetten dass...? braucht auch keine mehr. Die Zeiten sind vorbei.
  • doccroc: Regionalisierung kann man auch in einem gemeinsamen Sender zusammenfassen!
  • DAD214: wer brauch auch schon Wetten das und dieser Zwergnase ist auch überbewertet und vor allem überbezahlt und der aktuell Wetten das Moderator ist da wahrscheinlich auch überbezahlt der kann sich dem nächst auch ein Schloss kaufen von unserm Geld
  • Gustav: Regionalisierung? Für was gibt es die Tageszeitung und kostenlose Internetseiten?
  • hastero1964: @henzZ - Wenn die ÖR überflüssig ist, weshalb sind dann ör-Sender immer in Hörerstatistiken vorn (bei mir wäre es Bayern 1, in Sachsen MDR 1 usw)?
  • Bernhard Holfeld: denke ich auch. der Hörer-, Zuschauer-, und Nutzerzuspruch zeigt, dass wir keineswegs überflüssig sind
  • uwe1: GRUNDVERSORGUNG = 1 TV SENDER 1 RADIO SENDER
  • DAD214: @hastero1964 es geht doch jetzt nicht nur um die Umstellung diese Gebühr ist doch schon seit Jahren nicht mehr zumutbar der Unmut ist doch nicht erst seit diesem Jahr nur jetzt ist das Fass übergelaufen
  • Moni: Wer sucht eigentlich die Musik aus? Der Computer?
  • Bernhard Holfeld: Nein, das machen Redakteure, aber nicht nach eigenem Geschmack sondern infolge von ausgedehnten Hörerbefragungen haben wir uns 2012 zu Veränderung entschlossen. Immer mehr, auch Hörer im Rentenalter, wünschten sich auch internationale Hits, die sie mit ihrer Jugendzeit verbinden, z. B. Cat Stevens, Simon & Garfunkel oder ABBA neben Udo Jürgens, Andrea Berg und Juliane Werding. Wir haben uns auf sehr beliebte Hits besonnen. Sehr vielen gefällt das.
  • Anton: @hastero1964: Zitat "Ich frage mich, warum sich alle hier aufregen - Bisher hieß es Rundfunkgebühr, jetzt Rundfunkbeitrag. Und die Gebühr hat auch jeder gezahlt, der es musste." Diese begrenze Sichweise zeugt davon, dass Sie sich eben überhaupt nicht eingehend mit den Neuregelungen und deren weitreichenden Konsequenzen befasst haben. Erst lesen, dann diskutieren! Den Neuen Beitrag zahlen auch Menschen, die diese Medien zt. sogar *ablehnen* - oder es sich nicht leisten können!
  • Maggie66: Ich finde die ÖRs auch nicht überflüssig, sondern wichtig. Nur kommen die ÖRs ihren Auftrag nicht mehr nach. Der ÖR ist zu aufgeblasen, Die ÖRs brauchen eine Reform.
  • hastero1964: @DAD214: denkst du, dass Fernsehen als verschlüsseltes Bezahlfernsehen billiger wäre? und ob es in dieser Qualität zu dem Preis des Rundfunkbeitrages angeboten werden könnte?
  • Maggie66: Kann man nicht eine Sendung mit diesen Thema hier in den nächsten Tagen live und ausführlich im Hauptprogramm der ARD bringen?
  • Bernhard Holfeld: fürs TV sind wir wohl nicht gut genug geschminkt ;-) Aber der ganze MDR wird in den kommenden Tagen dieses Thema in den Blickpunkt rücken
  • uwe99: Ab morgen wird in jeden Briefkasten die regionale Tageszeitung eingeworfen. Jeder kann sie dann lesen, das kostet dann 17,90 Euro pro Monat und Haushalt. - Ist das nicht das gleiche?
  • Gustav: @Holfeld... dann kann man sich bestimmt auch durch Werbung selbst finanzieren!? oder
  • Bernhard Holfeld: das wird in dieser Qualität nicht reichen.
  • Schmidt-DD: Warum wird eigentlich nur das öffentlich-rechtliche Fernsehen und der Rundfunk über eine Abgabe finanziert? Regionale und überregionale Tageszeitungen sind doch auch ein Qualitätsmedium, was erhalten werden sollte. Diese müssen sich aber ganz selbstverständlich selbst finanzieren. Dabei haben Tageszeitungen eine ganz ähnliche Funktion, sie informieren und unterhalten - nur in einer anderen Form.
  • Rüdiger Steinmetz: Die Zeitungsverleger (und wohl auch einige Politiker) denken ja schon (SZ vom Wochenende) über eine Beteiligung an den Einnahmen aus den Beiträge nach (über eine Stiftung)
  • koller: Die Musik bei Radio Sachsen hat sich verändert- warum? Wurden die Hörer gefragt?
  • Bernhard Holfeld: Wir werten regelmäßig Hörerumfragen zu unserem Musikprogramm aus. Diese Umfragen werden von renommierten Markt- und Medienforschungsinstituten durchgeführt. Auch diese Studien belegen, dass wir im Musikprogramm eine Veränderung vornehmen mussten, um wieder mehr Hörer anzusprechen. Dieser Wunsch betrifft nicht nur die jüngere Generation sondern auch ausdrücklich eine große Anzahl von 60- bis 70jährigen Menschen, die sich so geäußert haben.
  • Andreas: Beim Unternehmen wird die Höhe des Rundfunkbetrages in Abhängigkeit der sozialversicherten Mitarbeiter festgelegt. Wie verhält es sich bei den Vereinen, Schulen, Kindergärten, Kommunale Einrichtungen z.B. Rathaus, kommunale Betriebe?
  • Christian Kramer: Dies gilt grundsätzlich für den gesamten "nicht-privaten" Bereich, nur gemeinnützige Einrichtungen, bestimmte Schulen sowie polizei, Feuerwehr etc., haben höchstens 17,98 € zu entrichten.
  • Metzelmaennchen: Gibt es eigentlich mal wirkliche Argumente fuer diese Abgabe? Meine Abgaben haben sich nun verdreifacht? Was ist denn daran gerechter, dass ich jetzt fuer andere das Fernsehen zahlen soll? Und das Argument, mit dem geringen Beitrag wuerde kein Radio finanziert werden, zaehlt nicht. In der grossen Abgabe ist der Betrag fuers Radio integriert falls es vergessen wurde.
  • Erhard Weimann: Sie zahleb den Rundfunkbeitrag für ein Programm, das objektiv, glaubwürdig ist, das ausgewogen und neutral sein soll und bei dem Qualität das MArkenzeichen ist..... ARD und ZDF sind für mich und viele, viele Mitbürgerinnen und Mitbü´rger der Informationsanker. Das Öffentlich-rechtliche Profil muss sich weiter intensiv auf seinen Grundversorgungsauftrag Kultur, Bildung, Information und Unterhaltung in ausgewogener Form besinnen.....
  • svenberlin: Herr Steinmetz in der DDR gab es aber keinen Zwangsbeitrag! Oder?
  • Rüdiger Steinmetz: Keinen Zwangsbeitrag, aber ein stark kontrolliertes Mediensystem. Wollen Sie die AK wiederhaben?
  • Markus: Nabend, warum werden die ÖR nicht über Satellit verschlüsselt, sodaß sie im Ausland nicht zu empfangen sind? Es kann nicht sein, daß ich für andere Länder mitbezahle? Die österreicher z. B. lachen uns deswegen schon aus.
  • Rüdiger Steinmetz: Wieso zahlen Sie für andere Länder mit? Deutsche in den Ländern sind doch froh.
  • Chat-Moderator: Informationen zum neuen Rundfunkbeitrag erhalten Sie unter http://www.rundfunkbeitrag.de/ sowie über die Telefonnummer 018 59995 0888 (6,5 Cent/Min. aus den deutschen Festnetzen, abweichende Preise für Mobilfunk) montags-freitags, 7-19 Uhr
  • honest: Hallo, warum höre ich immer nur die Nachrichten aus Chemnitz? Auch die Polizeimeldungen kommen immer aus der gleichen Ecke
  • Bernhard Holfeld: da meinen Sie die Nachrichten zur halben Stunde. Zur vollen Stunde hören Sie Nachrichten aus dem ganzen Weltgeschehen, Deutschland und vor allem aus Sachsen. Die Chemnitzer Regional-Nachrichten werden im Raum des Regierungsbezirkes Chemnitz ausgestrahlt, in Dresden müssten sie zu der Zeit Dresden hören, In der Oberlausitz Bautzen, in Leipzig eben Leipzig.
  • Gustav: Kann man den ÖRR nicht privatisieren oder durch werbung finanzieren?
  • Erhard Weimann: Das wäre verfassungswidrig..... Dennoch sollte man unter der Maxime "weniger ist mehr" die Angebote und Formate überprüfen.
  • Anton: "hastero1964: @henzZ - Wenn die ÖR überflüssig ist, weshalb sind dann ör-Sender immer in Hörerstatistiken vorn (bei mir wäre es Bayern 1, in Sachsen MDR 1 usw)? Bernhard Holfeld: denke ich auch. der Hörer-, Zuschauer-, und Nutzerzuspruch zeigt, dass wir keineswegs überflüssig sind" Dann soll sich der ÖRR gefälligst durch *DIESE* Nutzer finanzieren!!!
  • Bernhard Holfeld: siehe oben, Werbegeld reicht dafür nicht
  • Markus: Waum werden die ÖRs nicht entschlackt, weniger Sender? Es gibt einfach zuviele Sender? Das hat nichts mehr mit Grundversorgung zu tun. Warum werden die Gehälter für Intendanten, Moderatoren etc. nicht gesenkt? Die sind viel zu hoch.
  • Rüdiger Steinmetz: Das ist jetzt eine pauschale Behauptung, aber eine Verschlankung ist nötig, auch die Zusammenlegung von Rundfunkanstalten sollte üebrlegt werden (wurde allerdings seit Jahrzehnten).
  • henzZ: Das mit den Gehältern finde ich auch sehr interessant und es handelt sich um eine legitime Frage zur Sendung.
  • paule: Aber Herr Steinmetz, nehmen sie doch wenigstens zur Kenntnis, dass die Öffentlich-Rechtlichen ein riesiges Legitimationsproblem haben. Selbst wenn die Umfragen nicht representativ waren, ist die klare Mehrheit der Leute gegen die Zwangsgebühr. Und Zwang kann niemals Demokratie fördern, schon gar nicht, wenn er mit Orwellscher Terminologie verbrämt wird. Im Gegenteil, das jetzige System gefährdet unsere Demokratie.
  • Rüdiger Steinmetz: Das nehme ich so nicht zur Kenntnis. Ein austariertes Duales System aus ör und privat-kommerziellen Anstalten ist ein Kernelement unserer Demokratie.
  • henzZ: Herr Steinmetz: Also denken sie das die Bild-Zeitung die Umfragen manipuliert ? Was halten sie von einen Volksentscheid für oder gegen den Rundfunksbeitrag ?
  • Rüdiger Steinmetz: Nichts, weil es, wie gesagt, auf einem demokratischen Entscheidungsprozeß beruht.
  • Jens Gl: In England ist die Jahresgebühr also auch niedriger: Umgerechnet 182,85 Euro. Hier sieht man, dass der ÖR in Deutschland viel zu groß geworden ist und dringend "Gesundgeschrumpft" werden muss!
  • Erhard Weimann: kann Ihnen da nicht widersprechen. Das wird ganz von alleine passieren, wenn man die Hürden für neue Finanzen durch KEF höher legt.... Ich bin dáfür... Nicht alle Bäume müssen in den Intendantenhimmel wachsen
  • Chat-Moderator: Wir bitten, auf persönliche Angriffe zu verzichten und sachlich zu bleiben.
  • Moni: Herr Steinmetz, was meinen Sie konkret mit experimenteller?
  • Rüdiger Steinmetz: Na, mal etwas ausprobieren, was nicht rundum abgesichert ist. Ich meine nicht Gottschalk vor acht.
  • hastero1964: @Anton: WSer es sich nicht leisten kann, kann sich befreien lassen (z.B. Hartz 4), und ich denke, wer Rundfunk ablehnt, soll in die Wüste ziehen, wo er absolut nichts empfangen kann, ziehen. Ansonsten nutzt doch JEDER irgendwo Rundfunk
  • Volkesstimme: Warum gibt es beim Rundfunk nicht so zeitnah wie beim TV eine Einschalt-Quote ? Da könnte man doch viel besser/schneller auf Fehlentwicklungen des MDR1 - wie die zu viele englische Musik - reagieren. Oder darf das nicht sein weil es in den MDR-Leitlinien verankert ist und SO verkauft werden MUSS ???
  • Bernhard Holfeld: schnellere Hörerzahlen (wie beim TV) hätten wir gerne. Bekommen wir leider nicht. Die Zahlen werden von der unabhängigen AG Mediaanalyse erhoben, durch Telefonbefragungen, die über mehr als ein Vierteljahr andauern. Die TV-Geräte für die Quotenmessungen sind mit einem Zentralrechner verkabelt, das geht mit Autoradios eben nicht. Wenn es schneller ginge hätten wir beide auch nicht diese Diskussion ;-)
  • Anton: @Holfeld: "nicht alles, was jemand in den Foren postet stimmt" Ich sage: Nicht alles, was der ÖRR sendet stimmt. Für *diese* Sendung trifft das ganz besonders zu!!!
  • Bernhard Holfeld: ???
  • Andreas: Was ist, wenn der Ortsverein eines Landesverbandes sowie Bundesverbandes angehört, muss der Landesverbandes sowie Bundesverband auch in Abhängigkeit der Höhe seiner Mitgliederzahl , aus einzelnen Ortsverbände auch Rundfunkbeitrag?
  • Christian Kramer: Die "Betriebsstätte" ist zunächst der Anknüpfungspunkt in Abhängigkeit von der Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Arbeitnehmern. Damit kommt es auf die Angehörigkeit zum Landesverband im Beitragsrecht nicht an.
  • Maggie66: Wann werden teure Sendungen wie Wetten das...? endlich abgeschafft? Sport gehört ins Pay-TV, das hat nichts mit Grundversorgung zu tun. Soaps gehören genauso wenig ins ÖR-Programm wie, Boulevardmagazine wie Brisant und Drehscheibe Deutschland. Der ÖR gehört reformiert. Andere Länder schaffen es auch mit viel weniger ein viel besseres Programm zu machen, z. B. die BBC.
  • Rüdiger Steinmetz: Sport ist doch wohl Grundversorgung, sicher auch andere Sportarten als Fußball und Tennis. BBC "viel weniger" stimmt nicht. ÖR reformiert sich (hoffentlich) selbst, um sich zu erhalten.
  • slow: Guten Abend, ich finde den Ton hier im Chat sehr rüde. es scheint viel Ärger in einzelnen Teilnehmern zu sitzen und jetzt wird mal anonym geschimpft. Unsachliche Argumentationen und persönliche Beschimpfungen sind keine Diskussion. Vor allem nicht im Schatten der Anonymität. Ich finde es beschämend und feige.
  • uwe1: @Bernhard Holfeld: denke ich auch. der Hörer-, Zuschauer-, und Nutzerzuspruch zeigt, dass wir keineswegs überflüssig sind Dann senden sie PRIVAT wenn sie so erfolgreich sind
  • Bernhard Holfeld: Antwort 1 siehe oben, Antwort 2: privat ist ein irreführendes Wort. Die damit gemeinten Radios sind kommerziell, richten ihr Programm danach aus, was sich verkaufen lässt. So wollen wir es nicht machen.
  • hastero1964: @Markus: Ich sehe gerne ORF1, besonders bei Formel 1, da gibt es keine Werbung und es ist für mich kostenlos
  • Jens Gl: Regionalisierung : Warum braucht Bayern einen eigenen Nachrichtenradiosender B5 - Aktuell? Passiert in Bayern so viel, dass wir dafür RUND UM DIE UHR Nachrichten brauchen? Es gibt doch auch Deutschlandweit sendende Nachrichtensender des ÖR, z.B. den Deutschlandfunk! Hier könnte man Problemlos für jedes Bundesland eine tägliche Regionalzeit einführen und schon wären Millionen gespart. Ich bin sicher in anderen Bundesländern gibt es auch wiederum eigene Radio-Nachrichtensender!
  • Bernhard Holfeld: andere sehen gerade die Info- und Kulturprogramme als wichtig an, weil aus der Region mehr berichtet wird sowohl als bei den kommerziellen Programmen als auch als in einem bundesweiten Programm. Wir in Sachsen und in Mitteldeutschland sollten hier eigenverantwortlich und selbstbewusst bleiben, wir senden für uns hier.
  • Andreas: Müssen Vereine, wie z.B. Unternehmer-, Gartenvereine auch Rundfunkbeitrag zahlen, wenn ja, hängt die Höhe des Rundfunkbeitrages von der Mitgliederzahl des Vereins ab? –
  • Christian Kramer: Vereine müssen für Ihre Betriebsstätten in Abhängikeit von der Anzahl der sozialversicherungspflichtigen Mitarbeiter entrichten, nicht jedoch von der Anzahl der Mitgleider.
  • Chat-Moderator: In wenigen Minuten endet die Sendung und damit auch dieser Chat. Wir bitten um Nachsicht, falls Ihre Frage nicht beantwortet werden konnte!
  • Gustav-1: @Holfeld... Wie machen es dann die privaten Sender? Sind sie der meinung das diese keine qualität haben?
  • Bernhard Holfeld: Qualität hat man immer, die Frage ist welche, und die ist eben unterschiedlich. Wobei zur Ansicht, was gute Qualität ist, auch Meinungsfreiheit herrscht - und Meinungsfreiheit ist gut
  • DAD214: @hastero1964 ich höre kein Radio habe MP3 für Filme Habe ich Bluray und meine Serien laufen auf den Privaten ich will für diese ÖR nicht mehr Bezahlen ich nutze die nicht
  • knut : wieso muss ich für jede wohnung bezahlen, wenn das smartphone immer von wohnung zu wohnung mitfährt
  • Christian Kramer: Weil es auf Rundfunkgeräte bei der Beitragspflicht nicht mehr ankommt.
  • 1liner: Nabend, ich würde auch eine stärkere Zusammenarbeit der öffentlich-rechtlichen Programme begrüßen, vor allem beim Radio. Warum übernimmt der MDR im Nachtprogramm nicht die ARD-Hitnacht für MDR1 und die ARD-Popnacht für JUMP? Sowas spart auch Geld.
  • Bernhard Holfeld: haben wir tatsächlich geprüft. wir haben uns aber für einen Mittelweg entschieden. MDR 1 RADIO SACHSEN hat kein eigenes Nachtprogramm, sondern ein Gemeinschaftsprodukt mit Thüringen und Sachsen-Anhalt.
  • Klausi08: MDR1 Radio Sachsen nennt sich "Heimatsender". Heimat bedeutet "Deutsch". Warum dann auf einmal so viel englische Musik?
  • Bernhard Holfeld: heimat bedeutet nicht nur deutsch, sondern das, wo man sich beheimatet oder zu Hause fühlt. Viele sind eben musikalisch bei den internationalen Top-Hits der 60er bis 80er Jahre beheimatet.
  • uwe1: Bernhard Holfeld: Antwort 1 siehe oben, Antwort 2: privat ist ein irreführendes Wort. Die damit gemeinten Radios sind kommerziell, richten ihr Programm danach aus, was sich verkaufen lässt. So wollen wir es nicht machen. Sie sind doch so wie sie sind erfolgreich also werden sie kommerziell.
  • Bernhard Holfeld: lieber nicht, da würde in der Radiolandschaft etwas wegbrechen
  • Chat-Moderator: Liebe Chat-Teilnehmer, vielen Dank für Ihre Fragen und Diskussionsbeiträge! Leider war es für unsere Gäste unmöglich, all Ihre Fragen zu beantworten. Wir bitten daher um Nachsicht. Der Chat wird nun beendet.