Fußball | International RB Leipzig unterstützt UEFA im Kampf gegen die Super League
Hauptinhalt
21. Dezember 2023, 17:30 Uhr
Der Europäische Gerichtshof hat das Tor zur Super League wieder geöffnet. RB Leipzig stellt sich auf die Seite des europäischen Fußballverbands UEFA und des Zusammenschlusses der Profiklubs ECA gegen die Super League.
Der Wettbewerb, dessen geplante Einführung im Jahr 2021 zu einem Beben im europäischen Fußball gesorgt hatte, ist immer noch nicht vom Tisch. Durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) hat das Thema wieder Auftrieb bekommen. RasenBallsport Leipzig hat sich am Donnerstag (21. Dezember) gegen die Super League und auf die Seite der UEFA und der ECA gestellt. Die Sachsen waren bei den ursprünglichen zwölf Teams, die im neuen Wettbewerb mitspielen sollten, nicht vorgesehen.
RB-Vorstandschef Plenge: "Wettbewerbe außerhalb der Basis schaden europäischem Fußball"
Der deutsche Pokalsieger RB Leipzig hat sich nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs ablehnend zur Super League geäußert. Das Urteil habe man zur Kenntnis genommen. "Es war so zu erwarten und ändert gleichwohl nichts an unserer klaren Haltung, dass der Rahmen für europäischen Club-Fußball nur unter dem Dach der UEFA und in enger Zusammenarbeit mit der (Clubvereinigung) ECA und den europäischen Clubs gesteckt wird", sagte Vorstandschef Johann Plenge am Donnerstag in einer Mitteilung auf der RB-Homepage.
Für Plenge bleiben die europäischen Club-Wettbewerbe und die nationalen Ligen das Fundament. "Wettbewerbe außerhalb dieser Basis schaden der Statik des europäischen Fußballs, entsprechend lehnen wir die Super League weiter ab", sagte der Nachfolger von Oliver Mintzlaff.
EuGH urteilt im Sinne der Super League
Der Europäische Gerichtshof hatte am Donnerstag die Tür für die Gründung einer Super League geöffnet. Die höchste europäische Instanz stufte in ihrem Urteil die Monopolstellung der Europäischen Fußball-Union (UEFA) sowie des Weltverbandes FIFA als nicht vereinbar mit europäischem Wettbewerbsrecht ein. Damit wäre nach 17-monatigem Verfahren in dieser Hinsicht der Weg für den Start der umstrittenen Milliardenliga frei. Der EuGH stellt einen "Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung" durch UEFA und FIFA fest.
Die beiden Verbände hatten den Teams, die an der Super League teilnehmen wollten, mit dem Ausschluss aus ihren Wettbewerben gedroht. Diese Androhung sei, so die Richter des EuGH, nicht rechtskonform. Dies wäre qua Urteil von den mächtigen Verbänden ein Missbrauch der Monopolstellung im Sinne des Wettbewerbsrechts. Einer Genehmigung neuer Wettbewerbe durch die beiden Verbände bedürfe es nicht.
Rechtliche Streitigkeiten zwischen UEFA, FIFA und Super League noch nicht vorbei
UEFA und FIFA würden keinen Kriterien unterliegen, "die gewährleisten, dass sie transparent, objektiv, nicht diskriminierend und verhältnismäßig sind", hieß es in der Urteilsbegründung: "Außerdem können Regeln, die der FIFA und der UEFA die ausschließliche Kontrolle über die kommerzielle Verwertung der Rechte aus diesen Wettbewerben übertragen, den Wettbewerb einschränken." Für den Welt- und den Kontinentalverband bedeutet dies einen Rückschlag, der aber noch nicht endgültig ist. Da es in der Auseinandersetzung nicht nur um kartellrechtliche Fragen geht, könnte nun in einem anderen Bereich eine Gegenklage von UEFA und FIFA folgen.
red/dpa/sid
Dieses Thema im Programm: MDR FERNSEHEN | MDR Aktuell | 21. Dezember 2023 | 19:30 Uhr
Hoss vor 18 Wochen
Scheinheilig trifft es genau, wenn ein nur zu diesen Zwecke geschaffenes Werbe-Konstrukt das es nie hätte geben dürfen sich gegen die Super( Kommerz ) positioniert.
Micha R vor 18 Wochen
@ Dartmeister
Da möchte ich unsere Traditionsvereine sehen, die schmeissen ihre Trad. auf den Mist, aber 100pro !!!
Wenn, dann kämen das ohnehin nur für ganz wenige der im DFB organisierten rund 25.000 Traditionsvereine überhaupt in Betracht!
Außerdem macht eine alternative Teilnahme an der Super League neben den DFB-Pokalwettbewerb (anstatt wie bisher Teilnahme an CL, Meisterschaft und DFB-Pokal) für potentielle Interessenten hinsichtlich dann künftig insgesamt weniger Zuschauereinnahmen durch weniger Heimspiele und damit verbunden geringere TV-Präsens, Sponsoren- und Merchandising-Einnahmen bei vergleichsweise höhere Kosten für Auswärtspiele wirtschaftlich letztendlich doch wenig Sinn.
Dartmeister vor 18 Wochen
Nichts ist in Ordnung. Die reden von
einem Etat von bis zu 100 Mrd nicht
MILL u. nicht Zloty. Da möchte ich
unsere Traditionsvereine sehen,
die schmeissen ihre Trad. auf den
Mist, aber 100pro !!!