✔️ Stimmt: Wissenschaft braucht Laien und Kritiker*innen
Hauptinhalt
Geprüft von der MDR WISSEN-Redaktion am 11.06.2022.
Besonders Citizen Science-Projekte helfen Forschenden, die Welt besser zu verstehen. Ohne die Hilfe interessierter Bürger*innen wären Insekten und Vogelzählungen, die Suche nach Feldhamstern, die Identifizierung und Zuordnung von Himmelskörpern und vieles mehr kaum oder gar nicht möglich. Auch Kritik ist in der Wissenschaft wichtig und gewünscht. Forschungsergebnisse gelten erst dann als gesichert, wenn sie umfassend diskutiert und überprüft worden sind. Dabei liegt es in der Natur der Sache, dass diese nicht endgültig sind. Erkenntnisse können erweitert oder widerlegt werden. Das treibt die Forschung an. Aber auch hier gilt Vorsicht und Selbstreflexion. Beim sogenannten Dunning-Kruger-Effekt erkennen Menschen – bezogen auf ein bestimmtes Thema – ihre eigene Inkompetenz nicht. Stattdessen halten sie sich für Expert*innen auf dem Gebiet und zweifeln die Kompetenz echter Expert*innen an.
Quellen: Johnson, D. et al.: The evolution of overconfidence, Sanchez, C., & Dunning, D. (2018), Plattform „Bürger schaffen Wissen“
Diesen Faktencheck gibt's auch bei Facebook.
Sie wollen diesen Faktencheck griffbereit haben?
Desktop-Version: Klicken Sie auf die Grafik und wählen Sie im Anschluss mit einem Rechtsklick "Bild speichern unter“ aus. Wählen Sie einen Ordner aus, wo Sie den Faktencheck zur Wiederverwendung ablegen wollen.
Via Smartphone: Lassen Sie sich die Grafik anzeigen und halten Sie den Bildschirm gedrückt bis Ihnen ein Auswahl-Menü angezeigt wird. Hier können Sie das Speichern der Grafik in Ihrem Foto-Ordne
