Covid-19 Vierte Corona-Impfung ab 60: Das sagt die Wissenschaft
Hauptinhalt
31. März 2022, 15:24 Uhr
Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat sich für eine vierte Corona-Impfung ab 60 Jahren ausgesprochen. Doch wie sinnvoll wäre das? Forschende und Ständige Impfkommission sind zurückhaltend.
Inhalt des Artikels:
- Wie sehen die Stiko-Empfehlungen zur Viertimpfung genau aus?
- Wie viele Menschen sind der Empfehlung bisher nachgekommen?
- Welche Erfahrungen hat Israel mit dem zweiten Booster im Detail gemacht?
- Was steckt dahinter?
- Welche Tücken haben die israelischen Daten noch?
- Wie sieht die Stiko den Lauterbach-Vorstoß?
- Wie bewerten andere Experten die bisherigen Erkenntnisse?
Lauterbach beruft sich bei seinem Vorschlag auch auf israelische Daten, wonach das Risiko, an einer Corona-Infektion zu sterben, in der Altersgruppe über 60 Jahre durch eine erneute Booster-Impfung um bis zu 80 Prozent gesenkt werden konnte. Junge und gesunde Erwachsene würden dagegen nur wenig zusätzlichen Schutz erhalten – vor einer Ansteckung um rund 30 Prozent. Die in Deutschland für das Thema zuständige Ständige Impfkommission (Stiko) äußerte sich bisher zurückhaltend und empfiehlt seit Mitte Februar die vierte Impfung nur für Menschen ab 70 sowie Risikogruppen.
Wie sehen die Stiko-Empfehlungen zur Viertimpfung genau aus?
Neben den über 70-Jährigen sollen auch Bewohner von Pflegeeinrichtungen sowie Menschen mit Immunschwäche ab fünf Jahren ein viertes Mal gegen Corona geimpft werden. Wegen der Ausbruchsgefahr sind auch Beschäftigte von Einrichtungen wie Kliniken und Pflegeheimen einbezogen. Bei gesundheitlicher Gefährdung rät die Stiko, die zweite Auffrischung frühestens drei Monate nach der ersten vorzunehmen. Bei Gesundheits- und Pflegepersonal soll es mindestens ein halbes Jahr Abstand sein
Wie viele Menschen sind der Empfehlung bisher nachgekommen?
Der Verlauf könne nicht zufriedenstellen, sagte Lauterbach kürzlich. Allein von den 13,5 Millionen Menschen über 70 Jahren sowie von den Menschen mit Immundefekt seien bisher weniger als zehn Prozent ein viertes Mal geimpft. Zu den denkbaren Gründen zählt, dass ein an Omikron angepasstes Vakzin immer noch fehlt. Genug von den bisherigen Impfstoffen scheint vorhanden. Lauterbach sagte kürzlich, wegen stockender Abnahme durch einkommensschwächere Länder sei zu befürchten, dass in Europa Impfstoff vernichtet werden müsse.
Welche Erfahrungen hat Israel mit dem zweiten Booster im Detail gemacht?
Daten zu mehr als 560.000 Menschen zwischen 60 und 100 Jahren, die teils nur dreimal, teils bereits ein viertes Mal geimpft wurden, sind vor einigen Tagen als Preprint erschienen – also noch ohne die bei Studien übliche externe Begutachtung. Ergebnis: Die Sterblichkeit durch Covid-19 sei in der vierfach geimpften Gruppe um 78 Prozent verringert gewesen, verglichen mit der Gruppe der nur Geboosterten. Darauf berief sich Lauterbach.
Was steckt dahinter?
Ein genauerer Blick in die Daten zeigt: Die Unterschiede zwischen den verglichenen zwei Gruppen aus drei- beziehungsweise vierfach Geimpften sind minimal, wie der Vizepräsident der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Reinhold Förster, sagte: "Beide Gruppen haben bei Omikron ein sehr geringes Sterberisiko durch Covid-19." Die Angaben zur verringerten Sterblichkeit basierten daher auf relativ kleinen absoluten Zahlen. Bei den 60- bis 69-Jährigen zum Beispiel starben laut Preprint fünf der rund 111.800 vierfach Geimpften und 32 der rund 123.800 dreifach Geimpften.
Welche Tücken haben die israelischen Daten noch?
"Es ist ja die Frage, inwieweit die beiden Gruppen vergleichbar sind. Manche dreifach geimpfte Vorerkrankte dürften sich nicht zur Viertimpfung aufgerafft haben, was die Unterschiede bei der Sterblichkeit zum Teil erklärten könnte", sagte Förster. Darüber hinaus weist das Autorenteam selbst darauf hin, dass sie nur auf eine relativ kurze Zeitspanne von 40 Tagen blicken. Bei der erfassten Todesursache Covid-19 in Krankenhäusern könnten zudem auch Fälle enthalten sei, in denen ein positiver Test ein Nebenbefund ist.
Wie sieht die Stiko den Lauterbach-Vorstoß?
Die Frage der vierten Dosis lasse sich nicht ausschließlich am Alter der Impflinge festmachen. Vielmehr spielten auch Vorerkrankungen und Überlegungen zum Impfschutz auf längere Sicht eine Rolle. "Anhand bisher verfügbarer Daten kann man aber sagen, dass der zweite Booster offenbar nur bedingt vor Infektion schützt, aber schwere Verläufe in Risikogruppen reduzieren kann."
Die aktuelle 70-Jahre-Schwelle sei auch durch eine Analyse deutscher Daten zustande gekommen: mit dem Ergebnis, dass das Gros der schweren Erkrankungen und Todesfälle eben in diesem Alter auftrete. Mertens sprach darüber hinaus von zu benennenden Prioritäten: "Ein Hauptproblem bei 60- bis 69-Jährigen auf Intensivstationen besteht im Augenblick in Patienten ohne erste Booster-Impfung, noch schlechterem oder völlig fehlendem Impfschutz."
Wie bewerten andere Experten die bisherigen Erkenntnisse?
Mehrere Fachleute reagierten zurückhaltend und werten die bisherige Datenlage als dünn. "Eigentlich müsste man abwarten, ob sich die Beobachtung auch in anderen Ländern bestätigt", sagte die Infektiologin Jana Schroeder. "Auch Daten zur Sicherheit wurden in der israelischen Studie nicht erhoben. Warum sollten wir bei Senioren weniger vorsichtig sein als bei Kindern? Schließlich ist die Corona-Impfung für Fünf- bis Elfjährige in Deutschland immer noch nicht generell empfohlen, trotz mehr als acht Millionen geimpfter Kinder in den USA." Bedenken gibt es auch, da völlig unklar ist, welche Virusvarianten in einigen Monaten vorherrschen, welche Impfstoffe es dann gibt und was das wiederum für die Impfempfehlungen zum Winter hin bedeutet.
dpa/cdi
Quellen
- Ständige Impfkommission: Empfehlung zur 2. Auffrischimpfung für besonders gesundheitlich gefährdete bzw. exponierte Personengruppen, Robert Koch-Institut
- Arbel et.al: Second Booster Vaccine and Covid-19 Mortality in Adults 60 to 100 Years Old, Preprint in Nature Portfolio
